Probar thunder paralelo o HaarpCache V1.0 (Pruebas)

Pero es cierto que no tiene las restricciónes de 50 threads que tiene el thunder 3.1? O el thunder no tiene ninguna de estas restricciones?

 

El Thundercache no tiene restricciones con respecto a los theads, por cierto le pregunte al autor que mejoras tenia con respectoa al Thundercache 3.1 y nunca respondio, ya uno saca sus conclusiones por lo menos era que haga un chagelog.

 

y cuales serían las reglas en el mikrotik para este haarp porque lo instalé y probé con las reglas que tenia de Joemg thunder 3.1 y no me funcó...

 

No pues, como sabes le cambiaron el nombre y por eso no te funciona, cambia en la regla de mangle en THYNDERCACHE FULL - mark connection, buscas "content X-Cache: HIT from Thunder" y cambias por "X-Cache: HIT from haarp", y listo.

 

no tengo esa regla en mi mangle... por favor ayudame con las reglas que debo poner, te agradezco luistec

 

Es una simple modificación al codigo de Joemg.

Código:

/ip firewall mangle
add action=mark-connection chain=postrouting comment="THUNDER CACHE FULL(TC 3.\
    1) =======================================================================\
    ===============================" content="X-Cache: HIT from Haarp" \
    disabled=no new-connection-mark=thunder-connection passthrough=yes \
    protocol=tcp src-address=192.168.10.2
add action=mark-packet chain=postrouting connection-mark=thunder-connection \
    disabled=no new-packet-mark=thunder-packs passthrough=yes
add action=mark-connection chain=postrouting comment="TOS 12 (TC 3.1)=========\
    ==========================================================================\
    ==================================" disabled=no dscp=12 \
    new-connection-mark=proxy-hits passthrough=yes protocol=tcp src-address=\
    192.168.10.2
add action=mark-packet chain=postrouting connection-mark=proxy-hits disabled=\
    no new-packet-mark=proxy-squid passthrough=yes

 

Que raro, pensé que si por que hace unos días probé los nuevos plugins en el thunder y empezó a darme mensaje de error:

Código:

2012/04/16 18:09:04| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:04| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:04| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:04| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| Detected DEAD Parent: 127.0.0.1
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed
2012/04/16 18:09:05| TCP connection to 127.0.0.1/8080 failed

Los desactivé y dejó de salir, asumí que rebasé los 50 threads por defecto =P

 

Eso se debe tener otra causa, como te repito el Thuncache 3.1 no tiene limite de Threads.

 

pues tengo navegacion y todo pero cuando hago un:

tail -f /var/log/haarp/access.log

no me muestra nada, además no veo nada en su relatorio, que puedo tener mal?

 

Muy buenos >Dias, soy nuevo en estos aspectos pero ya me informe algo sobre el thunder cache, mi pregunta era si habia otros sistemas similares o parecidos, verna yo tngo un internet en provincia y alli no hay banda ancha de movistar o claro y uso el sistema satelital, por lo cual es algo lento o super lento, y ademas con eso de las actualizaciones de windows y actualizaciones del antivirus, cada dia es una batalla con la velocidad y ademas los usuarios que descargan una y totra cosa, por favor si alguien me uede decir si puedo usar un servidor que almacene todos estos datos y los guarde en un disco duro para y ano consumir mi ancho de banda, por favor si me dicen si hay sistemas siilares al thndercace o como hacerle muchas gracias por todo

 

de haber hay pero ya son con mensualidades lo unico libre q encontraras sera el thundercache 3.1.2 q publico el amigo joemg la instalacion es super simple yo t recomendaria eso lo tengo funcionando xD

 

Fuentes o pruebas amigo, porque este sistema solo fue una copia, ahí se demostro en el tema, en el mismo tema del autor esta descontinuado, tienes que ser especifico de donde sacas esa información, sino queda en una especulación.

Saludos.

 

Prueba los videos de youtube con Internet Explorer haber que dices

Saludos.

 

Los videos en html5 al hacer HIT tiene problemas



Saludos.

 

IE9, IE10 en ocasiones en el Firefox.

Saludos.