Cual es mejor eh indicado loco m5 o air grid-hp-5g23

Bueno un saludos a todos los Foreros
Para Aquellas personas que tienen su base en 5.8 Modo A/N Airmax de ubiquiti
les pregunto si usan Loco M5 o AirGrid-HP-5G23
y cual es la ventaja y desventaja de ambos muy aparte de las ganancia y potencias de los equipos
para mi me parece mejor el Air grid tiene 25Dbm de potencia de radio y una antena de ganacia 23DBI y el precio es muy bueno

 

https://www.peruhardware.net/showthread.php?t=152255

 

loco es bueno por en 2 x 2 y el air grid es 1 x 1 pero por que no usas nanobridge segun eh leido es mejor unos soles mas caro nada mas pero es 2 x 2

 

Listo mejor 2 x 2 al mismo tiempo es mejor Nano Loco M5 es la Voz
otros dicen se que se quema el Air Grid es verdad eso alguien ah tenido experiencias con el Air grid

Gracias >Muchachos<

 

tengo 3 airgrid 2 meses y normal

 

Gracias Doc. Por la Info y en cuanto al la tasa de transmision es buena o se pone muy pesada o trabaja con normalidad y rapides

 

Apreciado amigo, mi experiencia con los equipos airmax serie M es la siguiente desde hace un poco mas de tres años utilizo la serie completa en la frecuencia 5.8ghz, Tanto para enlaces punto a punto, AP y como clientes a decir verdad hay dos equipos que me parecen no cumplieron com mis espectativas puesto que suponia que la letra M significaba MIMO en todos los equipos osea 2x2 simultaneamente polarizacion vertical y horizontal. Estos equipos son el bullet M y AirGrid M pusto que solo son 1x1 por lo que sus prestaciones y rendimiento son inferiores comparandose con sus compañeros de serie.
Todo dependera del uso que le vayas a dar por ejemplo si el cliente te queda en un radio de 500 metros a poco mas de un kilometro te combiene el loco M pero si te queda a m,as distancia es mejor el airgrid por la ganancia de su antena. Yo en lo particular no me complico la vida y utilizo siempre nanobridge mas potencia y mas antena por una diferencia de precio no tan significativa y asi si un cliente se muda de vivienda a una mas lejana lo puedo conectar con el mismo equipo.
cabe mencionar que hay un sinnumero de situaciones que considerar para la toma de una buena opcion.
Gracias, cualquier ayuda siempre estare a tus ordenes.

 

tengo 2 aigrid trabajando mas de año y medio y cero problemas.

 

y tienes q tener buena vista

 

cuales son mejores los nanobridge 5.8 o los airgrid 5.8 ??????? para transmitir alto trafico para hacer un punto a punto quiero para cabinas de internet. quiero transmitir 5 megas de velocidad de internet. el enlace es de 3km y hay linea de vista . cual de estos equipos me recomiendan ayudaaaaaaaaaa

 

suficiente con el airgrid amigo

 

Cual seria mejor un bulletm con grilla o un nanoloco con sectorial por ahora estoy trabajando con engenius y omnidireccional pero algunos clientes se quejan de que les llega lento ademas tengo el brazilfw como servidor

 

Apreciado amigo Henrry, en mi opinion las dos preguntas que haz hecho estan mal formuladas me explico:

1- la bullet M con antena diraccional grillada no es una configuracion para punto multipunto mas bien para radioenlace punto a punto.

2-El nanoloco no posee un conector sma externo para conectarle sectoriales ni ninguna otra antena.

En cuanto los equipos con que estas trabajando he tenido mala experiencias con ambos.

Recomendacion si deseas puedes poner la bullet 2HP con sectoriales originales de 120 grados pueden ser hyperlink o pacific wireless, no bullet M porque tus clientes no tienen esta tecnologia.
Por ultimo no tengo nada en contra del Brazilfw, pero estoy seguro de que un mikrotik te dara mejores resultados, puede ser un rb450g con eso es suficiente para 300 clientes y precio economico con poco consumo de electricidad.

Ha sido un placer, estamos a la orden.

Gracias.