[Hilo Oficial] AMD Ryzen / Ryzen G / Ryzen 2nd Gen / Ryzen 3000

Puede mejorarse. Vea si es necesario mejorar la gestión de cables de su case, mueva su computador a un cuarto con mejor ventilación y/o vea si es necesario colocar más ventiladores al gabinete.

 

Eso es fack va ser igual sólo con más GHz

 

https://www.facebook.com/10150130150045573/posts/10161554238025573/ dicho y hecho. y hay q decir la verdad

 

La sigue rompiendo Ryzen en Alemania .porque sera?
https://hardwaresfera.com/noticias/...sadores-amd-ryzen-en-alemania-que-intel-core/

 

Parece que MSI no va a dar soporte a los procesadores ZEN 2 en sus chipset de la serie 300 que se estren o con los Ryzen 1, en ninguna de las variantes de los chipset de esa gen, y según dicen es por temas eléctricos. Aunque ya comienzan los comentarios de que más que por precauciones, lo estarían haciendo por sus bolsillos.

Si se confirma esto, y en el contrato existe un agujero legal que permita está condición, entonces las demás compañías ensambladores podrían hacer lo mismo, y ojala que no pero así parece ser al final, ya que un usuario lanzó la pregunta y la respuesta fue que no tenía soporte.

Haber en que termina está novela.

 

hahahahahhahahahaah si esto es real ya me imagino a todos los amd lovers con su plataforma longeva hahahahaah amd rules con amd soporte hasta el 2022 XDDDDD felizmente me fuy por el i7 8700 y fin del asunto procesador para bastante tiempo

 

Tengo un Ryzen 5 2600 es mi mi mejor compra en los ultimos 20 años.una joyita , he tenido Phenom 965BE, Fx 6300 i5 2500K el 3570K i5 4460 etc ..MUY BUENO ...RECOMENDADO ..

 

pues yo pase de un r5 2600 a este i7 8700 y el cambio es notable ahora si recien puedo aprobechar mi monitor a 144hz

 

hola man, Cuanta diferencia de precio hay man? y me podrías decir cuanta diferencia de fps hay entre usar un 2600 y un 8700 con la misma gráfica? yo creía que el factor decisivo era esta ultima mmm.

 

depende haber el r5 2600 en stock osea a los 3.8 ghz (solo si te toco buen chip o si tienes una buena placa ya que he visto r5 2600 a 3.7 ) es inferior a un i5 8400 a la misma frecuencia osea 3.8 (pruebas hechas por mi mismo ya que yo tuve los 3 procesadores)

pero al ryzen se le puede hacer oc pero para ello necesitas una placa acorde y una refrigeracion acorde capas de dicipar un voljaje de 1.4v

sin mencionar que es obligatorio ponerle unas rama a 3200 mhz

si sumas el total del gasto aun asi el i7 8700 es el ganador ya que con ram a 2400 que es la que tengo ahora y una placa b360 que es la que tengo ahora me da un promedio de 15 a 20 fps mas segun que juego

 

Y estás en lo correcto, la diferencia depende de la tarjeta de video. Hasta con una 2060/1660TI no vas a notar mucha diferencia, pero si quieres aprovechar una 2070 para arriba es preferible una 9600K en adelante si tienes un monitor de 144Hz.

 

son pruebas hechas por mi msimo

no con este i7 8700 vasta y sobra bueno tengo una 1080 y le saca todo el jugo el uso de gpu nunca baja del 100%

 

vaya tendre que probarlo, tengo un 1600 y feliz de la vida en multi task, solo queria aumentar la grafica para probar los 144hz, pero parece que tendre que invertir mas mmmm

 

yo paso por los 3procesadores un r5 2600 con oc y 16 gb a 3200 por un i5 8400 con 16 gb a 3200 y este i7 con 16 gb a 2400 y de lejos el i7 rinde mas

 

No probaste los R7?

 

pero el i7 es superiro a r7 no hay sentido en esa conparacion hay muchos videos en youtube puedes verlo por ti mismo

 

Correcto. Lamentablemente los R5 2600X (me gusta y recomiendo mas este modelo), y hasta los 2700 y 2700X son buenos para casi todo, pero el menor IPC hace que sufra con videos de gama media, en especial si se quiere ir por altas tasas de refresco de monitores especializados, y diria que hasta un i7 7700 tiene un rnedimiento superior en mas fps que los R5 2600x, pero por el precio al que se consiguen estos CPUs no valen tanto la pena.

Para resumir, si se van por monitores a 60hz entonces cualquier, pero si se van por monitores a 120hz o mas, entonces un i7 7700k o superior como lso i5 8600k.

Pero no se salgan del tema que esto es AMD Ryzen por favor.

 

Sería lo mismo que Intel. Tanto se quejaban que Intel daba soporte solo a 2 generaciones. Ahora los fabricantes no ven negocio mantener una plataforma por varios años. Es un EOL.

 

Pero esto es mas cosa de MSI que de AMD, y tomando en cuenta que MSI es (hasta donde recuerdo), la ensambladora con mas actualizaciones de BIOS, tanto oficiales, como corregidas y de correcciones, era una opcion que ellos estaban barajando. No me sorprende a mi esto y por eso no recomendaba las MSI, me parece una marca no tan buena a largo plazo, y parece que al final sera asi.

Ademas, no me sorprenderia que las gamas medias y bajas de las otras compañias no reciban soporte para la gama media y alta de Ryzen 3000, por el mismo tema electrico.

Por otro lado, no me sorprenderia que para la proxima gen de AMD Ryzen 4000 ( ZEN3 ) , las demas marcas tambien hagan lo mismo, pero no por esta escusa, sino por otra diferente, ademas de que AMD a dicho que ya esta trabajando en Zen 5 (recordemos que el numero 4 es de mala suerte en china y por eso parece que se quieren saltar ese numero).

Y justo a unos dias del lanzamiento de la nueva gen.

Ya veremos.