OLED llegó a su techo? Los TVs miniLED se consideraron una amenaza para OLED, al menos no parece ser en precios. De salida un miniLED 55" de Samsung estará rondando los $1600 a $1800, lo que un CX en una muy buena oferta se podría conseguir a $1300 con las características que lo caracterizan que es calidad /precio, así como una mejor TV globalmente MiniLED no tienen una diferencia técnica significativa de LCD, se suponía que con miniLED algunos usuarios OLED pasarían ha este tipo de tecnología, pero al salir los precios esta expectativa está perdiendo fuerza. Dentro de sus planes 2021 LG electronics tiene propuesta OLEDs "más económicos" como el modelo A1, mayor producción de OLED 48" y para fines de años posibilidad de OLED 42". LG según reporte Omdia, superó las dos millones de ventas de OLED TV, con un crecimiento a pesar de la pandemia comparado al 2019 de +23,8%. Saludos. ABL menos restrictivo con los OLED evo?
Al parecer , el candidato Lescano ( lo acabo de escuchar por Latina ) es lector de " Locos por las Tvs " . Pues , piensa que la explotación del Litio ( el futuro del País ) debería ir a medias . Es decir : que las empresas privadas se asocien con el estado ( 50 % y 50 % ) y corriendo el mismo riesgo . Muchas páginas atrás , sugerí esa idea . Plop ! Tenemos que esperar a que aparezcan las primeras reviews . Sobre todo , de las páginas especializadas más confiables . Si no , vamos a terminar creyendo en el HDR vs Dolby Vision de The Comedian . Plop ! Se dice que Sony , empleará un sistema o disipador ( creado por ellos ) que evitará que se pierda volumen de color en contenido de 500 NIITs a más . No sé , si las demás marcas sigan ese camino . Sería , excelente ! . Mañana volverán a abrir las Tiendas por dpto . Ojalá , tengamos novedades a partir de abril ( en lo que respecta a Tvs 2021 ). Crucemos los dedos , para que no nos vuelvan a encerrar a mediados de marzo . Lamentablemente , veo a mucha gente estúpida saliendo a la calle en pleno toque de queda ( sólo , debería ocurrir en emergencia ) . Salud para todos !
Interesante video comparativo de Vincent Teoh. Así como los comentarios de usuario de nosoloHD. El título del vídeo es Dolby Vision Streaming vs HDR10 4K Blu-ray Disc Comparison, sorprendente la conclusión pero creo estamos de acuerdo un 100%. Empezando por la comodidad de la transmisión streaming. En esta comparativa de Teoh realmente demuestra que el streaming UHD HDR 4K ha avanzado mucho, realmente hay muy pocas razones para optar por los medios basados en discos UHD HDR 4K en lo que respecta a calidad de imágen. En general la transmisión Dolby Vision y audio Dolby Plus/Atmos dan más que HDR10 4K bluray, la inclinación por lo físico es de debido por algunos por el audio superior. Que sí, que sí en la streaming Dolby Vision existe más artefactos de compresión como macrobloques, posterización, pero es poco probable que lo notéis desde una distancia de visualización habitual. HDR10 sin DTM es la forma en la que la señal HDR más se parece a DV? El nivel de imagen promedio (APL) de la transmisión Dolby Vision es ligeramente más brillante, creando detalles de sombras más claros. En secuencias más brillantes, los reflejos especulares y los detalles se ven similares en ambos formatos. El blu-ray 4K parece un poco más oscuro, probablemente porque solo tiene una curva de tono HDR estática para toda la película, en comparación con los metadatos dinámicos cuadro por cuadro del streaming Dolby Vision. Las escenas oscuras generalmente se ven más brillantes y claras en la transmisión Dolby Vision. De las 6 películas que probó, solo 1 (Empire Strikes Back) fue mejor en disco HDR10, debido al brillo máximo de 600 nit en la masterización HDR de esa película en ambos formatos. El resto era preferible en la transmisión de Disney + Pues ahí queda claro que las diferencias entre DV y HDR10 con DTM son importantes?. Pues al menos tenéis en la OLED LG la opción de activar o desactivar DTM, no podéis hacerlo en otras TVs como las Samsung, que DTM la tenéis en ON de por vida, que dicho sea de paso hasta ahora no cuentan con Dolby Vision ¿porqué?. Es más creo Miguel las recomienda para visualizado HDR. Stacey Spears creador del disco S&M UHD HDR Benchmark, prefiere y también recomienda DTM con latencia. El toque que podéis tener con DTM pues es el punch que requiere la imágen HDR para un entorno iluminado en casa, lo recomienda Spears. Ya que si no ocurriese ello pues las imágenes HDR para el común mortal tendrían la apariencia de oscuras. "All displays started with static tone mapping. Dynamic is newer and improves with each generation. The downside of dynamic is latency. With HDR10+ and Dolby Vision, its processed during content creation so its frame accurate during playback. Dynamic in a player or TV is done by analyzing the image in real-time. This means that an extreme transition from one shot to another could result in less than ideal tone mapping at the transition point. Amazon has a wonderful SDR/HDR demo clip and it breaks dynamic tone mapping in the display at every transition. Or rather did, have not looked at it on a C9. The 2019 LG lets gives you some creative control over its static tone mapping. I think its cool for research and might be interesting in post, but at home I prefer their dynamic tone mapping. My preference of a displays dynamic tone mapping over the HDR Optimizer is just my preference. If I were using a projector like Kris, I would probably be using the HDR Optimizer. Sadly I have given up on projectors, especially after watching a movie on the Sony CLED. I am now holding out for next years 88" OLED as my projector replacement. And then I will enjoy that while I wait to see what MicroLED does in the home." Saludos.
" Interesante " comparación entre HDR vs Dolby Vision : Fuente : https://www.peruhardware.net/temas/locos-por-las-tvs.154784/pagina-1969 Si creemos en cuentos " Chinos " , por qué no creer en The Comedian ? . Qué fácil resulta , subir el brillo a + 55 en un OLED . Sólo los que nunca han probado , dicha Tecnología , jamás lo sabrán . Mayor credibilidad me da el " mala gracia " del " hombrecito " . Pues , es fanático del Fútbol ( además , su doble está entrenando al Marsella ) . Con banding no hay paraíso ! Salu2
Aguanta ! , encontré una review del Neo Qled de Samsung ( no sé , como llamar a esa Tv ) : https://www.pocket-lint.com/es-es/t...1-samsung-qn95a-revision-neo-qled-mini-led-tv Hablando del " hombrecito " , figura su nombre en los créditos ( Steve Withers ) : Me extraña , que sólo haya visto cosas buenas en una marca que no era su preferida . Será , realmente , el autor de la review ? La verdad , no lo creo . Pues , no tocó el tema " banding " ( en Fútbol ) . En fin , no hay que tomar como referencia este análisis . Nomás , la puse mientras esperamos a las que merecen la pena leer . Salu2
A90J medido por D-Nice https://www.avsforum.com/threads/20...d-no-price-talk.3184217/page-21#post-60553982 Medí un máximo de 815 nits en la precalibración del modo personalizado con su configuración predeterminada. La calibración Post está en el rango de 760 nit. Espero una variación de panel, pero no va a estar en el ámbito de 200nits +. (Recibo otro A90J como "segunda opinión"). Además, si desea más de 1200 nits, solo use el modo Vivo. o cualquier modo de video configurado en una temperatura de color de Frío, Contraste en Máx. y Mapeo de tonos en Brillo preferido. Realmente no estoy seguro de por qué todos pensaron que estas pantallas serían de más de 1200 nits después de la calibración. No conozco ningún fabricante que promocione los números de nits después de la calibración. Ni siquiera Panasonic hace eso. ....Para todos los que no son amantes, actualmente estoy viendo contenido SDR con una luminancia máxima configurada en alto tanto en mi A8H como en mi A90J (completamente calibrado). El A90J es visiblemente más brillante que el A8H. Similar a los videos chinos. Entonces, si le gusta ver la televisión calibrada más allá de 200+ nits, debería ver una diferencia en el brillo. Ay que genial!. Saludos.
Otra " interesante " review del Samsung Neo QLED 4K : https://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-qe65qn95a Las reviews de antaño eran mejores . Pues , nos mostraban el nivel de brillo , contraste , etc . Ahora , parecen ser revisiones no propias de alguien que se supone cuenta con los medios para ello . Parecen reviews realizadas con un disco Avforums y el más " misio " de los colorímetros ( y con software gratuito ) . Si no , aparecen otros que comparan una Tv con otra a lado ( prestadas por alguna Tienda ) y con 4 escenas de películas en donde una destaca más que la otra ( tanto en SDR como HHDR ) . Habrá que comprar esos discos y verlas en nuestra Tv a diario ( y olvidarnos de NETFLIX , Prime Video , Disney + , Cable HD , etc ) . La única página conservadora sigue siendo Flatpanelshd . Al menos , nos da mediciones ( lo que todos esperamos ) . No obstante , seguirá recomendando bajar la luz de fondo a 6 ( en vez de 17 ) ? . Un poco más y nos pide que apaguemos la Tv ( para ver todo negro ) . En fin , al parecer , el blooming es cosa del pasado en los Neo Qleds . Aunque , HDguru haya afirmado lo contrario . Ay qué genial ! ( sin escapada de aire , no sirve ) . Qué le dijo un Pez a otro ? . Pues : NADA ! Salu2 ( ppdrako : Calibrador Profesional ) . Ya viene mi título ( Azángaro no está trabajando ) . Paciencia !
Yo , tampoco , nunca la vi a ese precio ( ni con bono de 600 soles ) . A no ser , que hay sido comprada en una Tienda NN . Asimismo , hay algunos que prometieron fotos de sus flamantes Tvs y , hasta ahora , seguimos esperando . Espero que , cuando tengan tiempo, lo hagan ( por favor ) . Se descartó al Sony Z8H , a raíz de los problemas que hubo en el otro lado . Pues , hubo un " falladito " que me acusaba de clon ( a otros , les llega altamente . Pero , yo morí en mi ley ) . Jamás , me ha gustado decir que tengo una Tv xxx sin pruebas . En fin , me preguntaron en donde me gradué de calibrador profesional . Pues , seguí los pasos de mi colega Vincent . Es decir , en UK ( Un KK...seno ) . Salu2
Amigo ppk tu sabes que siempre que me compro una tv envió foto he tenido las mejores Oleds del momento y con mi c9 de 65" estaré top algunos años más
Deberías subir un video con tu voz . Con mascarilla y protector facial , podrías hacerlo . Pero , te " chupaste " con el " espadachín " con delirios de eminencia ( y que vive con su mamá ) . Me hiciste quedar mal . En fin , aún , estás a tiempo . Espero que me sorprendas ! La gente sigue saliendo a las calles y , todavía , se pone malcriada cuando los intervienen . De modo que , se nos vendrá otro encierro dentro de pocos días . Por lo que , la llegada de las Tvs 2021 se retrasaría . Además , la gente está pensando entre un balón de oxígeno o una Tv de miles de soles . Que los Neo Qleds superarán a un OLED , en calidad - precio , será más falso que las primicias de Willax . Salu2
una consulta hoy viajo a USA que seria bueno traer de aya y se venda a precio comodo por aca estaba viendo estas opciones. cable hdmi belkin 2.1 , memoria expandilbe para xbox series x ......... que mas me recomiendan traer amigo locos
Man , a mí me traes una espada del augurio y un pomo de esteroides ( para hinchar mis brazos . Pero , no de esos que te vuelven " falladito " ) . Allá todo es Made In China , Corea o Japan . Mejor , te hubieras ido a Beijing ( de paso , te hacían la prueba de descarte por el Po...to) . The Usa , ya fue . A menos , que te traigas una Tv Vizio ( con componentes Chinos ) . Los cables HDMI , etc , se consiguen por Aliexpress . En fin , sólo podrías traerte un Xbox Series X a menor precio que aquí. La verdad , no veo otras opciones . Si ves a los nuevos Mini LEDS de TCL , le tomas fotos . Saludos .
Robert Zohn de Value Electronics ha medido OLED A90J , en modo calibrado 775 nits, en modo vívido ó dinámico 1300 nits. Ay que genial!
Comparativa OLED Sony A90J vs miniLED Samsung QN90A. Ambos en la configuración Vívido o Dinámico. HDR peak brightness ventana 10% A90J : 1374 nits QN90A: 1512 nits HDR peak brightness ventana 100% ó pantalla completa A90J : 332 nits QN90A: 761 nits Saludos.
Dejo este artículo sobre definiciones HDR realizadas por Scott Wilkinson enfocada para TVs, proyectores. Sobre volumen de color. Un punto más sobre el color en HDR. La gama de colores es en realidad la gama de colores disponibles en un nivel de brillo. Pero dado que HDR abarca un rango más amplio de brillo, es importante considerar qué sucede con el color en diferentes niveles de brillo. Por lo tanto, el concepto de volumen de color se ha discutido más ampliamente (ver Fig. 3). El volumen de color de HDR es mucho mayor que el de SDR, y los colores permanecen más saturados a niveles de brillo más altos. Muy importante: El volumen de color tridimensional tiene en cuenta el nivel de brillo, así como el tono y la saturación. A medida que el brillo se acerca a su máximo o mínimo, la saturación de colores disminuye. Saludos No se si bajarán más, en SagaFalabella. OLED 55B9 4349 soles OLED 55CX 4849 soles https://www.falabella.com.pe/falabella-pe/category/cat6370553/Televisores-OLED
La primera revisión del Sony X90J, le hacen todas las pruebas, incluso abren el televisor para revisar que componentes tiene. La verdad decepciona, salvo el nuevo procesador cognitivo, el resto esta igual o peor que el X90H del 2020. En ese sentido el Samsung QN85A pinta muchísimo mejor que el X90J, ya que ambos compiten en es rango.
La CX es mejor oferta que la B9, por 02 motivos: - Serie Superior, que involucra además un mejor procesador de imagen. - Más reciente, y mayor garantía de panel nuevo La B9 de 55" ya debería estar debajo de las 4 lucas, por ser un panel del 2019. Tal vez en unos meses baje, si no se agota el stock antes. Salu2,
