Hola a todos, quería solicitar su amable opinión, sobres de estos 2 procesadores, ¿Cuál es el mejor? AMD Phenom II X4 965 (125w) link A10-Series A10-5800K link Sé que son procesadores antiguos. Pero solo estos 2 son los que tengo disponibles ahora para usar. Gracias por la ayuda! Edicion: Si tengo tarjeta de video Si tengo placa de que soporta cpu 140w (el mio es de 125w, ya lo corregi) No hare overclock
pos si no tienes tarjeta de video el a10 . si tienes tarjeta de video el x4 perooooooo Phenom II X4 965 140W . estas seguro que tu placa aguanta 140w? ..... no todas pueden , solo las de alta gama am3 .... 125w oficialmente pero parece que se comporta como de 140
Muchas gracias por tu respuesta, ahora agregue mas información. No hago overclock, pero supongo que como la placa es gama alta, podre hacerlo muy facil.
mm . si vas por oc . pos una fuente decente y un buen cooler . pero supongo que ya los tienes porque de por si 125w ya requiere un buen cooler . no es mal procesador . estaria a la par de un i3 de 6ta gen .
El A10 5800k es un buen procesador, si tienes una buena placa madre que soporte PCIe X16 3.0. excelente.
Pero uno usa placa am3 y el otro fm2............ En fin, ambos son procesadores viejos, el 965 es mejor como procesador pero tambien más calentón y tragón. El 5800 es menos viejo y consume y calienta algo menos, es decir.... Lo único bueno es que tiene video integrada para que al menos juegues Tarzán Para qué necesitaría una tarjeta de video que ocupe todo el ancho de banda de PCIe X16 3.0 al tener dos procesadores tan limitados?
Le pongo como ejemplo dos condiciones en la cual elige la misma tarjeta de video para ambos sistemas. https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Phenom-II-X4-965-vs-AMD-A10-5800K-APU-2012-DTr/606vs2007 El procesador PhenomII X4 965 le supera por 7%, lo cual no es algo destacable, por lo que se consideran similares. pero vea las siguientes condiciones... https://pc-builds.com/calculator/A10-5800K_APU/GeForce_GTX_1050/0nk0W08A/16/100 Average bottleneck percentage: 2.38% (CPU bottleneck) https://pc-builds.com/calculator/Phenom_II_X4_965/GeForce_GTX_1050/05Y0W08A/16/100 Average bottleneck percentage: 11.58% (CPU bottleneck) Sucede por algunas condiciones de instrucciones en el procesador y en el chipset, además que el perfil XMP si lo puede usar en una placa FM2/FM2+ y es un plus de velocidad en la PC. https://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/TYPE-A10-Series.html
bueno . si mas adelante quisiera overclockearlo . ese procesador puede aumentar 15% su rendimiento poniendolo como 20% mas rapido que el apu . pero.... para lo que gastaria en corriente y refrigeracion .....
Yo aguante muchos anos haciendo sobrevivir mi hardware viejo, incluso opere mis main 775 con Xeon adaptados por varios anos, mas de 5 creo, aun tengo una pc funcionando asi, incluso con autocad y todo lo ultimo de teleconferencias, me salte desde pentiun quadcore 6600 hasta los intel serie I 10k sin problemas, eso si no juego ni hago nada con corel o similares. Mi mayor problema era el ruido de los colers.......y el recibo de luz, usamos 3 pcs en casa, ahora arme mis ryzen 3 y 5 pensando en el consumo, pero me di cuenta que me estaba perdiendo la velocidad y imagenes de mayor calidad, ahora uso monitores de 27, mi consumo bajo unos 35 soles mes y mis pcs andan a 100, uso autocad 21, antes estaba limitado al 14 Es una inversion importante el cambio, pero muy satisfecho, si puedes da el salto, en mi caso valio la pena, como tambien valio no dejarme llevar de las narices pasando por todos los Is de Intel, sin problemas
