El mejor Equipo cliente a 3km de la base

Muy buena explicacion, la tomare en cuenta para comprar mi proximo sectorial (he visto unos bieeen grandes que segun dicen cubren 120 grados pero me dijeron q habia algunos de 75 grados, solo sera cuestion de buscar mas)

Algun lugar donde lo compre o alguna referencia de cual es el mejorcito?
_______________________

Sobre lo otro: yo comente que el Airtux era mejor en cuanto a distancia cubierta no a enlace estable.

A 3km un nanoloco con 8dbi de antena y 100mw no alcanzara si quiera a ver la red a la que se conectara (el airtux tiene mas posibilidades de exito), ahora si tomamos en cuenta lo de la sensibilidad bueno ya es otra cosa siempre y cuando ambos equipos esten mas cerca del Ap base.

Jajaja igual para mis proximas compras tomare muy en cuenta lo de la sensibilidad.

Saludos

 

En que basas que es mejor en cuanto a distancia?? Has probado en otros nodos??? nosotros lo probamos en varios nodos.. tienes que tener cuidado con lo que indicas... si fuera una regla MAS POTENCIA MEJOR ENLACE... tendriamos conexiones sin sacar la antena a 1 kilometro y el mejor equipo seria el que mas potente es... las torres de 2 watios 4watios.. etc etc..

 

Creo q estas siendo muy tajantes con tus conociemientos, parece q t estas cerrando a un solo concepto sin tener un poco mas d teoria... .
Bueno Cesar, la cosa es asi. El forista al decir q

se refiere o creo q se refiere a q si tenemos un ekipo de mayor potencia pues es obvio q va a llegar mas lejos porque podrá "gritar" mas fuerte. Sin embargo esto no asegura un enlace estable ni mucho menos seguro. Estos puntos son muy delicados, xq la gente tiende a mal interpretarlos y a dar comentarios y afirmaciones segun como entendieron y no como son las cosas en realidad.
Si se tiene un ekipo de 600mw como receptor y solo un ekipo de 100mw como emisor, pues obvio q no se vera un enlace estable. Sin embargo si se tuviera un ekipo igual de 600mw como emisor entoncs el enlace a distancia seria estable y muy bueno. Ahora sobre la ganancia de la antena pues es un punto muy importante pero acaso si kiero enlazar 20km bastaria con 2 ekipos de 50mw y una parabolica de 32dbi?? Pues claro que no, ahi si se necesitaria ekipos potentes y antenas de gran ganancia. La potencia es un elemento muy importante en los enlaces al igual q la sensibilidad. Una cosa q a lo mejor muchas personas no saben es q a menor data rate mayor sensilidad del ekipo.

 

Bueno, ya no quiero comentar mas al respecto

Sabras mucho rojocesar pero parece que no leiste mi comentario completo en fin! ahi lo dejo, total igual yo estoy aqui aprendiendo un poco mas.

Saludos

Pdta: Gracias por la aclaracion jhonnathan0103

 

La teoria dice esto:

Mejor Enlace = Ganancia de Antena + potencia del equipo

Bueno eso es lo que dice la teoria, pero que dice la practica:

Estos son los productos de Airtux..


Estos son los productos de Ubiquiti y en especial de los nanos

En pruebas de campo es que esos equipos AIRTUX ya han sido probadazos... su chipset realtek deja muchisimo k desear...
Yo indique QUE SUSTENTO TEORICO Y PRACTICO TIENE PARA DECIR QUE UN NANOLOCO SEA PEOR QUE UN AIRTUX
Te pongo un ejemplo el AIRTUX DE 1000MW lo compraron varios amigos ya hace tiempo para sus clientes... y lo unico que sirvio fue para pisapapel... y si no mal recuerdo esos equipos Falcon.. son CPEs.. pero en casi todas las pruebas el Airtux dejo mucho ke desear frente al Nanoloco, la gente tuvo que comprarse un NANO2 que a pesar de que tiene su antenita conecta mejor..

Este equipo con sus 1000mw, segun lo que me dices deberia conectar MEJOOOOOR que un nanoloco o aun mas es mejor que un NANOLOCO2 de 400mw ????????? PUES NOOOOO... ah eso iba mi comentario...


----- mensaje añadido, 19-may-2011 a las 16:00 -----

Lo que ocurre es que cuando alguien lanza una afirmacion, tengo todo el derecho de que me indique que lo llevo a decir que ALGO es mejor a OTRO..
Todo el rollo de potencia y ganancia lo se, pero me he dado con la ingrata sorpresa que existen ciertas caracteristicas en la construccion y el diseño de cada marca que no concuerda con la teoria... yo no tengo NINGUN PROBLEMA en pedir disculpas si tienes razon o me equivoco para eso estamos, pero lo que no soporto es que digan algo como si fuera VERDAD cuando no lo es..

 

No pe Cesar no t esponjes... jeje. Yo no estoy defendiendo a un ekipo en particular solo estoy hablando de las caracteristicas de un ekipo de gran potencia. Ahora de q hay marcas y MARCAS !!! pues las hay... desd akellas q son buenos fierros hasta akellas q solo son pura pantalla y engaña niños jajajaja.
Ahora yo nunca he dicho q un airtux va a conectar mejor q un nano2, no seas terco hombre jejejeje. Es ciero hay ekipos con chipset mas sensibles como el atheros y otros medio sordos como el realtek. Pero eso de marcas y productos es otra nota.
Solo aclaro q los ekipos de gran potencia se usan para enlazarse con otro ekipo q tb tenga gran potencia. y a distancias mayores. Para nuestros casos esos ekipos no nos sirven, solo nos basta con poner un antena de mayor ganancia.
Ahora sobre el nano, o mejor dicho de l gama de ubiquiti si bien no tienen buen fierro, lo q hace bastante poderoso a estos ekipos es su AirOS, pero es todo un mundo esto para enlazar jejeje.

Y bueno como dicen todos estamos para aprender y colaborar despejando dudas tanto ajenas como de nosotros mismos.
PD: en mayusculas y con ese numero de letra pareciese q m estuvieras gritando U

 

Sin ofender estimado, creo que te quedaste con los antiguos equipos con los que uds hicieron las pruebas, yo arriba postee que el equipo es el airtux falcon 400mw con 14dbi de antena y el que tu pones solo tiene 100mw con 5dbi de antena...



NOs referimos a este equipo:



http://www.infocomsac.com/product.php?id_product=58


aca esta mas detallado:

http://articulo.mercadolibre.com.pe/MPE-15467215-nuevo-airtux-cpe-400mw-14-db-importado-outdoor-24-14ch-a-1-_JM

y mi sustento que es mejor en cuanto a DISTANCIA CUBIERTA (ojo no estabilidad de señal) es sobre estas caracteristicas:

http://guia.mercadolibre.com.ve/nanostation-y-nanoloco-cual-es-diferencia-conviene-50589-VGP

y tb sobre estas:
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-112888186-antena-integrada-ubiquiti-nanoloco-2-_JM

Sacando mis conclusiones veo que no has probado ese equipo y sobre lo que dices que si lo probe en cuantos nodos? para que hacerlo si el compañero indica que quiere crear un enlace de dos equipos = (osea ya sean nanolocos o airtux alpha) en 3km y si me dan a escojer a esa distancia y con solo esos dos equipos pues obvio que mi respuesta sera la misma.

De que sirve un equipo con alta sensibilidad si ni siquiera llegara a conectarse al punto emisor?? de que sirve la alta ganancia si nunca se conectara??

Una vez echa la conexion ahi ya es otra cosa pues ahi recien entra a tallar lo que es enlace de calidad sin caidas y sin perdidas de conexion y en eso el nanoloco vaya que es mejor (claro siempre y cuando se haya conectado)

El falcon es mas potente de eso no hay duda y queda claro tb que el nanoloco es mas sensible pero menos potente (a ninguno se le puede adicionar una antena externa) 8dbi vs 14dbi (100mw vs 400mw) no da para pensarlo mucho.

Saludos

----- mensaje añadido, 19-may-2011 a las 15:28 -----

__________________________

 

WOWWWW !!!!!!!!!! No pes mano !!! xD!! en esta caso el ekivocado eres tu !!!! Tan bien q estaba el post jejeje, ahora si a mi m toca refutar todas las cosas q acabas de decir...
De q sirve un ekipo con alta sensibilidad si ni siquiera llegara a conectarse al punto emisor?? Amigo en serio t lo digo coge algun libro jejejejeje. Mira la sensibilidad es un factor importantisimo, haber como t expliko mmmm mira la sensibilidad es el factor por el cual uno tendria un oido mas agudo q otro. En caso de comparar los enlaces inalambricos con emisiones de voz. De q sirve tener un parlante a una cuadra si uno es sordo...? en este caso preferiria tener un oido agudo y asi poder escuchar aunke sea bajito pero lograr escuchar un pekeño ekipo emisor q este mas lejos. Me entiends?????
Ahora eso de q "de que sirve la alta ganancia si nunca se conectara" por favor... urgente un curso de redes !!!!!! Oye amigo, una mayor ganancia te permite tener una mejor relacion entre señal y ruido. Haber regresando al ejemplo de la persona q oye un parlante, la antena seria algo asi como un "embudo" q uno se pone en la oreja para poder captar mejor el sonido, obvio q mientras mas grande sea esta mejor vamos a poder "oir" aunke sea un leve susurro pero se oira...
Estas muy ekivocado al decir q UNA VES ECHA LA CONEXION AHI YA ES OTRA COSA PUES AHI RECIEN ENTRA A TALLAR LO Q ES EL ENLACA DE CALIDAD SIN CAIDAS Y SIN PERDIDAS, estas relocazo jejejeje (sin animos de ofender solo en son de broma), todas las cosas q t he dixo estan presentes desde cero, haber para q m entiendas, no kiere decir q primero enlazo y luego hay otra etapa de sensibilidad y seguridad de señal etc etc... NO ESTO NO ES ASI !!!!!! todo lo mencionado (potencia, sensibilidad, etc, etc) se ve desd q enchufas el AP hasta q lo apagas, pasando por todas las etapas del enlace inalambrico, sondeo, autenticacion y conexion. Y entra a TALLAR DESDE EL PRINCIPIO...

PD: una pregunta.. todas estas cosas q dices son las q tu piensas o las q alguien t las ha dixo????

 

Uhmm segun lo que dices:

Mejor es tener una antena con 8dbi + 100mw de potencia + -96 de sensibilidad que una antena de 14dbi + 400mw de potencia con -80 de sensibilidad tomando en cuenta que estoy a 3km de mi estacion emisora (q es de las mismas caracteristicas -tanto en emision como en receptor- osea si recibo con X emito tb con Xl y si emito con Z recibo tb con Z)???

Pdta: esa info me la dio el vendedor y la fui agrupando de por aqui y por alla de tanto leer en internet

Que libro me recomiendas??

Slaudos

 

Los vendedores solo saben captar tu atencion y venderte. X eso io soi full la Sra Mecha, ella no impulsa equipos q les convenga y q sea de dudosa eficacia.
Y añado a la recomendacion que te hicieron, lee mas post q hay mucho sobre esto y usa mas a menudo google.com.

saludos

 

Mire como conocedor de las normativas ya establecidas es importante que lea lo sgte



Es una parte de la normativa del MTC puede obtenerla de su pagina web , donde hace mencion de los niveles maximos permitidos, adecuado al uso de las frecuencias no licenciadas y esto pueda servir para concientizar a los demás de que si se va a usar equipos que superen este PIRE (debido al aumento de la potencia de los equipos) que sea en zonas alejadas o rurales del país donde no existan casas aledañas, caso contrario estaríamos en un gran problema a futuro enviando muchísima radiación a nuestros vecinos que desconocen de esto y puedan contraer esa enfermedad tan dañina como es el CANCER.

Aprendamos a concientizar y capacitar a los demás ...

 

Bueno suponia q el q t habia dado esa info eran los vendedores, jejeje esos con tal d q les compres su producto son capaces de decir q cubren 7km jajajajaja y q son los mejores y todo eso. Pero tienes q saber diferenciar ellos solo son VENDEDORES, no tienen ningun tipo de conocimiento.
Ahora para ver q ekipos usar, primero tienes q tener en cuenta lo q acaba de publicar jemerson, el PIRE es algo sumamente importante, esos 20dbm o 36dbm son la suma de la potencia del ekipo + la gananacia de la antena.
Ahora sobre tu pregunta pues no la entiendo muy bien.... =S

 

Un buen libro que yo recomiendo y que me sirvió cuando aun estaba en la universidad es el siguiente


Redes inalámbricas en los países en desarrollo




http://docs.google.com/viewer?url=http://wndw.net/pdf/wndw3-es/wndw3-es-ebook.pdf

 

jajajaja... QUIEN ESTA GRITAAAAAAAAAAAAAAAANDO... jajajjaja.. naha... sorry... es que ya me voy a volver loco de tanto explicar una y una y una y otra vez jajaja.. y como diria Rusell ..un abrazo papi..

 

Para los Foreros que quieran aprender mas de los efectos de la radiofrecuencia en la salud les recomiendo la siguiente Pagina http://www.asenmac.com/radiacion/radio3.htm saludos

 

ohh muchas gracias, me los leere, vaya q me hacen falta

 

Haber muchachito... te comento que estos equipos aparecieron hace un par de años.. con otro nombre.. pero son lo mismo por dentro.. lo unico que hacen es cambiarles el nombre..
Te recuerda este equipo???





Recontra probado.. solo que veo que recien empiezas.. porque si hubieras tenido mas de 2 años en lo inalambrico no dirias eso

----- mensaje añadido, 19-may-2011 a las 20:19 -----

Jajajaja osea tu fuente es el que vende... ya entiendo...

----- mensaje añadido, 19-may-2011 a las 20:20 -----

Ese fue mi libro de cabecera jajajaja.. buenazo.. ojala que lo lean.. buen dato Jemer

----- mensaje añadido, 19-may-2011 a las 20:21 -----

Con razon que me esta creciendo una tercera pierna... sera el efecto de las ondas wifi???... bueno pero este efecto tiene contenta a las flacas jajajaj

 

Con razon que me esta creciendo una tercera pierna... sera el efecto de las ondas wifi???... bueno pero este efecto tiene contenta a las flacas jajajaj[/QUOTE]

rojocesar Mientras te funcione la tercera pierna todo normal el problema seria si no te funcionara jajajajajaja

 

Rojocesar como vas a ponerte a comparar el kozumi con el falcon?? no son lo mismo! leete las descripciones y te daras cuenta...

Gracias por lo de "muchachito" pero creo que los nicks sirven para algo no?

Eeeeeen fin, no te entiendo por que tanto te arañas, pero por lo que a mi respecta ya me di por enterado por los compañeros y no entiendo por que sigues y sigues en lo mismo.

Yo seguire investigando ya que soy "nuevo" pero no te preocupes! a ti no te preguntare

Saludos

______________

Pdta: como se nota que tu nunca fuiste neofito en este tema es por eso que te burlas de que me haya dejado llevar por las fuentes q tenia a mano.

 

Guauu que tal volondrón , creo que la conversación se puede llevar en términos técnicos, sin llegar a lo personal, meto mi cuchara a pesar de ser un lego en el asunto. El hecho de preguntar es bueno ello indica intención de salir de la ignorancia para así realizar una mejor labor técnica, ojo que todos somos ignorantes en algún modo. A los "nuevos", me considero uno de ellos, les pido lean, lean, lean o si pueden mejor tomen cursos y comparen hagan pruebas, más pruebas, refuten todo con argumentos propios, mucho menos le crean todo al VENDEDOR, pues el trabajo de ellos es "botar" el stock que tienen en almacén.
Ah, eso si, no saturen el espectro por dios....
Ví un buen proyecto, que contrasta con la pregunta que motivó este sub-hilo, trata acerca del futuro del wisp propuesto en un MuM el cual se encuentra alojado en tiktube, un grupo de brasileños cree que el futuro del wisp descansa en la "Microsectorización". Mientras unos piensan que tener una base cuyo alcance sea de kilómetros es lo ideal, otros piensan todo lo contrario. El video se encuentra aquí:http://www.tiktube.com/index.php?video=EHeJ3amHeGIIlHCEGCCvDzLvoloonEJm=

Suerte.