¿la antena biquad se conecta como un cortocircuito? ¿puesta al ohmetro debe indicar 0 ohms? ¿es decir es algo asi como un dipolo plegado??? gracias por su respuesta amigos
con toda paciencia estimado te diré que es cuestion de probar y probar, esto es ciencia aplicada pero sin instrumentos de medicion, mucha gente que hace antenas lo hace de esa manera, ahora si quieres el camino fácil...busca la page de trevor marshall y la de esta otra page :http://martybugs.net/wireless/biquad/ .... saca tus conclusiones..." The element must now be attached to the reflector. Note that only the two "ends" of the copper wire are to be attached to the copper pipe - the centre of the copper wire must not touch the copper pipe (hence the notch which was cut into the end of the copper pipe ". Fuente: martybugs.net
hola la diferencia esntre mbas son la eficiencia de las antenas la biquad es mas eficiente que una panel pero tienen menos dbi y es mejor en su relacion de ganacia adelante atras,las panel llegan a mas dbis pero son 3 a 4 dbi ineficientes ,esto significa que el lobulo de radiacion de una biquad o doble biquad es mas perfecto (digamos mas redondo) y el de una panel (el tipo carrito por ejemplo) tiene como 5 lobulos el central de 14 dbi ejemplo y los secundarios de 5 y asi por eso las biquads son buenas y tambien las panel depende donde las pongas etc etc maas info en el foro de zero13 wireless y encontraras mas detalles si es que tienes la paciencia de leer todo el foro chao pd. la estabilidad esta en la eficiencia mas eficiente mas estable una antena con muchos lobulos secundarios podria ser instable pero hay un monton de variantes de antenas panel y la mayoria funcionan aceptablemente
y que opinan de las bi quad que bienen impresas en baquelita ? seran buenas tambien? alguien aqui las a usado
yo he usado que las hice yo mismo con plumon y me funcionaban chueco asi que no creo que sean buenas. tecnicamente he leido que no van pero ya lo comprobe por mi mismo
