Rocket M5 punto a punto

Publicado en 'Redes Inalámbricas' por buscadordeayuda, 29 Ene 2013.





  1. buscadordeayuda

    buscadordeayuda Miembro de bronce

    Registro:
    7 Oct 2012
    Mensajes:
    1,665
    Likes:
    170
    Temas:
    95




    HOLA PERUHARDWARE.

    Mi pregunta es la siguiente deseo hacer una conexion wifi de punto a punto y deseo hacer por medio de 5.8Ghz.Me han recomendado un Rocket M5 como punto de conexion o el q dara la señal.
    Mi pregunta es ¿solo necesito este para emitir la señal? ya q solo es para hacer conexion punto a punto.
    y ¿q eqipo puedo usar para recepcionarla? debido a mi presupuesto no puedo gastar mucho en esto espero me ayuden.
    Algo mas la conexion sera cerca de un km de largo espacio libre(por aire)

    Gracias de antemano
     


  2. WMYomo

    WMYomo Miembro de bronce

    Registro:
    3 Feb 2012
    Mensajes:
    1,726
    Likes:
    349
    Temas:
    104
    Podrias usar como recepcionar (cliente) esta antena Click Aqui OJO no te digo esa es especifico puedes usar alguna marca conocida pero esa en especial la veo bastante economica ahora en cuanto a configuracion no sabria darte algun soporte espero que alguien mas se haga presente en este post.
     
  3. Mahatma G

    Mahatma G Miembro de bronce

    Registro:
    8 Oct 2010
    Mensajes:
    1,252
    Likes:
    168
    Temas:
    15
    :plop: :plop: :plop: :plop: :plop: :plop: :plop: :plop: :plop:
    como se te ocurre recomendarle eso, no a mi peor enemigo se lo recomendaria :jum: .

    1km de distancia ?? , si hay vista libre sobrado la haces con 2 nanostation loco m5 . o por ultimo con 2 airgrid m5 hp de 23dbi. Cuantos megas de internet piensas pasar por ese enlace ??
     
    Última edición: 30 Ene 2013
    A peruanoaz y jhonnathan0103 les gustó este mensaje.
  4. LuC1f3r

    LuC1f3r Miembro maestro

    Registro:
    5 Nov 2012
    Mensajes:
    903
    Likes:
    42
    Temas:
    209
    Por lo q e escuchado lo mas recomendable para hacer un punto a punto tienen q ser tanto como emisor y receptor el mismo equipo para q tenga buenos resultados y con vision directa.
     
  5. WMYomo

    WMYomo Miembro de bronce

    Registro:
    3 Feb 2012
    Mensajes:
    1,726
    Likes:
    349
    Temas:
    104
    El pregunto que tipo de equipo necesitaria a lo que yo le puse una referencia si lees bien no dice que use ese exactamente... Paz y amor.
     
    A Mahatma G le gustó este mensaje.
  6. jhonnathan0103

    jhonnathan0103 Miembro de plata

    Registro:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    2,505
    Likes:
    158
    Temas:
    12
    No mano no !!! Para 1 km no vas a usar rocket... Como te dijo mahatma solo usa 2 airgrid de 23dbi y listo, no vas a tener problemas.
     
  7. buscadordeayuda

    buscadordeayuda Miembro de bronce

    Registro:
    7 Oct 2012
    Mensajes:
    1,665
    Likes:
    170
    Temas:
    95
    esas antenas son con el AP integrado verdad?
    lo q pasa es q deseo q esto me dure mucho tiempo no qiero tener problemas luego de ningun tipo.

    6 megas algo q qeria saber esta tipo de conexion o mejor dicho el internet q conseguire asi me servira para juego en linea??
    No son mejores los ap con MIMO??

    xq no rocket m5? no seria buena la conexion?
    lo q pasa es q no qiero q sea algo muy "llamativo" q digamos x eso escogi este o en todo caso un nanostation loco m5.
     
    Última edición: 30 Ene 2013
  8. jhonnathan0103

    jhonnathan0103 Miembro de plata

    Registro:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    2,505
    Likes:
    158
    Temas:
    12
    El Airgrid de 23 dbi cuenta con tecnologia MIMO y con tecnologia Airmax, y a esa distancia debe estar pasando un promedio de 50 a 60 mbps.

    Ahora porque no los rocket? sencillo, como dice un conocido refran, para que gastar polvora en gallinazos. Para 1 km es un desperdicio de hardware usar el rocket, basta y sobra con los airgrid.
     
  9. buscadordeayuda

    buscadordeayuda Miembro de bronce

    Registro:
    7 Oct 2012
    Mensajes:
    1,665
    Likes:
    170
    Temas:
    95
    entiendo gracias x tu ayuda.

    Pero en si el rocket m5 me daria una buena conexion verdad?
    es q en un fururo es posible q desee hacer conexiones de punto a multipunto y no qiero esta cambiando eqipos.
     
  10. jhonnathan0103

    jhonnathan0103 Miembro de plata

    Registro:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    2,505
    Likes:
    158
    Temas:
    12
    No, la conexion seria la misma, en ese sentido te equivocas. =)
     
    A buscadordeayuda le gustó este mensaje.
  11. buscadordeayuda

    buscadordeayuda Miembro de bronce

    Registro:
    7 Oct 2012
    Mensajes:
    1,665
    Likes:
    170
    Temas:
    95
    Entonces muchas gracias x tu ayuda :D:yeah::yeah:
     
  12. Dawill

    Dawill Miembro maestro

    Registro:
    15 Oct 2009
    Mensajes:
    437
    Likes:
    29
    Temas:
    90

    AMigo disculpa que pregunte en tu post, :D Para un enlace Punto a Punto de 9km aprox. si tendria q ser una rocket, solo las rocket o tendria q porneles alguna grilla o un nanobridge?
    Yo pensaba usar nanoM5, si usara estos tengo q ponerle los nanobridge cierto?
    y cual de estas dos configuraciones, tendria mejor desempeño.
     
  13. jhonnathan0103

    jhonnathan0103 Miembro de plata

    Registro:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    2,505
    Likes:
    158
    Temas:
    12
    Para un enlace punto a punto de 9km minimo seria unos nanobridge de 25dbi, y lo optimo seria unos rocket dish de 30dbi.
    Estas que te confundes, haber... el nanobridge y las airgrid vienen completo, es decir son antena mas AP (el AP esta dentro del cañon)
    Mientras que en los rocket, pues el rocketM5 es un AP cuadrado que se acopla a unas antenas llamadas RocketDish de 30dbi, estos no son unidos sino son separados y se conectan por medio de unos pigtail especial del mismo ubiquiti.
    Si vas a usar los nanoM5 no hay necesidad que le pongas los nanobridge pues que los nanoM5 no tienen conectores para antena externa y los nanobridge ya vienen con su propio AP interno. Espero haberte ayudado =)
     
  14. andrews78

    andrews78 Miembro nuevo

    Registro:
    4 Abr 2012
    Mensajes:
    49
    Likes:
    2
    Temas:
    11
    :plop:oye hermano , sino sabes nada del tema, mejor quedate leiendo todo y no opines, que confundes a los novatos:plop:
     
  15. rc_wifi

    rc_wifi Miembro maestro

    Registro:
    6 Oct 2012
    Mensajes:
    376
    Likes:
    59
    Temas:
    76
    Pues si deseas puedes optar como ya te dijeron con 2 airgrid , usar rocket es exagerar aparte que el plato dish esta bien caro de todas formas vas a necesitar 2 ya que sera punto a punto.

    Te doy unas opciones de lo que vas a gastar:

    2 rocket m5+dish = S/.2500 aprox
    2 airgrid m5 23dbi = S/. 430 soles aprox
    2 Nanobridge m5 22dbi = S/600 soles aprox ( yo tengo estos 2 equipos en un enlace de 4km y va muy bn), y muy importante debe haber linea de vista , como es 1km puedes guiarte con el google earth.
    [​IMG]
     
  16. shadownig

    shadownig Miembro maestro

    Registro:
    15 Jul 2011
    Mensajes:
    809
    Likes:
    98
    Temas:
    43
    siempre las nanobrigde son buenisimos para enlaces en 10 km. sin problemas de 1 amigo que conosco, y por ahi siempre lleva la delantera con airmax, que puede pasar mas de 100mb , pero como en peru apenas puedes tener 6mb, mas que sobrado con estos equipos, saludos.
     
  17. Dawill

    Dawill Miembro maestro

    Registro:
    15 Oct 2009
    Mensajes:
    437
    Likes:
    29
    Temas:
    90
    AMigo lei bien, no te has equivocado? 2 rocket m5+dish = S/.2500 ?
    :errr:
    Estoy optando por 2 Nanobridge m5 22dbi = S/600 soles aprox
    para mi enlace q es de 9.2 km, pero creen habra alguna complicacion? por ahi me asustaron que va haber mucho ruido, o q no tendria mucha potencia los nanobridge.:(
    a ver si me sacan de dudas, tengo vista directa con 7 tramos cada torre, esta casi del lado de la playa, no hay fabricas pesqueras, solo 1 fabrica de esparragos, y hay 4 wisp q llevan señal de la misma ciudad que llevo (misma ruta) no se esto tbm influirá, gracias a quien se digne a responderme :hi:
    http://www.subirimagenes.net/show-image.php?id=4071f4cbfda7cfd1b8a9c96ce5bb397f
    esa es la imagen en el google earth
     
  18. jhonnathan0103

    jhonnathan0103 Miembro de plata

    Registro:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    2,505
    Likes:
    158
    Temas:
    12
    Wow !!! nose si te has confundido con los precios o eres usurero jejeje. :biggrin:

    No vas a lograr un buen enlace con nanobridge de 22, tendrian q ser de 25dbi para q no tngas problemas. y sobre la potencia no t preocupes, esos equipos solo tienen 23dbm de potencia.

    PD: Tu enlace de 9km con 2 nanobridge de 25 dbi llegara a lo mucho a -77dbm o -80dbm, a los que les gusta mirar en dbi, eso equivale maso a 20dbi de señal aproximadamente, eso es debido a q la zona q quieres enlazar es bien accidentada y debilita mucho la señal. Con esa señal t pasará a lo mucho 4 a 5 megas reales, lo q en el equipo t marcará un promedio de 10 a 13 mpbs.
     
    Última edición: 2 Feb 2013
  19. rc_wifi

    rc_wifi Miembro maestro

    Registro:
    6 Oct 2012
    Mensajes:
    376
    Likes:
    59
    Temas:
    76
    9.2km como lei solo 1km entonces recomende otra cosa, yo uso las nanobridge de 23 m5 a 4km , Incluso yo tengo un enlace pto-pto ,2 rocket m5+dish para 3km (exagere un poco :D pero me va bien 0 problemas ) ahi le muestro un screen por si dudan ,pero tu distancia mejor asegurate con las nanobridge de 25dbi , que deben estar a 330 C/u aprox ,o si tienes plata mandate con la rocket+dish ( 30km ),o usa una rocket+dish de ap y un nanobridge 25dbi de cliente .

    [​IMG]
     
  20. buscadordeayuda

    buscadordeayuda Miembro de bronce

    Registro:
    7 Oct 2012
    Mensajes:
    1,665
    Likes:
    170
    Temas:
    95
    Los nanoM5 dan una buena conexion punto a punto sin necesidad de antenas verdad?
    y hasta cuantos km puede hacer conexion una airgrid de 23dbi
    Algo mas yo pensaba usar los rocketM5 sin antena ya q el presupuesto no me alcanzaria para comprar las rocket dish
     
    Última edición: 3 Feb 2013