AMD estaría preparando su nueva CPU AMD FX “Centurion” de 5 GHz

Es un rumor, pero se comenta que AMD estaría preparando un nuevo procesador tope de gama que por ahora se conoce como AMD FX Centurion, el cual vendría con una frecuencia de hasta 5 GHz y se convertiría en la CPU más veloz de AMD en su línea FX.


AQUI LA INFORMACIÓN COMPLETA
FUENTE: http://www.madboxpc.com/amd-estaria-preparando-su-nueva-cpu-amd-fx-centurion-de-5-ghz/

 

si compite y le empata a la 3960 lo compro

 

ala miercoles... el problema no es llegar a esa velocidad, sino mantener temperaturas bajas, consumo optimo, rendimiento continuo y una garantia para esa configuración. casi la mayoria de FX se acerca a 5GHz overclockeandolos...

 

Si mas no recuerdo AMD posee una tecnología llamada reciclaje de energia la cual basicamente lo q hace es capturar la energia en forma de calor y la conviertirla en mayores frecuencias de funcionamiento en sus chips.
Imagino q ahora esa tecnología esta mas pulida.

 

Ojo al piojo, mayor frecuencia de procesador no indica que el procesador trabaja mejor, ademas, aunq se aproveche el calor para hacerlo mas rapido, el calor seguira ahi...

 

yo si la compro.

 

=X

la cosa es que no vaya a ser que necesite OC de 8ghz para alcanzar el rendimiento por ciclo de una i5 3570k stock...

eso de los ghz altos yo lo veo como puro marketing.... la cosa es q pulan su rendimiento por ciclo sin estar apelando a tanto OC y calor..

 

digamos en power director el fx 8350 esta muy por encima de mis necesidades, asi como muchos bench que he demostrado, en linux ni hablar.


e

eso lo demostro amd alla por el 2003 -2004 con los athlon vs pentium 4 un 3000+ superaba al pentium 4 de 3,2 ghz siendo el primero de 2,2ghz

 

ya llego a los 5 ghz que eran imposibles para cualquier empresa ...

te hicistes una AMD

 

Espero que sea solo rumores porque ese no es el camino.

 

bien por amd, siempre innovado al igual como en los verdaderos dual cores y la tecnologia 64 bits, sacando lo mejor para los usuarios, y no tratando de aprovecharse cobrando sobreprecio.

 

Según la fuente dice que tendria un precio de $ 795 demasiado caro para la gran mayoria, Aparte que solo seran unidades limitadas no todos podrán comprarlos. mayoria prefiere invertir en la tarjeta de video.

 

la tecnologia de reciclaje de energia seria dada verdaderamente en los primeros arm amd para eso hizo convenios el año pasado y se compro patentes, pero quizas ya lo este implementando en los nuevos vvisheras como el caso del fx 8300 de 95 watts

la prueba de los hechos es verdad del reciclaje de energia la prueba es que ya se hizo una mejora en el fx 8300 llega a 4,5 ghz con 1.2v mucho menos corriente que un i5 2500k para llegar este mismo a 4,0 ghz,

me supongo que si esta trabajando es un prototipo mejorado del fx 8300 (no confundir con el fx 8350) o una intermedia podria ser decir un pelidriver de 28 nm o un semi steamroller de 32 nm pero todo es rumor

de ser verdad tambien puede ser que se este asustando con precios por si las dudas que sea verdad.

 

su precio rondara entre 800 dolares lo cual en si sera costoso

 

no creo que pase de los 400 $, amd siempre vende a buen precio, a no ser que venga con tecnologia de 22 nanometros eso podria elevar su precio.

 

yo creo q amd haría el ridículo con estos procesadores sobre valuados a casi 800$ solo para sus fans los comprarían

llegaran a los 150w de consumo q abuso amd no es nada ecologico

q paso con su precio /rendimiento

jaja ni siquiera superara a los de lga 1155
ni con 8 nucleos

q ridículo es solo rumor no creo q amd haga semejante burrada con su arquitectura actual

por q crees q vende procesadores de 8 nucleos al precio de 4 de intel

q a cambio de consumir mas

amd consume mucha energía para lo q hace

como sus nucleos son débiles se cargan al 100 % 1 o 2 navegando en internet y aumentando la velocidad de reloj por lo tanto su consumo

 

tdp consumo??

una prueba rapida

http://farm9.staticflickr.com/8380/8648118744_7906c864a7_h.jpg



como veran en idle no gasta mucho aun asi ponga como dije videos o cualquier cosa mas programas simples segura no gastando muchos cores por ahi pueden ver el programita del costado de cpu usage donde se ven los cores no llegan 3% de uso y solo 3, el que si esta gastando es la memoria ram por archivos temporales que no he limpiado la maquina.

un procesador sea de amd o intel digamos no muy viejo como un quad o core2duo o athlon ii x2 o phenom iix2 con tdp de 65 watts consume mucho mas que un fx 8350, eso comprobe con el core2duo e8400 que tengo marca en idle mucho mas corriente aun sin no hacer nada.

tdp no es consumo

un fx8300 (no confundir con el fx8350 o fx8320) es mucho mas ahorrador que un i5 2500k cuando se ocea este vishera 4,5 ghz con voltaje de 1,2v y no es asi el i5 2500k teniendo igual un tdp de 95watts

 

estas perdido , amd desde los antiguos athlon tienen una tecnologia cool and quiet, cuando el procesador esta en reposo consume una fraccion de lo consumiria en plena carga, yo tengo el fx 8350 es una bestia no llega ni al 7 % de carga abriendo 20 paginas de internet y con descargas, eso si cuando le pongo juegos pesados si tiende a calentarse asta 55°c pero abriendo paginas de internet y cosas simples marca 20-25°,amd usa tecnologia de 32 nanometros para no elevar sus costos de fabricacion , pero si actualizara a 22 nanometros le iria muchisimo mejor.

 

yo estoy hablando de ejecutarse a 5ghz

no creo q nadie en su sano juicio vaya a comprarse procesadores de 8 nucleos de amd solo para navegar en internet la mayor parte del tiempo
para navegar en internet y rápido ya q solo necesitas 1 o 2 nucleos es un procesador poderoso de 2 nucleos y q consuma muy poco


amd lo único q hace es elevar la velocidad de reloj o la cantidad de nucleos y consume mucho para lo q hace
procesadores Sandy o ivy no aumenta su velocidad de reloij se mantiene a 1.6ghz navegando en internet desde Pentium g hasta los i7

los celeron es otra cosa si aumentan su reloj por q son los mas débiles de Intel su cache L3 es muy poca

pero aun asi este celeron (g1620) es mas rápido q un a5800k codificando audio por ejemplo ya q solo utiliza 1 nucleo

en winrar le gana a un a5400k y menores y por mucho

navegando en google chrome es mas rápido q un a5800k hasta en photoshop

todo esto consumiendo menos

claro rendimiento en juegos con graficos integrados amd le gana a Intel pero una vez q pones tarjeta de video externa la historia cambia a favor de Intel
a menos ahora hay juegos q aprovechan mas nucleos de procesador amd gana un impulso con video externo con procesadores de 4 nucleos sobre 2 de Intel

 

estos piensan que un i5 es mejor en programas pesados que un FX 8350 , lo que hay que leer ....

1. AMD tiene tecnologia vieja pero lo maneja muy bien ...

2. AMD no consume mucha energia quien te a engañado ??' el tdp . es el calor disipado en el procesador .... entendes pibito ?? .... osea que el calor se disipa en el proce , no lo que consume de electricidad ::::

3. por eso los AMD no son muy buenos en laptops , ya que se necesita refrigeracion ...

4. los que piensan que con un fx 8350 se va a gastar mas luz , estan equivocados , creo que gastas menos....

5. si AMD lo vende a ese precio es que aumento el IPC ( de seguro pcalmaximo no sabes lo que es ) , aumento frecuencia , y compite con el buque insignia d eintel

6. lo mas seguro es que sea un rumor sin fundamentos