¿porque el estado peruano avala la piratería del sistema operativo Windows?

La pregunta del millón es porque el estado peruano avala la piratería del sistema operativo Windows , existen cientos de Internets que tienen sistemas operativos 100% piratas, así como la sunat hace fiscalización de boletas y la fiscalía fiscalización de filtros y licencia de funcionamiento también deberían multar a los internets que tengan Windows piratas!



Desde su perspectiva que opinan??

 

simple y llanamente , el culpable de todo esto es este señor ..... saca tus conclusiones ....

 

A Microsoft le suda que el usuario final piratee su software. Ellos ganan plata vendiendoles a Paises y Empresas.

 

Para tener software original, el peruano promedio tendría que ganar el sueldo mínimo de USA...

 

Yo con gusto pagaria la licencia si es que me cobraran lo mismo que microsoft cobra a las grandes ensambladoras de quipos por preinstalar su s.o en sus pc o laptops de marca (lenovo, acer , hp etc..)

 

para mi el mejor presidente

 

Y a quien le importa? U.S.A roba a montones. No tiene manufactura y vive de intercambiar moneda virtual por bienes y servicios aprovechando una posicion de dominio sobre commodities como con el petrodolar y las reservas internacionales, o si no aprovecha para hacer espionaje industrial. Dejense de h$%&·s.

 

Es gracioso, Windows 8.1 SL OEM le cuesta a un ensamblador peruano US$ 90.74 inc. IGV, si a eso le sumas un 10 ó 15% de ganancia al usuario final debería costarle unos US$ 104.35 inc. IGV. No es un precio muy alto, es más o menos lo que cuestan 8 GB de RAM y más o menos lo mismo que una licencia retail de Office Home & Student 2013. Estamos acostumbrados a no pagar el precio real del software pero no porque sea muy caro o no, simplemente es lo que tenemos de costumbre por décadas, algo muy distinto a lo que se acostumbra en otras latitudes. Es más, cuando salió Windows 8 Microsoft vendió licencias de su nuevo sistema operativo a un bajísimo precio (US$ 15.00 como upgrade o US$ 40.00 como precio de introducción por un Windows 8 Pro) y fueron muy pocos los que quisieron acceder a esa oferta.

¿Por qué el estado peruano no hace algo al respecto? Pues por una cosa bien simple, dinero. Hacer una batida en lugares que no sean propicios para lograr una multa cuantiosa pues no tiene mucho sentido económicamente hablando para el estado, por eso existe la BSA, sin embargo, no esperen una redada en hogares o pequeñas oficinas a lo largo y ancho de la nación. Indecopi, el ente gubernamental encargado de defender los derechos de autor pues simplemente no cuenta con el personal calificado ni los recursos económicos para hacer frente ante una cruzada como esta.

La SUNAT no tiene vela en este entierro.

Por otro lado, a Microsoft le conviene que todos usen su software pirata y que las empresas sean quienes deban comprarlo legalmente, crea durante décadas usuarios cautivos y de esa manera se asegura el monopolio de las empresas en las que todos trabajarán. Ese fue el gran acierto de Gates y cía, no le vendieron el MS-DOS a IBM, se lo licenciaron, pero hicieron lo mismo con cientos de empresas más creando los clones, luego le hicieron creer a IBM que la ayudarían creando un software superior como el OS/2 y luego los dejaron con los crespos hechos al sacar Windows y el resto es historia.

Si no ¿por qué creen que Microsoft enseña cómo piratear sus propios productos? Poco a poco el negocio del software pasará completamente al de servicios y es ahí cuando el software costará muy poco o será regalado y los servicios conexos serán el gran negocio.

 

imposible, cabinas de 10 pcs, con licencia de windows original, dejaria de ser un negocio rentable si es que ahora lo es, mejor seria que migren a sistemas operativos libres.

 

Bien, el hecho es bastante debatible, sin embargo aquí lo que falta es cultura informática y mucha ética, ademas las leyes no son aplicables, solo es mas en lo que es la música.

Ademas MS con lo que gana es con el SW que vende a las empresas y gobiernos del mundo que por cierto necesitan un funcionamiento muy avanzado que necesitan emplear un SO totalmente funcional con directivas (licencia por terminal), ahora se ahorra millones de dolares cuando lanza una versión x de windows ya que el usuario final instala y prueba el funcionamiento, estabilidad, así mismo los geeks que estan metidos en esto, sacando los posibles errores, cogen esa informacion para que corrijan fácilmente, no necesitan pagar a nadie para que pruebe sus sistemas, (muy similar cuando sacan la version Previuw, luego la RC, RTM etc) ellos vendiendo a los fabricantes recuperan esto y ademas se sobran.

Ademas no son como Apple que si mueren y asesinan moralmente por un dolar


Hay muchas razones mas.

 

la razon principal es que no existe una ley y/o sancion contra el uso y a su vez NO EXISTE RECURSO Y PERSONAL QUE HAGAN ESPETAR

AHI QUE RAZONAR SI ES UN DELITO EL ROBO delincuencia sicariato Y EL ESTADO NO PUEDE CONTRA ESTO POR RECURSOS Y LA PROPIA CORRUPCION INTERNA MENOS PODRA O SE INTERESARA EN UN TEMA QUE NO TIENE UNA IMPORTANCIA SOCIAL

 

Sencilla la respuesta si la gente llora por pagar 1$ por una aplicación en su celular que va pagar windows, en este país todo quieren gratis cree que uno estudia desarrollo de software para regalar su trabajo, :v

 

Habria que preguntarse lo mismo cuando vamos a comprar nuestro dvd o bluray piratita al mercado.
El estado, el estado, el estado. piratería hay en todo el mundo.
Indecopi si fiscaliza y microsoft tambíen, pero lo hacen a empresas grandes y de vez en cuando a una que otra mediana, imaginense si se ponen como apdayc a fiscalizar hasta la bodega, eso no ocurre en ninguna parte del mundo, somos un pais tercer mundista, el software es caro para el ingreso promedio.

Yo si vi una oportunidad inmejorable cuando salio la oferta de windows 8 pro y pague 15$, y antes estuve tentado a comprar un windows 7 professional, menos mal que tuve un problema con mi tarjeta y no lo hice.

Eso de echarle la culpa de todo al gobierno por las malas costumbres de la gente, despues nos quejamos cuando el estado actúa como papá obligandonos o prohibiendonos cosas..

somos la cag#$da

 

las licencias de windows deberían venderlas en tiendas por departamentos para ser mas fácil comprarlas, y si hay campañas para detectar software pirata, aunque el primer sospechoso debería ser el estado, TODAS las PC de los colegios estatales funcionan con windows pirata, cuando debería ser la oportunidad de enseñarle linux a los niños y aparte darle una lección de preferir la legalidad

 

Cuando el S.O. de Google se masifique, Microsoft también va a pensar en bajar precio o hacerlo software libre como el Linux y otra cosa del Ubuntu es que no te corren los juegos y menos los videos.

 

Prueba de ello es el Proyecto Huascarán y demás proyectos informáticos en los que Microsoft ha colaborado (incluyendo la traducción al quechua de Windows y MS Office). Parte de la problemática lo he expuesto en un artículo que he publicado en DesdeLinux, en el cual, menciona el origen de la dependencia de Perú hacia MS.

El hecho de que exista el Warez es porque el INDECOPI aún no pone mano dura (para fortuna de los amantes del bootleg) para este tipo de casos, y encima, Microsoft no anunció al mercado pyme/mype que Windows 7 se le acabaría su ciclo de soporte normal (de ahí, el por qué ya no venden discos originales de Windows 7).

Eso mismo. Y así es como Adobe, Autodesk (a medias), Corel y AVID hacen con su software. Sin el warez, ellos no sobrevivirían.

Y por si fuera poco, hay empresas como Flexera Software (dueña del creador de instaladores para Windows llamado InstallShield) y Embarcadero (actual dueña de la suite de programación que antes poseía Borland) que evitan depender del warez a como dé lugar (pues tienen como clientes a Nero Systema A.G., Cyberlink, Adobe, Autodesk entre otros).

Me has hecho acordar cuando me ponía a ayudar a formatear las máquinas de mi cole de secundaria con Windows XP pirata usando un keygen para que tengan pinta de originales.

 

Se quejan del pirateo de windows, Microsoft es una corporacion brazo de un gobierno corrupto que roba a montones.

 

Steve Ballmer habia enfocado a MS en ser una compañia de dispositivos y servicios, algo que a pesar de tener brillos tampoco era tan bueno como pensaba que fuera.

Y ahora con Satya Nadella todo ha cambiado, ya ha manifestado que volcara a la empresa a enfocarse en la productividad, mundo mobil y cloud, algo en donde windows dejara de ser lo principal para ser solo una herramienta mas; de hecho ya no es necesario pagar por windows phone, por eso ahora hay fabricantes que hacen teléfonos de gama media y baja con wp.

 

Microsoft ha hecho gratuita la versión de Windows 8.1 para dispositivos inferiores a 9 pulgadas...
y aun cuando yo puedo instalar win 8 en una tablet atom de 8 pulgadas, nada me impide
conectarle un monitor adicional via HDMI de 30 pulgadas mientras el monitor principal sea mi tablet de 8

Sobre el tema yo opino que el cliente que se arma su PC y le instala un OS es un sector muy reducido
comparado al sector que compra PCs de marca y Laptops a nivel mundial que ya vienen con windows pre-instalado... en otras palabras no somos nada.... (me refiero a Lima, yo si tengo win orignal)

La otra vaina es que no es online , y debido a que no es como un juego que te bajas por steam requieres un DVD físico, un intermediario/distribuidor(sobreprecio), salir a la calle a hacer una compra física, tiempo/dinero... uffffff de pensarlo no mas me da flojera...

Ahora la gente puede rajar lo que quiera de Bill Gates, pero lo que el hace en africa por los mas necesitados, para mi lo redime de todo, hasta de la pantalla azul de la muerte...