Problema Procesador temperatura elevada

el hyper 412 tiene almenos 4 cm mas de ancho del disipador , puede ser que en stock o en reposo no se note la diferencia pero en juegos pesados si se nota viejo, es evidente que la fases de poder del msi 970 gaming no son suficientes y aun mas cuando tiene la fuente cooler master extreme de 700w que según me entere su chupa cuando se le exige.

 

Eso es cierto y es que la gente sigue con lo mismo y con tal de llenar su mensajería dice cualquier cosa, no se han dado cuenta que el cpu fan esta bien bajo, 24% así no va a enfriar nada ese cpu cooler, los 2 system fan igual estan bajos, como mencioné debería acelerarlos en bios y activar el Cool N Quiet y en windows opciones de energia equilibrado para que el procesador no este todo el tiempo en carga además de ponerle sus respectivos ventiladores con la configuración adecuada.

Las fases de poder no tiene nada que ver, tienen del mismo tipo que una Gigabyte o ASUS equivalentes.

 

Hasta ahora no veo el valor de sus temperaturas elevadas, alguno de ustedes lo sabe?
Sugiero que instales el Aida64, corres su stress test incorporado y publiques la tabla de temperaturas.
Como usar AIDA64:
1. Descarga la AIDA64 Extreme Edition (Trial Version) de este link:
http://www.aida64.com/downloads/ZWVhNDRlMWQ=

2. Descoprime archivo en una carpeta
3. Abre la carpeta donde descomprimiste la AIDA64 y hazte doble click con mouse sobre el archivo aida64.exe

4. en la pestaña de aida que se abrio en tu escritorio buca la opcion Tools:

5. escoge la opcion System Stability Test

6. en nueva pestaña que se abre hazte click en start, deja unos 15min que corre el estress:

7. Chequea las temperaturas en el diagrama de la pestaña:


despues de 15min cancela el stres (presionando el boton STOP), guarda imagen (boton SAVE), y subela al foro.

 

tio no es por nada pero procesos de sistema cuantos tienes abiertos en el boot de win y cuantos se mantienen abiertos cuando win esta en load uso un cooler tr2 t1 nada espectacular y las temp 35ºC en reposo carga 50-55ºC pero todos los servicios innecesarios incluidos visuales desactivados, mi case es un CM elite y la pc tiene 3 cooler CPU, PSU y GPU nada mas solo que 100pre lo tengo sin tapa en mi caso luces y coolers son innecesarios

 

El test de AIDA es un chiste
Trata de subir las Rpm de los fans, o poner la BIOS en predeterminado(no vaya ser q hayas movido algo y no recuerdes)

 

Es obvio que mr Smiki sugiere el aida 64 solo para tener una idea de la temperatura mas no de estabilidad porque nadie usa eso.

 

AIDA, no es ningun chiste, solo que Prime95 y AIDA64 tienen diferentes conjuntos de instrucciones para procesadores AMD e Intel (AIDA es mas cerca a OCCT).
AIDA64 tiene la opcion de Estrésar el FPU (FPU medios de solicitación Prueba de estabilidad del sistema AIDA64 utilizará una tarea de cálculo de punto flotante que hace hincapié en la parte FPU de su procesador. Los procesadores modernos todo tener un FPU integrada, y de todos los componentes que se integran, la FPU es el más complejo. Por lo tanto hincapié sólo el FPU en realidad subraya la mayor parte de su procesador, y por lo general conduce el procesador a su temperatura máxima).

He Overcloceado los CPU por muchos años y nunca he usado Prime95 para probar la estabilidad de un overclock. Nunca he tenido un fallo del sistema que ha pasado unas horas estresados con AIDA64 (y antes de eso cuando era Everest), sin embargo, he leido que muchas personas que han corrido Prime95 durante muchas horas sólo para que sus sistemas se cuelgan cuando se encienden o inicien un juego (por ejemplo)

 

Uhmm lo decía xq con el aida64 la versión extreme
Pase el test x 1 hora con un OC de 4.6 en un FX 8310 sin errores
Y en prime 95 me peto un núcleo a los 15 minutos

 

En las fotos adjuntas pueden ver las diferencias entre las temperaturas de un mismo procesador estresado con AIDA64 y Prime95.

AIDA64


PRIME95

se puede notar que AIDA aroja unos 5-7 grados mas en el 2, 3 y 4 nucleo que Prime95

 

Mr Smiki recuerdo que tambien usabas el Linx 0.6.4 ¿has probado la versión 0.6.5? es mas bravo que la anterior.

 

Si, tambien usaba el LinX 0.6.4 pero desde hace tiempo que no, tampoco he probado el 0.6.5. Lo dare un vistazo. Pero tal como dije anteriormente, tambien me ocurria a mi despues de 30min maximo 1 hora de Linx, trabajando normal se me cuelga el PC (BSOD), mientras cuando lo estresaba con el AIDA por 2 max 3 horas, y si el estres pasaba nunca tube problema con esta PC despues.

 

coloca un fan adicioanal a ese hyper ...checa q no halla spyware o virus q jalen recursos caletas al micro ..si tienes uefi-bios ...entra ala bios y coloca la configuración de los fan en modo turbo eso ayudara en tus bajos rpm

 

El Linx 0.6.5 facil te hace llegar a los 100 grados, y con el 0.6.4 con 20 vueltas y casi toda la memoria siempre me ha dado resultado, nunca se me ha colgado en fuerte carga cuando he renderizado videos. Tomaré en cuenta el Aida 64 es interesante lo que mencionas.

 

mira los review viejo , solo es 1 grado de diferencia

 

ota gato desde que vi el review de la nvidia gtx 970 en el 2014 ya no creo en los reviews viejo, creo que para ganar mas plata yo mismo haría los reviews y cobraría directo a los fabricantes por mentir tan descaradamente y meterles la ra_tt a los usuarios. eso de que 8meses despues descubrieran la verdad y dijeran que fue un error de descordinacion con el equipo de marketing las pelotas, no se supone que los que hacen los reviews tienen que revisar los productos probarlos pero estos pendejos les cobran a nvidia para poner lo que les viene en gana y ni se molestaron en encender los equipos de pruebas..

 

Es por eso que jamas volveré a comprar la FX-8350 en mi vida hasta que salgan otros procesadores que no generen tanto calor, por ahora me cambié al i5 4670 y todo bien. En AMD mi tope es una FX-8310 con sus 95W, uno mediano seria el FX-6300 y un procesador de gama baja eficiente en los juegos actuales sería un Athlon II X2 250 con OC a 3.6GHz, buen proce si se le combina con una buena tarjeta de video.

 

en Intel no he probado el 4670 sin K solo los 2500k y 2600 en sandi bridge son buenos core i7 3770k también probe y esos si son mas calientes.

el fx 8350 no me generaba calor a lo mejor cuando tuviste le colocaste con su pasta thermica del cooler stock puede ser una de las razones.

yo le puse a la mia una pasta de calidad artic mx4 pero actualize el bios
a lo mejor cuando tuviste tenia bios que daba phenom ii o de bulldozer , los am3+ con bio viejo si acepta los procesadores nuevos en amd (no en Intel) aunque no este actualizado el bios (eso es lo bueno) pero tiene ciertos problemas de estos ya que lo lee como bulldozer (siendo vishera) y a 4 ghz que tiene ese proce le mete mas voltaje como si fuera bulldozer por que lo detecta como bulldozer por eso es el problema el bios actualizado cero problemas.

en los reviews el fx 8350 es mas frio que los core i5 haswells con K.

yo tuve el cooler stock buen tiempo lo cambie no por el calor sino por el ruido fuera de eso cero problemas de temperatura

 

Doctor parece que no es tema de Cpu o estoy leyendo mal la info?

Subido en subir imagenes

Ahora me estoy inclinando mas por un tema de software el amigo que me vendio el disco duro que es de confianza me vendio todo ya copiado todos los archivos y otros los copio de mi dd antiguo, creo que clono el windows de otra pc eso podria ser causante de algo?

 

La info esta bien, tu CPU tambien, las temperaturas estan dentro de lo normal (HDD = 32C, Mobo = 38, CPU = 42...), leyendo esto tu problema (¿exacto cual es tu problema?), debe ser se otra naturaleza.

 

Se ve normal full carga 56º, lee este hilo http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=413543&page=5 donde un user con ese procesador FX 8350 mas Hyper 212 Evo llega a 57º y hasta un poco mas probando con el Prime 95. Te recomiendo que actives los ahorros de energía en bios como: Cool N quiet y CE1 y otros detalles que te dí en los mensajes de atrás.