[Hilo Oficial] - Intel Core-X (i7/i9)

"Perder" depende del contexto, si estamos hablando de o tener 150fps o 130fps... si la diferencia entre "ganar" y "perder" es imperceptible, importa? y ya ni hablar en 4k donde la diferencia no existe.

Si, en las pruebas originales la diferencia era grande, con el 7700k, pero después de los muchos meses de updates y mejoras, cuando los han probado con la misma velocidad el 1700 (por que el 1800x solo es para gente muy inocente o que no conoce, hasta comprar el 1700x es aceptable) a la misma frecuencia casi iguala a los i5/i7 de esta generación de Intel, pero con más cores, y el 1700 está levantando a sus 8 cores algo que los proces de Intel equivalentes no pueden hacer.

Tomando en cuenta que el verdadero quad core Ryzen es el 1500x que además es el que tiene la potencia single core más alta de todos (iguala o supera al 1800x) y por lo tanto la "competencia" del 7700k, entonces, de qué estamos hablando?, te puedes ahorrar 200 dólares e invertirlos en una tarjeta de video, obtendras un quad core con 8 threads casi igual de potente que el 7700k pero con una placa madre que aparte de ser más barata te permite mejorar con los nuevos proces Zen+ y Zen2 (7 nanómetros) a futuro a diferencia del z270 que ya va a ser obsoleta en un par de meses.


Con los "más núcleos" AMD destruye a Intel, Threadripper es aún más imporesionante que Ryzen, para "poder competir" no nececita nada que ya no tenga.

Igual, soy conciente que "ganarle" al fanboyismo no se trata de lógica, si no de pasión, pero cada uno hace con su dinero lo que quiere.

 

no dices nada nuevo , todos ya sabemos que amd te da mas nucleos que intel en el mismo precio , pero por eso mismo te digo amd compite por precio no por rendimiento maximo

si amd tuviera el mismo ipc que intel como dices tu , no necesitaria mas nucleos para vencerlo no crees , con un overclock seria suficiente

ah , pero verdad que ryzen no son buenos para overclock y a 4ghz se dispara su consumo de energia

mucha gente quiere el maximo rendimiento sin importar el precio y la gran mayoria son gamers , mas del 80% de los que compran pc de gama media o alta son gamers

vas a quedar en ridiculo el r5 1500x no compite con el 7700k en juegos ni en otras tareas

es absurda tu comparacion

 

Solito cavas tu tumba, primero dejame decirte que mi intención no es pincharte el globo de felicidad Intel, me parece chévere que estés contento de consumir sus productos.

Pero tu fanboyismo se desprente por todos lados, para comenzar, todos en el foro sabem que eres Intelover y por lo tanto no eres objetivo, pero te voy a dar ejemplos de cómo te vendes solo:

Producto X "es exigencia, requirimiento obligatorio y técnico para el usario que sabe, el profesional" estoy parafraseando, pero esta forma de escribir exige al lector asumir la responsabilidad de la oración, no da espacio a otra opinión o eres un profesional que sabe lo que hace y por lo tanto estás de acuerdo o no eres un profesional y no sabes nada.

Este tipo de oraciones son evidentemente tendenciosas y por lo tanto provienen de alguien que es fanboy o fanático lo que, por defecto, te obnubila de otra, mejor, opción que el mercado pueda proveer.

Es más que aceptado que los procesadores Ryzen, incluyendo a Threadripper, son MUCHO mejores que los Intel para trabajo profesional, de hecho, Threadripper tiene el título de ser el procesador más rápido del mundo actualmente. Por lo tanto, cualquier "profesional" que quiera "lo mejor" debería comprarse un Threadripper o en su defecto un R7 1700, depende del bolsillo.

El mismo Nvidia ha felicitado a Threadripper diciendo que funcionará perfecto con cualquier tarjeta gráfica suya, incluyendo a los Quadro obviamente.

Así que repito, "que miedo" tenerte como técnico, NO les estas dando lo mejor a tus clientes y te niegas a reconocer la realidad, tal ves Intel el próximo año retome la corona, pero este año, ahorita, NO son lo mejor y tus clientes van a sufrir por eso, van a producir menos, cuanto dinero les vas a costar por tu fanboyismo quinceañero?, peor, a los clientes de tus clientes, si se trata de sonido, cuantos cientos de horas van a perder con un procesador más lento? todo la productividad perdida por lo que su procesador NO es capaz, no sientes culpa por eso?

 

A proposito de estos "nuevos" procesadores LGA 2066, Der8auer informa que nuevamente los procesadores de proxima generacion y de mas elevado nivel, tendran pasta de dientes de disipacion termica y eso en el i9 7920X que es un modelo para nada barato. Esto sumado al hecho de que el chip es grande es muy, pero muy dificil hacer el clasido Delit, o retirar el protector del CPU para cambiar la pasta termica por una de calidad. Traducido esto a que es muy probable que las temps de los proximos CPUs en llegar estarian nuevamente muy por encima de lo normal, sumado al hecho de que el OC estaria muy limitado o casi restringido.

Haber si en estos dias se confirma esta informacion, pero con imagenes en pantalla...



...esto pinta mal.

 

threadripper tampoco overclockea mucho que digamos
por no decir overclockea casi nada el techo de todos los ryzen es 4ghz
es muy dificil que alguno llegue siquiera a los 4.1ghz y ni con refrigeracion liquida gama alta
y eso que en el diseño de ryzen los modulos hace que grupos de nucleos esten separados y mejora la capacidad de refrigeracion
pero como siempre en amd se necesita bastante voltaje para subir aunque sea 300mhz

por otro lado se ve mal que intel en sus procesadores de gama extrema como el 7980x tuviese pasta termica en vez de que vengan soldados

si eso se cumple entonces intel no ha tomado en serio a amd con el tr 1950x
de hecho el 7980x tendra muy alto rendmiento y tendra 4 nucleos funcionando encima de los 4 ghz y eso le dara una ventaja en aplicaciones basicas y principales del sistema operativo no se vera tan lento en esas tareas a comparacion del 8700k

pero en si seria el colmo si intel le pone pasta termica por encima del 7920x
habra que ver la capacidad de overclock , dudo que el 7980x pase los 4.5 ghz en los 18 nucleos , el cuello de botella seria la refrigeracion por que de seguro su voltaje de operacion debe ser bajo y no seria necesario subirlo mucho para llegar a los 4.5ghz

 

El problema no es la velocidad, el problema es el calor en si mismo. Los Ryzen han demostrado ser muy frescos a stock, pero Intel hasta recomendo refrigeracion liquida y no hacer OC a sus procesadores pensados para hacer OC. Eso no da muy buenas vibras.

 

lo del calor jajaja eso ya se sabe aun asi hay muchos entusiastas que le dan duro y parejo y les seguiran dando cuando salga el 7980x sera un mayor desafio hacerle overclock , ya depende de la habilidad del usuario
pero si se quema por overclock como dijo intel solo una vez les dara reemplazo por garantia a los usuarios
son gama extrema por las huevas no se paga lo que pide intel , algo de ventaja le da al usuario

aun asi sera maravilloso ver al 7980x a 4.5ghz en todos los nucleos , va a destruir benchmarks

ryzen seran frios a stock , pero ni aun asi permite hacer un buen overclock los voltajes se disparan y se dispara la temperatura tambien
ryzen no pasa los 4ghz es su techo con voltajes saludables es lo maximo

los pentium d tambien eran asi de calientes como los core i9 y aun hoy dia viven

los usuarios de gama alta cambian de procesador al año a lo mucho 2
asi que trabaje muy caliente hasta ese entonces no les afecta , mas que al bolsillo para invertir en refrigeracion de gama alta

los tr 1950x tambien son gama alta pero aun asi los mas entusiastas no lo ven como rey del rendimiento , solo lo compran por curiosidad mas que todo , por las novedades que trajo
la mejor es el modo numa y uma , lo malo es que es obligatorio reiniciar la maquina , aun asi no se consigue una mejora importante pero en fin ya se vera mas adelante como se mejora esa idea tanto por amd como con intel

 

WoW, cuanto amor de Intel, me abruma demasiado el corazon...

Puntos de vista. Muchas personas compran casi sin saber, y si tiene un Ryzen sin conocimiento no le haran OC, lo mismo con Intel, si compran y no tienen conocimiento no le haran OC.

Y de los Pentium D, nadie los queria antes, ni despues, ni ahora. No los recomende en su momento ni despues, y menos ahora.

Cosa de cada quien, para gustos los colores.

 

intel se da el "lujo" o soverbia de poner pasta de dientes en vez de soldar el ihs al die , por que sabe que aun asi tendra larga vida ese producto
y sabe que la gente lo va a comprar aunque sea renegando

y eso es una burla hacia amd , tal vez le hace recordar hace mas de 15 años atras que aun muy caliente los micros de intel no le pasaba nada amd no podia decir lo mismo , tal vez es un reto
a ver si amd hace lo mismo y veras como nadie lo compra

tal vez si amd hace ese tipo de entrega de cpu´s puede pasar lo que paso en este video
lo mas extremo que se puede hacer



y sobre los pentium d solo era a modo de ejemplo sobre temperaturas ya sabemos que eran un fracaso de intel

y date cuenta que aun con pasta de dientes consiguen llegar a velocidades muy altas y con voltajes bajos

tal vez el mensaje es para amd es como si le estuviera diciendo yo puedo hacerlo y tu no puedes

por eso digo intel es el maestro ,
y como toda empresa que tiene los mejores productos siempre son mas caros

si no tienes para comprar trabaja mas sacate la ****** chambeando y tendras lo que quieras comprar date el gusto enorgullecete de tener lo que mas te gusta asi sea de intel o amd lo que sea que quieras comprar

ya me voy a dormir tengo que chambear dentro de 6 horas ,

tengo que cumplir mis sueños

 

Porsicaso, soldar el chip es hasta mas barato que poner una pasta termica buena. Eso lo sabe todo Cristo. Y la pasta termica de Intel es de mala calidad, por eso deberia de ser todavia mas barato, pero bueno...

Y como dije antes, bien por ti.

 

Wow, hay que ser bien masoquista o mal de la cabeza para no ver que una empresa les está metiendo el dedo usando productos de mala calidad encima cobrándoles más e interpretar eso como "lo hacen porque son los mejores" y encima aplaudirlos.
De verdad Intel ha sabido lavarle el cerebro a sus consumidores.

 

Pense lo mismo pero no me anime a escribirlo, me hiciste el día XD. Es mejor pensar que trabaja y desarrolla para intel :v

 

Por gente como tu, que le compra aun sabiendo sus deficiencias.

Como dije, bien por ti...

 

Y alguien mas ha probado un i9 contra un ryzen 1800x?

 

https://videocardz.com/72775/intel-preps-dual-core-i3-7360x-for-x299-but-why

 

ese es del k6 vs Pentium iii
un par de años después de ese video cambio la cosa en temperatura te puedo poner otro video de YouTube donde ambos se apagan y el Pentium 4 contra el athon en ese aspecto

ese video en ese entonces amd no tenia el apagado automatico cuando se quita el cooler, Intel si. años posteriores creo que dos , mas o menos el 2002 o 2003 amd implemmento el pagado automatico a sus procesadores, mejor dicho un par de años posterior , amd mejoro ene se aspecto, no creas que siguen siendo luego de 15 años asi , Intel si se han quemado .

como te digo tengo un tio que se le quemo su Pentium 4 530 por el 2010 por las razones de que se reiniciaba , le dijeron que haga una limpieza, el limpio el cooler y el ventilador en ves de colocarlo hacia abajo lo coloco hacia arriba le duro 1 mes asi pero no lo encendia mucho, su pc era ensamblado marca e-machine al final el procesador no servia, por que la probo en una placa nueva , no era de su tarjeta madre oem. sino que se le quemó su Pentium 4 , puedes creerme o no pero lo que te digo es cierto y no puedo probarlo por que sucedió ya hace años.

tengo una placa gigabite lga 1366 ga ex58 ud4 que murió (las placas intel si mueren independientemenete de la marca ) por el simple hecho que al encender el pc mi sobrino de 8 años no vi que coloco el destornillador en el lan Ethernet jugando y se jodio ahora no encuentro placas de lga 1366 para mi i7 970, no creoq ue se haya malogrado mi i7 970 por que coloque en esa tarheta madre un 920 prestado tampoco da imagen aunque si gira todo y da encendido. lo que creo que al encenderse se jodio el bios. no creo que el chipset.

yo creo que al colocar el destornillador cuando yo apreté el encendido del pc no me fije que el niño estaba atrás jugando , habrá hecho un corto o una sobrecarga en la tarjeta madre que se jodio el bios por que si dan vuelta los cooler y la tarjeta madre también da encendido, lo que ingresa imagen al monitor ni el bios nada como muerta.

 

Una diferencia a favor del i9 respecto a juegos de 10 fps.

Slds,
Martín F.

 

Para solo jugar compraria el 7820x

 

Hola ..puede recomendarme una config..para el core i9 ...es para trabajo renderizado .. presupuesto S/10,000 hazta S/ 15,000

Solo CPU .