[Hilo Oficial] Intel Coffee Lake (8va Gen.)

viendo reviews el core i3 8350k es similar performance que el core i5 7600k en rendimiento es demasiado similar tanto en juegos como en trabajo, en juegos depende diferencia minima en los que gana levemente el 7600k puede ser por el turbo en juegos optimizados para dos o un hilo pero en 1 o 2 fps imperceptible . hay juegos que hacen uso de 4 hilos ahi el 8350k vence el core i3 de octava claro levemente por el uso de 4 ghz en sus cuatro hilos mientras el 7600k usa el turbo en dos cores a 42.Ghz pero los dos finales en 3,8ghz casi imperceptible diferencia mas tarde colocare ese review en fotos
Por obvias razones el core i3 8350k intel ya quemo su core i5 7640x que es levente superior al 7600k y que tiene poco tiempo de salida

 

https://www.techpowerup.com/237740/on-intels-decision-to-no-longer-disclose-all-core-turbo

 

PC MARK 8 work test score hace uso exclusivo de single core o quizás dual ahi el core i5 7600 hace uso del turbo resultados casi parejo incluso parejo con los cores i3 de anterior generación con HT.


Cinebench r15

single core vemos que el 7600k por el uso del turbo core a 4,2ghz supera levemente al core i3 8350k



En multi core en cinebench debido a que el core i3 8350k hace uso de 4 cores a 4ghz mientras que el core i5 7600k debido a su turbo (version 2 de intel) hace uso solo de dos cores a 4,2ghz y los otros dos a 3,8ghz sale perdiendo pero levemente.



Pov ray hace uso de 4 cores el turbo boost version 2 hace que el 7600k haga uso de dos cores a 4,2ghz y los otros dos a 3,8ghz mientras que el 8350k carace de turbo boost simplemente en load hace carga a 4 GHz todos sus núcleos. el 7700k hace dos a 4,5ghz y los demás a 4,2ghz, también el turbo boost version 2 en la pagina de intel menciona que depende de temperatura para que funcione correctamente por lo que una buena refrigeración podría dar estos resultados. (turbo boost version 3 ya es algo mejorado pero aquí no viene al caso ahi el 8700k tiene esta tecnología)



handrake h265 menos es mejor

Hanbrake H265 codificado en H265 (no confundir con el anterior) menos es mejor


X265 Hd benchmark mas es mejor

7 zip benchmark mas es mejor

winrar compresión
menos es mejor


Mozilla Kraken 1.1
menos es mejor

Adobe Photoshop cc velocidad de lectura 34 iimagenes raw
menos es mejor

el 7700k es 4 segundos mas rápido que el 8350k.


Juegos










también vemos que el 8350k es 10 grados menos caliente que el core i5 7600k


buena compra si lo cpomparamos con el core i5de anterior generacion por que el core i3 8350k cuesta menos que el 7600k y mucho menos que el 7640x que ha salido hace un par de meses.

aunque ya con la bajada de ryzen 5 1400 su precio en japon por lo menos este a 19200 yenes algo mas que el ryzen 5 1400 17557 yenes y en igualdad con el ryzen 5 1500x 19677 yenes 175 dólares al cambio

buena compra hice hace unos días el ryzen 5 1500x aunque ya están bajando algo menos, también digo que el 8350k no esta nada mal sino que sale un poco mas caro debido a que las placas nuevas son poco mas caro si se requiere hacer overclock al i53

el 8350k es muchísimo mas barato que el 7600k que este ultimo en japon esta rondando los 29 480 yenes si lo comparamos con los 19200 yenes de este core i3 hay casi 90 y pico dólares de diferencia de ahorro para una mejor placa con mejor actualización de ella

 

Que placa y que memoria RAM tienes ?

 

te refieres a mis ryzen pues en la 1700x tengo la gskill flare x ddr4 2400 (16 16 16 39 asi vienen de fabrica) asus prime b30 plus

y en la 1500x tengo las ballistx sport pero de fabrica son 16- 16- 16 -39 también ddr4 2400 , los cambie mediante bios a 16-16 -16-36 ahi solo hice un cambio de 39 a 36 si te fijas aquí la motherborad es msi b350 tomahawk

las tenia en agesa 1006 el asus y las cambie ayer a 1006b

la msi b350 tomahawwk las tenia hasta la semana pasada a agesa 1004 pero hace una semana ya esta a 1.006b

la tomahawk funcionan bien con las flare x sin alterar nada pero por ahora las tengo en la asus donde esta mi ryzen 7 1700x

las crucial tienes que hacer cambios en el bios y no es conveniente.

 

Tan poquitos fps en BF1 con un i7 7700k y 1080ti?. Ahi hay algo mal

 

Con una i5 6500 + rx 480 movía el bf1 a mas de 100 fps.

Slds,
Martín F.

 

Si, estoy mas que seguro que algo anda mal con esos cuadros. Yo tambien supero los 144fps con un ryzen 7 y una gtx 1080 (en ultra y a 1080p)

 

la pagina donde encontré es una pagina en idioma asiático, buscare por que no falseo test quizás se hayan olvidado y estén usando en vsync, o habrá otro motivo diferente

revisando los datos en cinebench si están bien de acuerdo a otros reviews

 

Y que tal esta la gigabyte b350 gaming 3 ?

 

Nuevo regalo para navidad i8700k!

 

Ahora cual es el nuevo king en juegos? i7 8700k? supera al i7 7700k?

 

Están empatados:

 

En los juegos del 2018 si se va a ver diferencia!

 

Sera para el 2019...porque los del 2018 ya estan en etapa de postproducción. Hasta donde leí, los motores gráficos recien estan siendo optimizados para 6 cores a +; las desarrolladoras estan designando pequeños grupos para dicha tarea ya que no pueden descuidar del todo sus lanzamientos ya programados y es que la salida tan apurada de coffeeLk los a pillado a todos con los pantalones abajo.

 

dependiendo el juego pero en la mayoria si le gana




















en crysis 3 si le saca amplia ventaja















ryzen tambien queda en ridiculo al lado del 8700k

 

Cuando saldran las placas economicas de coffe lake?

 

Cuidado por que Intel mandó procesadores con auto OC a los reviewers, especialmente los i5 e i7 están sobrepotenciados y el cliente no tendría esa experiencia ya que los reviewers usan las mejores placas, coolers y tarjetas de video del mercado lo que infló el rendimiento de coffe lake hasta en un 30%.

 

Fuente?

 

lo mismo donde leiste eso