Motivo probable por el cual el gran D Nice no pudo participar como uno de los calibradores del Shootout 2018. "OMI, nunca debe calibrar estos OLEDs WRGB a x0.3127 y0.3290 (también conocido como D65) debido a una falla de metamerismo. Siempre debe usar un punto blanco alternativo. Lo que Sony ha elegido usar para A9F, A8F y A1E no se ve bien en comparación con una referencia que no tiene problemas de metamerismo (es decir, CRT, Plasma , LCD CCFL y algunas pantallas LCD LED )" Pendiente divulgacion de sus settings para A9F y C8.
Ahora dilo sin llorar LGlector > es inútil que sigas lloriqueando sobre mí, que nada va cambiar que la E8 haya perdido ante la ganadora A9F en tu marketeado VE, y todavía con tus mismos gurús idolatrados... PLOP! Además no mezcles papas con camotes, solo un ingenuo fanboy lectoriano puede creer que una peli de 4000 nits se puede referenciar mejor en un OLED/RGB Trimaster Sony de solo 1000 nits (ó 998 nits como lo señala @arenas); por lo que el día que tus gurus empiezan usar el monitor DolbyPulsar de 4000 nits (FALD/RGB) en los Shooouts, sabrán por fín en que cosa es recibir un "VERDADERO IMPACTO HDR a 4000 nits" de forma plena al 90% HDR, y no como engañosamente se referencia ahora en un Monitor de solo 1000 nits, que ni siquiera lo utilizan para masterizar tu querido y amado DV... en resumen, SDR > OLED // HDR > FALD aunque te duela. Sobre el E8, en ningún momento he dicho que lo he revisado, pero si se le considera estar entre los mejores OLED del mercado actualmente, es porque a través de diferentes revisiones foráneas y sobretodo de sus propietarios con varios OLED LG encima, lo reconocerán como lo mejor que LG tiene para ofrecer en sus 6 generaciones recorridas yá, eso es todo... Y recuerda el mismo revisor de AVForums lo dijo en su review al FZ950 > "El C8 no es tan cinemático en el departamento de imagen, donde la Panasonic FZ952/FZ950 se las arregla para ser mejor, especialmente con la reproducción del color. Entonces, si quiere un televisor cinematográfico sintonizado por profesionales de Hollywood y tiene la calidad de imagen para respaldar todo eso, entonces la Panasonic FZ952/FZ950 es la pantalla para usted"... < asi que si piensas que el C8 es de igual PQ al E8, entonces debo creer que cuando al fin chequee al E8, no me sorprendera en nada de lo que sí me ha sorprendido 'gratamente' el año pasado > el 65' EZ1000 y el 65" A1... bye, bye.
Es muy gracioso todo esto, ya decía falta algo de risa pues. Sin necesidad de alguna comparativa lo dije , ya que antes de estar revisando la C8 mejor era revisar las 2, eso si siempre creo que tiene algo mas la E8, las diferencias se notan así digan los marketeros de USA que son igualitas. o mi C8 esta mal eso si es verde. por lo demás la E8 es la mejor OLED de todas. Veremos la A9F la A8F es muy buena y un diseño mejor y buena construcción. Pero en definitiva me quedo x ahora con la Q9FN como lo dice ARCHER la E8/Q9FN son muy buenas y para lo que mas me gusta un HDR mas impresionante y juegos prefiero la Q9FN. No me mande x la de 75" ya que tendremos con suerte la SONY Z9F de ese tamaño. salu2.
Para mí debía estar debajo de las 4 lucas hace tiempo. A estas alturas está tecnología debería tener precios más accesibles en diferentes gamas. Salu2,
Buena tarde, una consulta (otra): si les dieran a elegir entre una q6fn de 49 y una MU6300(o 6500) de 55, por cual irian? Saludos! ✌
Me parece haberla visto hoy a 3,999 en saga de salaverry. La sony 90f de 55” a 3299, sera buen precio, o bajara a 3000 pronto?
Eso depende amiigo. Si te interesa más el tamaño elige la de 55" , si te interesa más la calidad de imagen, elige la de 49"
https://simple.ripley.com.pe/lg-smart-tv-oled-uhd-55-55b7p-2018188689243p 4000 soles, sera por lo del dia del shooping? o es que ese dia bajaria todavía aun mas?
Samsung 65MU7500, a S/. 3,999.95 en Ripley. Buen precio por este modelo 2017 en este tamaño. Salu2, Sony 60X695E a S/. 2,499.95, también en Ripley. Salu2, Samsung 65NU7300 a S/. 3,299.00 en Ripley. Salu2, Por si acaso, el Samsung MU7500 de 55" se mantiene a S/. 5,999.95. S/. 2,000.00 más caro que el 65". Cosa rara, pero me confirmaron los vendedores que los precios eran correctos. Sólo el de 65" está en promoción. Salu2,
