por culpa de amd ryzen primera generación la séptima y octava en 8 meses y por ryzen 2000 de la octava a 9na en 10 meses.
eso seria agradecer a amd en cuanto al tema el i9 9900k es solo para gente que quiere lo mejor de lo mejor y para entusiastas aunque este procesador no es la compra mas inteligente actualmente ya sabemos obvio que alguien que tiene para comprar ese i9 tambien tiene el dinero para comprar una placa madre que le de talla a ese procesador igual pasa con el ryzen 2700 verdad ? el ryzen 2700x oceado tambien necesita placa madre de gama alta para tener estabilidad
si pues , pero como arquitectura coffee lake es superior a ryzen fijense que hasta los chipset son superior los de intel comparen el amd x470 vs el z370 de intel vean este video pero el precio si es mas alto ya se vera si con ryzen 3000 , amd pueda superar o siquiera alcanzar los 5ghz , ya que vendra con los "7nm" de tsmc ojala ya vengan con pcie 4.0 para que si puedan superar a intel aunque para esto si es obligatorio placa madre nueva el silicio de intel siempre fue superior a amd , siempre ha tenido mejor relacion voltaje/ frecuencia en este caso el i9 9900k es mas caro que el ryzen 2700x por que es mejor para todo , pero es para quien puede pagarlo el 2019 sera un año de un salto tecnologico ojala amd mejore bastante para que intel baje sus precios los entusiastas quieren que amd mejore pero para poder obligar a que intel baje el precio de sus productos
Recordemos que AMD ni nVIDIA podran superar a Intel con su Optane que cuando saquen una nueva version, sera ya una ventaja que ellos no podran alcanzar.
amd usa storemi en la x470 b450 a320 no necesita de una memoria especial como el optane, el optane es bueno pero tener mas capacidad es algo caro, en amd basta y sobra con una buena M.2 NVMe y un disco duro y no tiene nada que envidiar.
Hasta ahora como ordenador personal no tuve AMD. Pero con lo abusivos que son los precios de intel, estoy esperando con ansias a los ryzen 3000
der8auer desmostrò que a pesar de utilizar soldadura , es de pesima calidad, y x ello se calienta en placas z390, ya que allí es donde su tdp se aumenta ferozmente hasta los 150w! en la review del quezada lo prueban en una placa z370, alli sólo corre hasta los 95w de tdp, por elo la frecuencia es siilar en ambos con el semejante tdp que levanta al usar sus 8 nucleos a 5 ghz + la soldadura de pésima calidad no tiene nada de lo mejor de lo mejor.. puro marketing
pasa el link por que no encuentro al core i9 9900k en oferta https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=aps&field-keywords=9900k ni siquiera el 9700k esta a ese precio
aun estando limitado a 95 w la perdida de frecuencias no es grande salvo los 2 ultimos nucleos aun asi a 95 w sigue siendo superior al 2700x coffe lake como arquitectura es superior a ryzen en todo pero ryzen es mas barato ojala que con ryzen 3000 mejore
tdp no es consumo pero ahí va Foto 1: cinebench r15 core i9 9900k 95 watts Ddr4 2666... 1871cb Ddr4 2800... 1892 cb Ddr4 3200 1915cb Ddr4 3600 1954 cb Foto 2 : cinebech R15 core i9 9900k frecuencia stock TDP 150 watts Ddr4 2666... 1892 cb Ddr4 2800... 1915 cb Ddr4 3000 ... 2002 cb Ddr4 3400... 2024cb Ddr4 3600... 2062cb
ryzen escala mas su smt que el Ht de intel el ryzen 7 2700x aunque en single tenga 174cb y en multi escala entre 1740 a 1829 dependiendo la memoria el core i9 9900k tenga en single de 210 y escala cerca por ahi cerca en multicore este core i9 teniendo ventaja que sus cores llegan entre 5ghz y el ryzen 7 27900x entre 4,3 turbo a menos ahora si ryzen llegara a esas frecuencias que llega el core i9 en turbo fuera otro cantar. ryzen le falta pulir memorias fercuencias e instalar algunas instrucciones que compilan bien adobe por ejemplo avx2
aun con 14nm el silicio de intel es superior no necesita levantar mucho voltaje para pasar los 5ghz el 9900k para llegar a 5ghz no pasa de los 1.35 voltios el ryzen 2700x de 12 nm para llegar solo a 4.2ghz necesita 1.4 voltios ojala que con los 7nm de tsmc ryzen 3000 llegue a 5ghz con voltajes parecidos a los del 9900k
arquitectura?? la arquitectura NO ha variado desde skylake... mismo ipc .. solo el conteo de nucleos y el overclock de fábrica; respecto a kaby, sólo oc a lo loco; en multicore los ryzen le pasan el trapo a los core 6/7/8 ; lo que hablo de "igualar "las frecuencias es desactivando los modos turbo en ambos, y toda esa parafernalia de modos; testeando ambos @ 4.2 ghz obtuvieron estos resultados: https://hardzone.es/2018/10/29/i9-9900k-vs-amd-ryzen-7-2700x-misma-frecuencia/
