[Hilo Oficial] Todo sobre AMD RX-500 Series / RX-Vega / RX Navi

gtx 970 man, y trankilo nomas

 

una 2060 seria por lo menos un 80% mas potente si es que no mas yo si haria el cambio ahora una rtx 2070 ya si para mi no vale la pena por el precio que tiene

 

eso solo si subo la resolucion y los hz, pero para 1080p a 60hz no vale todavia,

 

Otra desventaja . no tiene soporte BIOS UEFI se espera actualizaciones en estos dias .

 

muy apurado lanzaron , dicen que van a descargar una herrmienta facil de actualizar bios de su tarjeta grafica.

nvidia usa un sistema de menor uso de ram por su construcción de manera mas eficiente es decir si amd necesita usar 12,8 de vram nvidia a las justas necesita 8 de uso en determinado juego es decir , nvidia tiene una tecnología de comprimir datos almacenados en el VRAM esto lo hace mas eficiente y menor gasto en construcción amd tiene margen de ganancia pequeña, esta tarjeta noe s atractiva para gamer exclusivos, sino para trabajos te ahorras un radeon pro claro con unas desvenajas ya han usado un driiver de las radeon pro usando la radeon VII y para workstation esta bien ahorrándose unos dolares, ya salio la noticia y amd no va a dar soporte para certificación.

 

intel hacer guerra?? en terreno grafico?? jajaja ... asi tenga a koduri con ellos, intel es don nadie en este terreno; bueno, al menos nos conviene que haya más competencia; sería ideal que al menos haga lo que fue capaz de hacer s3 antes de desaparecer en tarjetas de video dx10, asi intel tiene que desviar si o si los recursos netos de cpu en gpu, (y quizas ellos mismos quieran fabricar sus tarjetas), asi le da respiro a amd.. solo falta que nvidia quiera hacer procesadores x86.. para ello tendria que comprarse a via technologies, que aún poseen esa licencia ...

 

Con toda la plata que tiene Intel, puede hacer lo que quiera, y es justamente lo que esta haciendo. Si la gente pensaba que AMD mataria a Intel, estos les dieron una cachetada de realidad a medio mundo, ya que ahora estan llevandose a todos los genios y talentos de AMD para ellos y se aprovecharan de eso.

Como?

Con dinero, nada mas, y eso a Intel le sobra.

 

con todo el dinero que tienen y mira como termino larrabee.. siendo un completo fiasco, asi que viendo su pasado, intel esta salado en territorio grafico; vamos , pensar que desaparezca intel es como decir que algun dia se acabe la basura en el planeta.. jajaja, bueno, hay quien se las cree; a lo mucho caerá a un segundo puesto; pero eso no quiere decir que vaya a hacer lo que les de la gana con la gente; a mi me chupa un huevo intel; si quiere burlarse de la gente con chafas tipo i9 9990xe allá los que son capaces de venderse con tal de comprarse el ultimo chiche de la ultima generacion azulina; ahora veremos si con tanta plata es capaz de mantener 2 frentes vivos y compitiendo: cpu y gráficas, al menos en este ultimo apartado, después de todo no me extrañaria que artic sound pase a ser un mal recuerdo, como han sido la vieja 740 o larrabee.. si no sabe manejar correctamente el dinero, se puede ir a bancarrota por mas genios que tenga contratados

 

Hasta donde recuerdo, Larrabee iva a ser una arquitectura que se queria usar para varios frentes, para varias cosas a la vez y de ahi sacar modelos para todos los mercados nesesarios, y fue por eso de buscar ser bueno en todo, que no permitio que fuera sobresaliente en nada. Si te recuerdo a algo...

Eso por un lado, por otro lado, una proxima gen de IGPs vendran con estas nuevas mejoras antes que los chip para tarjetas dedicadas y que podria llegar mas pronto de lo que se cree, y a partir de ahi medir en que nivel podria quedarse sus nueva arquitectura grafica.

Intel sigue teniendo una cuota de mercado grande y si mejorara su desempeño en video integrado podria volver a ser una opcion para muchos, ya que la mayoria de las compañias solo diseñan sus laps, pensando en chips Intel, pero todo depende de como salgan estos primeros IGPs.

 

AMD confirma que todas sus tarjetas gráficas compatibles con DX12 soportan RayTracing
por Jordi Bercial Ayer a las 21:18
En una lucha interminable entre NVIDIA y AMD en cuanto a tarjetas gráficas, una de las palabras que más resuena en todos lados es RayTracing, y no es para menos. Esta tecnología, por ahora exclusiva de NVIDIA, permite un nuevo nivel de calidad en cuanto a iluminación en juegos o cualquier aplicación compatible.

Ahora, AMD declara que todas las tarjetas gráficas compatibles con DirectX 12 son compatibles con RayTracing mediante la Microsoft DXR Fallback Layer. Esto permite emular en cierta manera las capacidades necesarias para el trazado de rayos en tiempo real, cosa que le permitió a la NVIDIA Titan Volta ejecutar el juego con soltura sin contar con los RT Cores necesarios según NVIDIA para esta tarea.



Sin embargo, según la propia AMD, no veremos esto activado hasta que el rendimiento compense, pues por ahora, una tarjeta como la AMD Radeon RX 480 solo es capaz de lanzar tasas de cuadros por segundo de un solo digito, por lo que para jugar a esas velocidades, AMD ha decidido no activar la opción en el controlador.


https://www.geeknetic.es/Noticia/15...compatibles-con-DX12-soportan-RayTracing.html

 

Haber amigos para este año que rx seria bueno para comprar para una cabina y que al menos tenga para unos 3 a 4 años, saludos.

 

AMD tiene que hacer lo que hizo con su división de CPU, desaparecer un tiempo y sacar algo bueno porque se la pone muy facil a nvidia.

 

hola banda , una pregunta espero que me ayuden , la RX580 Nitro tienes 6 pines + 8 pines de alimentacion de la fuente , en mi caso solo tengo un conector de 8 pines , es necesario instalar los dos pines o suficiente las del 8 pines para que pueda funcionar adecuadamente dicha tarjeta de video..

 

Lo que es casi seguro, que no levanta la gráfica

 

entonces si se necesita que se instale esos puertos..

 

Salvo que quieres que tu fuente se queme, si, conectar todas las extensiones es nesesario.

 

Sacan tantos modelos...que ya no sé si valen lo que cuestan.

 

Que resultara de todo esto.

 

Tengo la posibilidad de que me hagan el favor de traerme una gráfica de españa, así que revisando precios por amazon vi que que la diferencia de precios entre la RX 590 8gb y la rx 1660ti es alrededor de mas menos 100 euros para una diferencia de 3-4 fps em juegos pero también leí que en renderizado(que es el uso que pienso darle) OpenCL le para macho a CUDA ¿vale la pena esos 100 euros? mas allá de que la 1660 es más moderna, yo no veo mucha ventaja...

Tengo un i7 4790, placa b85m-g r2.0, 8gb de ram y fuente evga 700b no quiero cambiar fuente tampoco, ando con el presupuesto limitado

 

Cuál es el precio allá? Ten en cuenta que en algunos países la diferencia de precios no es tan grande como para que justique, teniendo en cuenta que comprando fuera vas a perder garantía.