La idea u objetivo del video de Teoh no es diferenciar OLED vs LCD en HDR, sino comparar Dolby Vision(DV) vs HDR10 en un mismo TV, con el mismo contenido ,por el medio de reproducción por igual sea por el aplicativo Netflix o Apple TV este último que tiene un catálogo de películas DV impresionante. Si esta comparación en TVs de 1400 nits va en unas OLEDs de 700 nits, que no emplean Tone Mapping Dinámico, pues el que reproduce DV termina en ventaja por retener detalles especulares, que el que sólo reproduce HDR10. Mortal Engines SDR/Dolby Vision/HDR10
Es obvio que dichas diferencias si son notorias en un ldc , en oleds no es tanto asi, a eso iba los comentarios anteriores sobre escoger un oled con dv o sin el. Es mi apreciación personal basada en horas de horas de observación in situ de dichos formatos , no de horas de horas de leer copy pastes o videos de youtube como otros
Varia en algo lo visualizado o los formatos probados si es de el u a otra persona? Caramba , compites con comedian en comentarios absurdos eh
Como han cambiado los tiempos primero ahora no existe difererencias en C9,E9 ni W9, segundo no es significativa la pérdida de detalles en un TV de 1400 nits y otro de 700 nits, donde obviamente en un UHD a 4000 nits la TV de menor valor en nits será la más beneficiada por emplear Dolby Vision para preservar esos detalles en highlights. Ese es el problema cuando desconocen la teoría de la curva EOTF PQ ST 2084, la relación de proporción logarítmica de detalles vs luminancia, para luego hablarnos de como es el mundo del HDR.
De echo esos videos pueden ser tendenciosos y hasta engañosos....basta con leer los comentarios del video donde exolica mejor lo que vengo diciendo......para ver las destacables mejoras , debe ser lado a lado y echas en el mismo modelo de tv , sino no es un video u opinion objetiva ni justa No se de que hablas , creo que estas confundiendo de persona...o solo tergirvesas todo a tu favor para variar Te diste cuenta que en el video mencionan a Arenas ?.. cuéntanos a que se refieren o porque lo citan Porque yo escucho que dice " Arenas es un gran CONOCEDOR de televisores, hacer review MUY COMPLETAS,tiene un impresionante material de tvs t hace buenas comparativas . en ninguna parte del video escucho "un saludo para el doctor Marck , es un gran lector de copis pastes y hace buenas comparativas y apreciaciones de los ultimos tvs
Jajjaja todo es mio papu, en este foro me conocen muchos y pueden dar fe de ello , cosa q no puedes decir lo mismo
Desconozco los asuntos por mensajes privados acordados según lo menciona, pero de lo que si estoy seguro es que existe una diferencia en conocimientos de temas de video sobre todo HDR como se diría abismal, espero pueda aprender del forista Tocinillo.
siempre este caballero parece muy resentido y como es de costumbre cambiando y aumentando o sea mintiendo, he visto la revie y no escucho que digan mensajes privados acordados, ya este señor tocinillo se lo refrego al mismo el otro dia, si lo menciona o cita ya desde hace unas semanas es por algo, seguro por ignorancia ya que este señor con el cual riñas siempre trata de desprestigiar todo lo que se diga de arenas o quienes los seguimos, lo que no se da cuenta en su ciego odio,bronca o lo que sea es que el queda muy mal sobre todo con los de afuera.
Puede ser que si hablan algo mal de una persona es por algo supongo , más tarde pongo imágenes reales entre Dolby visión y hdr y ahí se darán cuenta que el Dolby visión es muy superior buenos dias a todos aca traigo imagenes de comparacion entre HDR y DOLBY VISION de mis televisores OLED que tengo, las imagenes hablan por si Dolby Vision hdr aca mas imagenes Dolby Vision hrd las imagenes hablan por si sola amigos
Buen resumen de ventajas y/o desventajas de las mejores OLED hasta el momento, rendimiento/precio : C9 por capitanmorcilla (tocinillo): Sony AF9/AG9 Su tonemapping es más "fiel" al no realzar la curva PQ EOTF, dará una imagen exacta para HDR, pero algo más oscura. Su escalador es buenísimo. Tratamiento de escenas en penumbra de 10. Smooth Gradation. Su interpolador de movimiento es el mejor del mercado (Nota: 9,5). En colometría viene perfecta tanto en SDR, HDR10 como Dolby Vision. Pixel Booster, sacrifica nits en HDR pero consigue un poco más de volumen de color. El mejor sonido integrado de una TV. Buen Smart TV y muy rápido. Buen input lag (26 ms). HDMI 2.0B. Soporta eARC. Al detectar un logo en pantalla, al cabo de 30 segundos empezará a bajar poco a poco la luminosidad de toda la imagen general. Y no se puede quitar. LG C9/E9 Su Dynamic Tonemapping es casi igual de bueno que el de Sony, pero levanta un poco la curva PQ EOTF, dará una imagen algo más brillante -pero meons exacta- en HDR. Su escalador es buenísimo. Tratamiento de escenas en penumbra de 10. Smooth Gradation. Más nits tanto en SDR, como en HDR (a costa de sacrificar un poco de volumen de color) y Dolby. Menos ABL que Sony (cuando hay una imagen con mucho blanco, baja menos el brillo que la Sony). Su interpolador de movimiento es muy bueno, aunque algo peor que el de Sony (Nota: 8) En colometría viene perfecta tanto en SDR como Dolby Vision, en HDR viene algo más saturada. El HDR10 y el Dolby Vision en esta TV son una auténtica pasada, bastante más brillante que en Sony y con más "punch". Buen sonido para la E9 para ser integrado, aunque peor que Sony. El SmartTV más rápido del mercado. El mejor input lag de todas las OLED (13 ms, 8 y 6 ms a 1080@120 y 1440@120). HDMI 2.1 completo 48Gbps (QMS, QCT, etc.). Soporta eARC. Soporta VRR. Parcheador de logos fijos muy útil y efectivo. Siendo tan tan parecidas yo personalmente me quedaría con la LG, porque tiene unos pluses que Sony no (mejor Dolby Vision, HDR más impactante, mejor input lag, HDMI 2.1, etc.) y en los que "falla" LG, se puede corregir con una sonda por ejemplo Opinarán de la misma manera de LG OLED C9? Plop! MicroLED tecnología auto emisiva, de cara competencia para OLED, se prevé su uso doméstico masificado para el 2026, como sabemos presenta 2 incovenientes elevado costo ( The Wall 146" microLED de Samsung $ 350 000), y dificultad en proceso de reducción a escalas menores como 75", 65". HDTVtest
Y no decían que las pruebas del que las tenía acá valían más que las Shoot outs?? O sea sólo cuando conviene valen!! Quien debe superarlo eres tú. Ayayay Salu2,
Repetidamente se usa la frase mejor tv calidad/precio, pero me parece que lo correcto es, sino te alcanza para comprar el mejor tv, entonces conformate con el otro que cuesta menos. No hay duda que quien puede pagar el mejor tv, optara por ese. Al que no le alcanza ira por el que su presupuesto le permita.
Equivocado. La mejor TV no es necesariamente la que cuesta más. Hay muchas TVs que son mejores que otras más caras, y a éstas son las que consideramos mejores en relación Calidad/Precio. Salu2,
Equivocado estas tu, la mejor “calidad precio” es la que no es la mejor, no es mala, pero cuesta menos que la mejor. La mejor es la que globalmente supera a las demas en diferentes aspectos, puntaje global, sin importar el precio. Aca parecen usar el termino mejor calidad/precio como una justificacion, no gano pero cuesta menos. Slds.
