[Hilo Oficial] AMD Ryzen / Ryzen G / Ryzen 2nd Gen / Ryzen 3000

Total War:
i9 9900K :121.9 FPS
i7 9700K :118 FPS
3900X :111.8 FPS
3700X :111.4 FPS

 

en eso si te apoyo ... los que trabajen en audiovisuales, o estudien diseño le sacaran mas el jugo que alguien que usa ofimatica, gaming, development entre otros... osea el gran porcentaje de la poblacion mundial.

 

Por eso, todo tiene un mercado, estimado. A ti no te importará el precio/beneficio en determinado caso de uso pero a otro sí, alguien que se la pasa haciendo videos en Adobe Premiere verá que un 3900X exporta un video en 4K 20% más rápido que un 9900K por el mismo precio y decidirá su próximo upgrade inmediatamente, alguien que solo usa CAD básico verá que su i5-8400 es igual o más rápido que un 3700X por la optimización del primero y se quedará con su procesador. Desestimar el precio/beneficio solo porque a uno no le afecta no es un argumento para concluir que un procesador es 'un fail' o 'un fracaso'.

 

bueno me dedico a la fotografia y video filmacion, trabajo con una nikon D7200 y una video filmadora sony pwx70, grabacion de audio para mis spots con un microfono condensador beringer c3 entre otras cositas. asi que como yo debe haber muchos que no quieren procesadores para jugar enteramente. y ahorita mismo lo mejor de lo mejor para estos menesteres es RYZEN.

 

Creo que un Fail en todo el sentido de la palabra no lo es ... pero Si maquillaron los Slays que presentaron .... eso ha jodido a muchas personas..
Lo mas gracioso de todo que al final de todo Navi resultó siendo mas verdadero con su performance, y si le bajan unos coquitos menos se las comen a las SUPER a favor de Nvidia solo tienen su cores RTX.. talvez para un tipo de comprador eso sea decisivo.

Bueno estimado.. en tu rubro no son muchos te diré.. pero si obvio el ryzen calsa de maravillas en tu rig .. pense que para mi trabajó y mi hobbie el ryzen seria mi mejor opcion.. hoy me quité el Hype que me inyecto Lisa y sus Slays

 

Es lo malo del marketing, tanto AMD e Intel siempre van a pintar a sus productos mejor de lo que son, Intel incluso pagó un review en el que comparaba su 9900K con el 2700X pero a este último le desactivó la mitad de cores para hacerlo quedar (aún) peor. Desde el anuncio dije "esperen los reviews del 7/7".
Por otro lado yo diría que Zen 2 no solo está lejos de ser un 'fail' en todo el sentido de la palabra, sino que tiene más lados buenos que malos:
Lo positivo:´
-Categóricamente mejor a Intel en productividad y no solo en precio/rendimiento, el 3900X destroza a Intel en casi todas las aplicaciones multi-core en rendimiento puro, y la cereza del postre es que cuesta menos si consideramos que ya viene con cooler. Nada que discutir acá.
-El 3700X tiene un rendimiento más que aceptable en juegos, teniendo hasta un 15-20% de incremento vs. el 2700X. Tener este incremento en una sola generación no se veía desde Sandy Bridge.
-Si es cierto que Intel planea bajar los precios en 15% a sus procesadores para competir con Zen 2 solo eso ya es un win para los que ni siquiera planeaban comprar AMD. Hasta los compradores de Intel se beneficiarían de la salida de Zen 2.

Lo negativo:
-AMD creó un hype sin sustento en gaming cuando sabían perfectamente que no podrían alcanzar el rendimiento puro del 9900K. En lugar de compararlo con un procesador dentro de su rango de precios se dispararon en el pie ellos mismos al no capitalizar su verdadera ventaja.
-AMD nos está acostumbrando a lanzamientos llenos de bugs, fallas y en general software mediocre, lo que solo perjudica a los early-adopters que son sus verdaderos fans. A este punto es difícil recomendarlos sino hasta en unos meses cuando la plataforma esté debidamente pulida.

Aún con todo, el balance general me parece positivo, sobre todo en el corto y mediano plazo en el que el mercado se estabilice.

 

Bueno, en visto a todo lo visto creo que me quedare con mi 2200g, no vale la actualizar e irme por intel o amd como va la cosa, es una pena, mas bién si los leaks de la sgte gen de intel en laptops es cierta y dan el gran salto tanto en su integrada como el ipc considerare comprarme una laptop básica y trabajar con la integrada, ya que al fin y acabo ya ni juego, una pena lo de AMD, si mejoran su BIOS para que le saque el jugo a sus procesadores tal vez compre un 3600.

 

Parece que seguiré con mi R5 1600 otro año... Parece que el próximo año ya cambiará Socket AMD

 

ojo que todavía hay actualizaciones que pulen el rendimiento al igual que los Ryzen de primera y segunda generación, asi mismo con el apoyo de varias marcas AMD, se esta consolidando el mercado para que posteriormente los programadores apoyen la optimizacion en juegos. Saludos

 

Solo para aclarar: Usted "infestó" este hilo a inicios de año, basureando al r5 2600, porque supuestamente le dijeron que seria mejor que su i5 8400. La realidad fue que eso era un sidegrade, y encima usted buscaba un procesador solo para juegos, y es conocido que en Intel obtendría lo que buscaba (i5 8400 vs r5 2600). Luego de cometer su burrada, se compró ese i7 8700 xD.

 

Porqué lo tratas con tanto respecto xD

 

cada review cambia

 

Creen que lo del overclock sea por las bios verdes? es ínfimo a comparación de la serie 2000, llegar casi a 1.4v para 4.3 de reloj (lo máximo que han llegado la mayoria de reviews) y con temperaturas altísimas necesitando casi si o si refrigeración líquida, porque de ser así valdría mejor comprar una placa de chipset más normalito y ahorrarse algo, como una b450 o su equivalente en x570.

 

tengo entendido que si uno opta por una placa gama alta es para exprimir en oc a todo harware que se lo permita como tambien en otras cosas menores pero principal OC en el caso de ryzen no valdría la pena si no por estetica , porque si ni puede llegar a lo ghz indicados por la misma marca amd menos podra superar su propios limites en consiguiente si por gracias y milagros de la bios futuras se podria ocear seria minima.

 

Y por el sli

 

Tanto beefy VRM en las x570 por nada de adorno xD

 

Al parecer los ryzen 3000 están ya exprimidos de fábrica, pensé que otra razón de escoger un mejor chipset sería para tener mejores RAM ya que los ryzen 2000 se beneficiaban bastante, pero viendo algunos reviews, en esta gen hay una mejora de 5-10% de una 2400 a la 3000mhz y solo de 1-3% de la 3000 a 3600mhz. Por lo que unas memorias de 3000mhz o a lo mucho 3200 bastarían más una placa que soporte esas memorias.

 

cuales son los precios?