ahora es el momento dile. Me di el trabajo de mandar a comprar estas copias malas , supuestamente de 50gb, muy bueno el ruido, compresión y todos los cuchos. no llegan ni a 35, hay the comediante haces honor a tu chapa.
Es que hablan sin saber, le dicen a ppdrako que una barra es mejor, tengo todas esas barras y probamos barras y nada se puede comparar con una sala dedicada dolby atmos pues!! Hablan torpezas y seguidas y otro poniendo reviews de la C9 de todas partes lo mismo lo dijimos nosotros. Creo ganara lo dije y me reafirmo es lo mejor que saco LG dentro de las OLEDS de no mas de 800 nits y ahí se quedaran también.
la pelicula original de los avenger pesara aproximadamente 56 gb , yo lo compre en xbox one , el primer dia de salida ( esta subtitulada ) , las peliculas en PA son bluray de doble capa con capacidad maxima de 50gb , solo hay una persona que los vende , en el zotano , yo le compro desde el primer dia que lo pusieron ala venta y vi su calidad en sus peliculas , y ize mi comparacion y les digo que son identicas alas originales, no hay ninguna diferencia , salvo que en el Saprrow no tiene algunos audios europeos asiaticos etc . en todo los demas son identicos. En mi caso yo siempre compro mis peliculas Originales y las he comparado con las Sparrow y son identicas en audio y video, con toda seguridad , ya que yó no utilizo lentes , no estoy mal dela vista y no soy de la 3er edad. Estoy en pleno uso de todas mis facultades fisicas para corroborrar esto . Siempre compraba peliculas Originales , lo malo que ya saben que se demora en llegar aca ; por eso una opcion es comprar sparrow ; con eso no digo que estoy alentando ala pirateria , para nada , el que puede comprar originales asi como yo , nos damos el gusto de tenerlos para NUESTRA coleccion y otras personas que no tienen los medios , pueden optar por otras opciones ( sparrow , descargas etc) creo que hay para todos. Pero decir que las peliculas que venden en PA son de 30gb eso es MENTIR , siempre por interno me consultan donde consigos esas peliculas y les comento donde las consigo , yo ya ize mi pre-orden de esta pelicula en fortado fisico . me llegara en un par de semanas , para la coleccion. Prefiero mil veces un disco fisico que una pelicula descargada en un disco duro , donde no llega ni a 20gb y con idioma Español Vasco . porfavor no hacer off topic que las suspenciones estan ala Orden
Mira comediante, a los de polvos yo los conozco yo hacia eso antes y les enseñe con las xbox 360, nosotros fuimos los primeros en romper esa maquina, como el chip azul 2.0 lo traje yo para las ps2 y dvds. A todos los conozco tu vas al sótano donde esta IZQUIERDO o el CABEZÓN,EL CHATO y ellos copian rápido y mal, te puse el disco y no hay que ser de la 3ra edad para ver , solo la pones en tu pc y sale la info o en el oppo-203 o cualquier bluray 4k,no ves el disco solo tiene lo que puse lo demas en BLANCO O GRIS,no llega a mas es comprimido,ruido y todo lo malo. que sea mejor a una copia 1080p seguro que si pero no mejor a las mías que son digitales y tratadas en una pc dedicada a eso edición de pelas con un XEON DE 12 NÚCLEOS ,REALES ,64 DE RAM Y 2 QUADROS 7000 ya algo antiguas pero increíbles para lo que hago+ software de re-escalado y todo, así que no manches que esas copias que se de donde vienen las copian en 20 minutos saca linea pues COMEDIANTE si que me haces reír, no hay que ser de la tercera edad para enterrarte mano. ADEMAS LOS POLLOS (MILLENNIALS) COMO TU HABLAN PARVULADAS MANO. Que seria de los jóvenes sin los viejos!!! y tu ya tienes tus naftalinas para las polillas y guarda TU con el OFF-TOPIC ya te sacaron mas de 20 veces de muchos foros.
vuelvo a repetir las copias de PA son pura basura,todas son comprimidas ya que las meten como sea al de doble capa, ya discutir con gente q no sabe del tema es perder tiempo, creo q la idea de entrar a un foro es a aprender si no se sabe algo, pero entrar al foro a afirmar algo sin tener la menor idea.......en fin
Nunca pensé que se tomaría a mal escribiendo " 3era edad " en ningún momento pensé en ofenderle; me refería a que cuando se es mayor se pierde un poco con la forma de apreciar las cosas , con más nitidez, si en algún momento le ofendí le pido disculpas públicas. Pero tampoco sabia que copiaban mal los bluray , pienso que si es un bluray de doble capa de 50gb , deberían aprovechar la capacidad para brindarnos la mejor calidad posible de una película 4k ,voy a tratar de verificar esa capacidad y si es así brindare esa información de cuanto pesa esa películas sparrow y si ud tienes esa información por favor ponerlo públicamente para verificar dicha info
Preliminares para el gran evento ShootOUt HDTVtest 2019 a realizarse el Domingo 18 de Agosto. Algo importante para este año es disminuir el sesgo de votación al reconocer el TV por sus características físicas, por lo que sólo estas TVs Q90R, C9, GZ2000 y AG9 serán visualizables el panel en sí. También Teoh brinda explicación del porque Philips no participa en este tiroteo. Lo interesante no es diferenciar LCD vs OLED, muy por el contrario calidad de imágen SDR/HDR en OLED. Claro algunos dirán (válido si se lo han comentado por mp, para luego afirmar lo dije) que volumen de color sólo se da en el extremo de highlights y no en niveles cercanos al negro absoluto, por ello el que posee más nits debe ganar HDR, cuando es obvio que en HDR la luminancia es variable no constante (DINAMICO). El objetivo personal del evento no es quien salga ganador, sino que tan cerca están en calidad de imágen OLEDs 2019 de diferente marca corporativa.
Las Tvs evolucionan cada año . El C9 comparándolo con el B7 , por ejemplo, goza de mejor calidad de imagen global . Aunque , no dramática . La gradación suave , ya la viví en el Sony A1 . Cuyo único handicap fue la mala uniformudad de Panel . Pero , todos sabemos quienes lo fabrican . El Doby Vision del C9 supera a todas las Tvs HDR que he probado . En fin, , cuando tenga tiempo haré una buena review de la misma . Mientras no pruebes ottos Oleds , seguirás recomendando al B7 de por vida . Salu2
Lo que esperamos este Shootout 2019 de Teoh son resultados de gran similitud entre OLEDs, aunque algunos cultivan todavía el precepto 80% electrónica y 20% panel para lograr calidad de imágen. Tanto audio como video ofrecen una percepción SUBJETIVA por lo que el hecho de tener frente un TV sea esta concedida a cambio de lo que se quiere escuchar aún sean TVs del año. No induce que se está hablando la verdad, porque cosa novedosas no se leen, más ya fueron comentadas en reviews tan criticadas como la del website flatpanelshd. Dolby Vision ¿supera al resto en qué?. teniendo muy claro el concepto de tracking ST.2084 PQ (perceptual quantisation) EOTF (electro-optical transfer function) porque para algunos HDR es más nits y punto.
Parece que saldrá un 75" pulgadas MICRO-LED el próximo año, el "CUCO" para las oleds que pierden volumen de color a los 550 nits huyyyyy!!!! y no llegan a mas de 750 nits. Lo jocoso es que hablan de colores perfectos cuando estos pierden volumen a los 550 nits ,después no pueden llegar ni a los 1000 nits, como siempre digo un HDR bonito y su salvación es el DOLBY VISION si no..........!! a seguir poniendo cuadros de calibración por aquí por allá,plop!
¿Cual vendria mejor entre un Q70R y un X955G si el gaming es lo mas importante? Seguido de Netflix y peliculas 4K. ¿Es tan bueno como dicen la interpolacion en juegos a 30fps sin subida de input lag? PD: Vaya fanboyismo..
Osea insunuas que a @ppdrako le ceden los tvs para q haga el favor de hablar lo que le digan, encima lo tildas de mentiroso, cuando es el ,junto a @arenas los mas leidos y mas likeados en este hilo, osea cada ves q PP lleve un tv a su casa tenemos que soportar tus indirectas y encima reportan ...
Bueno por esa razón y evitar tantos pleitos inmaduros, por que una cosa es discutir que es valido pero otra hacer hígado e insinuar que uno miente o no sabe ya es pelear por cosas personales. Siempre digo discutir es bueno pero pelear y por tvs solo un desquiciado hace eso. Todos aquí somos grandes y ya esta bueno de esas indirectas ,digan las cosas de frente no a escondidas ,eso no es de hombres si no de párvulos niños. Los comentarios de ppdrako,míos,tuyos y de los demás son importantes incluso de los que tengo ignorados,pero crear conflicto disimuladamente no es correcto. Y lo que yo digo sobre tvs lo digo por que lo pruebo así de simple. Z9F https://**********.com/attachments/captura-de-pantalla-91-png.2452/ C9 https://**********.com/attachments/captura-de-pantalla-400-png.2325/ Z9F C9
Sobre microLED Ronda lo debe tener bien claro, de cara competencia para OLED, se prevé su uso doméstico masificado para el 2026, como sabemos presenta 2 incovenientes elevado costo ( The Wall 146" microLED de Samsung $ 350 000), y dificultad en proceso de reducción a escalas menores como 75". Información de donde proviene HDTVtest Por el momento la tecnología vigente en línea premium autoemisiva sigue siendo OLED. Sony por su parte ofrece pantallas MicroLED (Crystal LED) de las siguientes dimensiones con el consiguiente precio: Pantalla de 146 "- ($ 390,000) Pantalla de 182 "- ($ 550,000) Pantalla de 219 "- ($ 780,000). OLED 550 nits vs FALD 1600 nits
Z9F C9 La idea de poner estos cuadros es simple, que vean los resultados y no necesitar poner cual niño llamando a que lo defiendan cuadros de fuera cuando aquí los tenemos. Y lo mas seguro según ese vídeo es que saquen un micro-led el año que viene,seguro caro como los primeros oleds 15,000$ de 55" o ya no se acuerdan,les decían el tv del futuro y no pasan de 650 nits. dicho esto , mañana se llevan la E8 buena tv pero en durabilidad naaaa!! ya se fueron las garantías de las B7 mmmmm.............!! https://www.xataka.com/televisores/...d-tiene-modelo-75-pulgadas-para-casa-otro-219 Ya que están citando a TEOH por su próxima churreta seguidamente como buenos. El dice sobre este LCD-SONY de 10,000 nits, que es increíble lo real y natural que se ve y a pesar que le gusta los OLEDS , es un gran fan de los nits-luminancia así los amantes de las OLEDS digan lo contrario HDR es esto!!!,plop!! huyy es la realidad. La belleza de los 10,000 nits es que no necesitas esa truco-logia del mapeo de tonos que si necesitan las oleds para tratar de verse bien, o sea este lcd monster de sony de 0 nits a 10,000 nits sin mapeo, es perfecto,no sabe la cantidad de zonas y los de sony le dijeron que con la z9d se equivoco de todas maneras, la novedad de este monsters es elk procesador el chip set ultimate (el mismo del z9f), sony esta viendo el futuro en procesamiento con el doble del anterior, tu no necesitas 1000 nits especialmente a los propietarios de oleds ,ni 4000 nits ni 10,000 nits pero cuando veas este monstruo lado a lado veras, yo soy fan también de las oleds pero también del pico de brillo sobre todo en HDR y el impacto de este tv es increíble, estoy totalmente enamorado de este tv 85" sony 10,000 nits y estos nits son beneficiosos para el volumen de color que las oleds pierden a los 550 nits(plop). Les doy mi palabra que este tv es de verdad impresionante. plop y este señor hará la churreta, se re contra declaro enamorado de la LCD!! SOLO YO AGREGUE 2 COSAS NADA MAS!! todo lo demas es la mejor traducción sin necesidad del traductor de la pc. que dirá nuestro pegador de cuadros ajenos??? seria importante un comentario si lo que digo no es lo que dijo el gran TEOH............. NOTA IMPORTANTE: SONY puso al lado de este monstruo de 10,000 nits 85" a la otra bestia del Z9D 75" de 1920 nits, si ponía una OLED ya saben oscuridad total, claro las OLEDS tienen el mejor HDR JEJEJEJEJEJ!!!
Recordar que en CES 2016 Sony MINTIÓ al publicitar al Z9D con 1000 zonas FALD y pico de brillo 4000 nit. Ahora en el CES 2018 hizo publico su prototipo LCD con X1 Ultimate, 8K con pico de brillo máx HDR 10000 nit! , claro no permitió el acercamiento a dicha TV y mucho menos realizar las mediciones respectivas. Pero algunos basados en la sola aseveración de Sony, dan fe, toman por evidencia que sí llegaron en dicha LCD a 10000 nit, sin por lo menos saber de cuantas zonas FALD contaba, que metodología de dimming emplearon, para evitar el blooming o floración, negros grisáceos con un punto especular a 10000 nit, y como agravante la demostración fue un videojuego, NO contenido real UHD. Hubo una opinión de que el aumento del impacto visual de luminancia en OLED era marcketing, con 550 nits lograron este objetivo al relajar el ABL. Creo la gran mayoría a nivel mundial sabe que en el evento de Teoh este 2019 como Mejor TV HDR ganará otra vez OLED pero seguimos con el concepto que FALD Q90R con 1600 nits es mejor TV HDR que OLED de 550 nits.
Plop!! la típica solo lo que digo y copio yo es lo correcto y verdadero, si es así TEOH es un reverendo mentiroso y no veo se me desmienta en las aseveraciones de TEOH, nadie esta hablando del Z9D se esta hablando de lo estúpido que esta TEOH con la impresionante LCD de SONY y sobre todo lo que dice de los propietarios de los OLEDS!!!! MUTIS. "LG TAMBIÉN NOS MIENTE, TENDRÁN LAS OLEDS MAS NITS, NO SE MARCARAN,ETC. Uno debe aprender a reconocer y sobre todo si se pone con pruebas si no terminaran en su mundillo que lo que yo digo es cierto y seguirán recomendando la B7 para siempre!!. cuando las oleds lleguen x lo menos 1000 nits hablamos ,jejejejeje. mas nits mas volumen de color recuérdenlo y sin truco-logia de mapeo de tonos. Ya que citan a ronda, esa publicación del B6/B7 todos sabemos fue una farsa-no real de la marca, lo dijeron . Una explicación que hace Ronda a un nuevo propietario de una Q90R, sobre DOLBY VISION y para que tvs esta dirigido. Ronda MATT HOOPER Yo soy poseedor de una Q9FN y, sinceramente, lo del contraste me parece un poco patochada, así que solo por la mejora en los ángulos de visión yo me quedaría con la Q90R. El DV es interesante en TVs con índices de luminancia máxima muy limitados, como es el caso de las oled, que no pasan realmente de 600 nits sin que se vea afectado su volumen de color, pero en Qled de gamas altas con capacidades para manejar índices de luminancias máximas y volúmenes de color tal altos, es algo perfectamente prescindible que no vamos a echar de menos, o sea, para teles oled o leds de hasta 1000 nits los metadatos dinámicos DV y HDR10+ son un añadido interesante, pero en TVs con picos que pueden llegar hasta los 2000 nits es algo más anecdótico que necesario. mas claro! jymig Loco De La Vida Quédate la tele como te dicen @Ronda y @arenas que ellos si la pueden disfrutar en sus casas todos los dias . Yo la he tenido en casa unos días atras y ayer noche, esta me me tiene JODIDAMENTE dividido ... solo te digo que la quiero!!! xD thanos Miembro habitual Mensajes 72 Gustó a 58 Hoy a la(s) 03:22 Nuevo #633 Quedatela yo también tengo la misma tv y cada día la estoy disfrutando mas,yo también estaba entre la oled y la Qled y gracias a dios elegí bien. Todos estamos equivocados. siempre lo digo las oleds son muy buenas pero limitadas, solo para un cuarto oscuro,vendría a ser el plasma de ahora salvando las distancias, por la luminancia. Estos son comentarios no de revisores con tvs prestados si no de propietarios y THANOS era pro oled hasta donde se. salu2.
