Todo sobre hi-fi (alta definición stereo)

Hola, yo esperaba armar un set estéreo solo con pro-ject; después de adquirir el DAC en esa misma tienda me quedaron pocas ganas de seguir con la idea, a pesar que los equipos ya me agradaban. Al menos llegué a probarlos (muy minimalistas, y de buena calidad sonora, a mi oído por supuesto). en Fin

 

Hola nillobec

Creo que SONAR también trae (o traía) equipos Pro-Ject:

https://sonar.com.pe/

Dale una chequeada o llámalos, no pierdes nada.

Saludos

 

Según el sitio web de Pro-Ject (https://www.project-audio.com/en/find-a-dealer/), los representantes de la marca en el país son:

SONAR
Distributor
Los Ruiseñores Oeste 277, Corpac San Isidro
info@sonar.com.pe
http://www.sonar.com.pe

Audiophile
Distributor
Av. Arenales 2139, Lince, Peru
comercial@audiophile.pe
https://www.audiophile.pe/

Tercer Ojo
Partner
Cl. Esperanza N°135 - Tienda 208 Miraflores, Lima
http://http://www.tercer-ojo.pe

 

Acabo de revisar, su face esta un poco desactualizado, pero igual voy a consultar. Gracias pirotecnico por el dato!

 

En febrero cuando quise adquirir el Pro-Ject S2D pregunté en Sonar y no lo tenían, pero tampoco me dijeron cuando lo traerían, casi no tenían stock de nada, me pareció que estaban abandonando la marca, antes eran los distribuidores exclusivos y ahora tenían modelos antiguos. Tercer Ojo solo tenía las tornamesas, y el otro proveedor lo tenía a casi 50% más del precio de lista, así que decidí importarlo por mi cuenta, tratándose de un equipo pequeño el peso no era problema. Aclaro que eso fue en febrero de este año, quizás ahora Sonar ya tiene el modelo en stock y a buen precio seria mejor aun.

eduval

 

Entiendo. Mandé correos a ambos (datos encontrados en sus webs) y solo uno llegó, el otro rebotó. Escribí también al messenger de sus fanpage, pero aún no obtengo respuesta.

 

Adjunto un articulo muy revelador con verdades incomodas:
https://www.soundstagesolo.com/index.php/features/201-how-does-aging-affect-audio-perception

En mi analisis breve:
La mayoria de hombres arriba de 40 sufran de perdida de audicion desde menor grado hasta seria...
La mayoria de audiofilos comprando equipos $$$ estan hombres bien arriba de 40 anos, obvia!
La mayoria de REVIEWERS y promotores de equipos HIGH END estan hombres arriba de 50 anos.
Este explica por que muchos opiniones sobre el sonido de equipos estan muy superficiales, confusas, contradictorias y/o imaginados.

Por la perdida en general de audicion arriba de 8 KHz, claramente parlantes con brillo excesivo atraen compradores por su ¨alta definicion¨. Igualmente, esta muy probable que solamente hombres muy jovenes pueden apreciar los supuestos beneficios ¨grandes¨ de MQA.

Finalemente, no sorprende que unas esposas no se convenzan por nada de la dicha alta fidelidad de los sistemas de sus esposos, mas un caso de MY FIDELITY, y no HIGH FIDELITY...

Conclusion: mucho cuidado con las opiniones extravagantes de ¨alta definicion¨, sobre todo con amplificadores, cables y acesorios semejantes.

 

Eso solo es teoria.

Bajo esa premisa, todas las personas jóvenes apreciarían mas la calidad de los sistemas hifi, pero lo q sucede q la mayoria de "jovenes" buscan el megaultra bass y los agudos mas estridentes.

El oido es un sentido q se entrena y pude haber musicos de 60 años con mejor audicion q jovenes de 20 años.

 

No creo que sea sólo teoría. Lo que menciona @amco es un tema médico, comprobado hace años con método científico.

Lo que tú mencionas es una cuestión de gustos y modas, lo cual es muy diferente. No puedes comparar de forma tan sencilla la audición entre dos personas, pero sí puedes comparar la evolución de la capacidad auditiva de una persona a lo largo de los años.

El tema es muy subjetivo, por eso me cuido bastante al usar los términos comunes en audio. Los únicos que entiendo son "soundstage", brilloso, neutro y un par más... pero lo que suena "con más color", "vivo" o "expresivo" para una persona, puede que no sea así para las demás.

Saludos

 

Ese “método” q dices es más subjetivo, ya q evalúa a personas de distinta edad pero no su evolución, no pueden “estudiar” x 30 años a la misma persona.

Te lo pongo simple de comprender, quien tiene mejor condición física, una persona deportista de alta competividad a los 50 años o un joven de 20 años más vago q garfield y q jamás hizo ejercicio alguno.

 

La genetica juega un papel muy importante, el chibolo de 20 años puede tener un físico privilegiado aun sin hacer nada y el deportista asi sea de elite, no tiene porque tener un físico de adonis, he visto cuerpos escombro en deportistas de primera division de futbol en España que no te haces una idea de lo poco definidos que están... Asi que ese ejemplo no vale de mucho

 

Esos son factores adicionales, x mas privilegiado q sea una persona si no entrena su habilidad no sirve de nada.

De la misma forma si un deportista deja su rutina de entrenamiento y se dedica a “la buena vida” su físico se pierde.

X eso digo q un músico a los 50 años tendrá mejor audición q un joven de 20 q solo escucha YouTube

 

No estoy de acuerdo, hay cosas que se adquieren por genética, el musico de 50 años ha podido entrenar toda la vida su oido pero a las finales, si su genetica no es perfecta, no superara al oido del 20añero que si su oido es mejor, asi no lo haya entrenado, sera mejor.

Hay cosas que no se pueden mejorar por mucho que entrenes, las limitaciones físicas existen y no las puedes alterar o mejorar por mucho que insistas

 

Y si el músico de 50 es de buena genética, oído privilegiado y lo entrena. Mientras el de 20 no sabe diferenciar entre un acorde de un claxon

 

En ese contexto, la respuesta cae por su propio peso, vaya pregunta

 

¿Y quién dice que no se puede estudiar por 30 años a la misma persona? Por ejemplo, en Perú los exámenes médicos ocupacionales son un requisito legal desde el año 2012, y a nivel mundial (en varios rubros e industrias) desde hace décadas. Se tiene registro de las audiometrías y evaluaciones hace décadas, así funciona la medicina...

Ya mucho off-topic creo

 

Discutir sobre estos temas como que no aporta mucho ¿no creen?, este tipo de temas y otros como los de cables esotéricos de miles de dólares o de accesorios similares pueden ser anecdóticos pero realmente su discusión no nos beneficia, no ganamos nada con eso, al contrario solo nos hace perder el tiempo.

Propongo que tratemos de compartir nuestras experiencias, conocimientos, próximos proyectos, noticias interesantes, quizás problemas que tenemos o hemos tenido y cómo los solucionamos, generemos discusiones sanas donde aportemos y aprendamos todos, que no se convierta este thread en una eterna discusión sin sentido como sucede muchas veces en otros foros de internet.

Si me lo permiten: [FIN DEL OFF-TOPIC]

eduval

 

Estaba interesante el tema, y no se hasta que punto era off-topic, porque en hi-fi has "mitos" por montones y de eso precisamente se trata el compartir. Sobre nature vs nurture, el punto pricipal quiza sea la inteligencia. En su sentido mas aceptado en este contexto. La inteligencia expresada en decision autonoma del individuo. Podriamos llamar a los perros mas inteligentes quiza que los humanos en terminos de abilidad auditiva, pero la "decision" de apreciar algo que se considera "arte" como lo es la musica, denota esa inteligencia. La disminucion de facultades en los humanos es inevitable, siendo la intelectual la mas comun y evidente. Sin embargo, cuando un individuo mantiene activa y siempre exigiendose una rigurosidad, esta capacidad se mantiene y cuando no mejora en la practica en forma de produccion. Por ende, creo que una exageracion hacer generalizaciones, en mi parecer simplonas, de decir que cierto grupo tiene o no mejores cualidades que otro. Una caracteristica de una teoria o postulado cientifico es estar abierto a su modificacion. Lo que si es cierto, es que en esta epoca de post informacion, o de desinformacion, se pueden sustentar las cosas mas alocadas tomando datos y conclusiones de manera subjetiva.Supongo que a quien le interese la fuente de donde se recogen los estudios e informaciones que se difunden podran apreciar estos datos. Dudo que ellos sin embargo, "evangelicen" a los demas utilizando estos para santificar o no a ciertos grupos de aficionados al audio de buena calidad.

 

Buenazo! Yo igual me plantol, al menos por 2 años! el bajo es apretadito, rico y bastante controlado, me gusta!

Saludos.

 

Ayer salió la lista de ganadores de los premios EISA 2019-2020, como en años anteriores es bueno constatar que varias de las marcas con productos ganadores se venden en nuestro mercado local a través de diferentes distribuidores autorizados. A continuación el resumen de los ganadores de la categoría Hi-Fi:

- Parlantes Estéreo Activos: ELAC Navis ARB-51
- Parlantes Estero Inalámbricos: KEF LSX
- Parlantes Bookshelf: Monitor Audio Gold 100
- Parlantes Tipo Torre: Bower & Wilkins 603
- Parlantes de Alta Gama: KEF R11
- Sistema Todo En Uno: Naim Mu-so 2da Generación
- Audífonos: Focal Elegia
- Mejor Compra Amplificador: Rotel A11
- Amplificador De Alta Gama: Hegel H390
- Mejor Compra Tornamesa: Pro-Ject X1
- Tornamesa: MOFI Ultradeck + M
- Amplificador Inteligente: NAD M10
- Hi-Fi Upgrade: IsoAcoustics Gaia
- Sistema Estereo: Primare CD35 / I35 Prisma
- Sistema Estéreo Compacto: Marantz Melody-X (M-CR612)
- DAC: Chord Electronics Qutest
- Streaming DAC: Mytek Brooklyn Bridge
- Fuente Digital: Pro-Ject CD Box RS2 T / Pre Box RS2 Digital
- Accesorio A/V: IsoTek Smart Delta

Fuente: https://www.eisa.eu/awards/?lang=es

eduval