Tmre..ahora la economía se va desestabilizar, el dólar subirá más por el ruido político. Las piezas de las pc subirán como la espuma. A comprar señores antes que todo suba. Saludos.
Si no trabajas, te la pasas robando el presupuesto nombrando gente incapaz en el congreso y encima te dedicas todo el tiempo a hacer maniobras vergonzosas para asegurar tu propia impunidad NO ME VENGAS CON PENDEXADAS. Derechito a la calle, anda vete a llorar a la sunafil con tu ley y constitución y blah blah. Ahí sí hablas de legalidad no? que no te puedo botar por las normas comeechado, qué frescura.
Jajaja a ver quien respalda a quien...me hace acordar al pobre San Roman, muchos pulpines ni sabran que fue "presidente" por un dia . Pero la fuera armada no lo apoyo
Sin duda lo que hizo el presidente Vizcarra es inconstitucional. Pero el tema viene por el lado moral. Se hizo lo que el pueblo y la justicia pedía. Creo que la estabilidad económica estará mejor sin ese congreso de M i e r d a . No creo que haya una crisis ufff ya esto se barajaba hace buen rato. Aquí hay mucho fujimorista
Cuanta ignorancia, bajeza y doble moral hay en algunos comentarios, hablan de "robar el presupuesto" cuando el congreso le aprobó al ejecutivo TODOS los requerimientos de fondos públicos que quiso, incluida la famosa "ley del cine"... Hemos dado un ejemplo triste al mundo: no sabemos vivir en democracia, no sabemos solucionar problemas en democracia, y sin duda no la merecemos.
pues no teniamos democracia con este gobierno . tampoco es que los ultimos 5 o 6 que recuerdo hayan velado exclusivamente por el bienestar del pais . a todos los gobiernos que se suponia iban a arreglar la corrupcion de ppk que iban a arreglar la corrupcion de alan que iba a arreglar la corrupcion de humala que iba a arreglar la corrupcion de toledo que iba a arreglar la corrupcion de fujimori que iba a arreglar la corrupcion de alan garcia . asi que disculpenme pero eso de que habia democracia solo era por el acto de votacion y ese mismo dia terminaba la careta de interes y representacion del bienestar del pueblo . si la idea de la democracia es tener a 2% del pais administrando el poder y dinero de la nacion a conveniencia egoista quizas entonces deberiamos cambiar el sistema . a democracia puede ser exitosa y es para mi el mejor sistema pero no como lo ejecutan aca en el pais . si los escandalos se han vuelto mas escandalosos en esta ultima decada es gracias que el internet permitio que los medios tradicionales de comunicacion que eran comprados , censurados o amenazados no fueran las unicas formas de enterarnos de los escandalos antes que sacaran alguna cortina de humo . simplemente son 10,000 personas en todos los rangos y posiciones relacionadas con el congreso que tienen una excelente posicion economica , social y politica que no quiere perder su estilo de vida que compraron durante la campaña de marketing con algun partido politico . asi que para mi y muchos otros el ideal de democracia solo es nominal en este caso. ahora puede que lo que venga sea peor o mejor pero solo sabemos que lo que habia no era bueno y se elimino .
Eso es a lo que yo llamo doble moral, ponen sus ojos inquisidores únicamente donde les conviene, en este caso, el poder legislativo, para imputarle todos los problemas y corrupción del país, cuando del otro lado, el poder legislativo comprando conciencias (publicidad estatal), alianzas con comunistas, robo DESCARADO de fondos públicos (KunturWasi), ocultamiento de corrupción de alto nivel (gasoducto), etc, pero ahí si no dicen nada. Que alguien me diga, CUÁNDO el pueblo peruano ha votado por comunistas en alguna elección democrática ? Ahora en esta crisis, se les ve celebrando, bailando y saltando en un pie... espero que los que apoyan este golpe tengan un poquito de inteligencia para darse cuenta de que quien gana con todo esto es esa bazofia.
bueno la idea es reducir el tamaño del gobierno . el socialismo es la definicion de expansion del estado . como digo nose quien vendra despues pero comunismo no creo o al menos espero que no . pero ahora mismo son los unicos que se pueden beneficiar mediaticamente de que el sistema democratico este fallando . pero tambien podriamos simplemente eliminar curules , investigar con furia a los ex congresistas y arreglar un poco la conatitucion para quitar los blindajes que se autoatribuyeron y llamar elecciones otra vez y listo . eso de que haya que convencer a un batallon de personas rompiendoles mano o con favores politicos secretos es cada vez peor mientras metes mas manos en el proceso de decision . el poder debe estar en 3 partes para que las otras dos controlen a la que se salga de control pero no puedes decir que el legislativo y el judicial no estaban amarrados. el triunvirato que aseguraba el equilibrio estaba roto . en general todo esta roto y se volvio un cada quien por su lado desde el primer dia que los fujimoristas dejaron en visto su poder en el congreso con la primera negacion que hicieron en mancha solo para demostrar que nada se aprobaba sin ellos y que no iban a colaborar con el ejecutivo ni los otros partidos . si eso es de cara al publico como seria cuando no hubieran camaras? no se puede administrar un pais de esa forma . el objetivo de tener un gobierno es que coordinarian el uso de recursos para mantener estabilidad , progreso , justicia , economia y todo eso . lo que hemos visto es gente peleandose individualmente y en mancha por el presupuesto nacional y poder politico de decision sobre el presupuesto nacional para poder controlar gastos y compras . para luego salten todos esos escandalos de corrupcion en todas las esferas . esa plata jamas se recuperara . esos muertos y asaltados en la calle jamas podran ser des-asaltados o des-asesinados . los costos sociales fueron gigantes y en todas las direcciones y dimensiones . sino hay repercucion luego de eso entonces simplemente mejor volvamos a no tener gobierno central y administremonos solo con las municipalidades que con solo el 2% del igv y los impuestos municipales me dan 95% de los servicios publicos que uso todos los dias
No por el partido quienes fueron? No respondes la pregunta supongo que por vergüenza. Ganan los que no quieren democracia, los que quieren que este sistema colapse,los que cuando son gobierno mandan a la miseria a su pueblo y ellos se enriquecen, ellos son los que ganan los que saltan en un pie.
No se qué edad tengas, pero el modelo socialista y la expansión del Estado ya lo hemos probado y sufrido los peruanos décadas atrás, sólo nos trajo atraso y corrupción, nos llevó casi al borde de caer en manos de los asesinos de Sendero Luminoso. Ahora su estrategia es otra, hay que reconocer que se reciclaron muy bien, cambiaron la búsqueda del poder por la fuerza por los métodos Gramchianos, infiltraron todas las esferas de la sociedad que pudieron (arte, literatura, milicia, universidades, prensa), además de comprar conciencias. Todo lo mencionado está ahí, se puede comprobar fácilmente, salvo que no quieran ver. Es decir, ganan los comunistas, los que a grandes voces decían que el Chavismo era un ejemplo para latinoamerica, esos que ahora bailan de felicidad al ver caer el último obstáculo para hacerse del poder, esos que defendían terroristas confesos y los metían a trabajar al congreso, esos que en el fondo desprecian el sistema democrático pero viven y se reproducen gracias a él...
ya ya , comunismo seguro van a poner . socialismo tambien de paso . mañana vizcarra empezara a hablar coreano , se dejara el mostacho y se referira a todos como camaradas y expropiaran todos los medios de produccion en un pais que casi no tiene industria propia y cuya economia depende en su mayoria de extraccion de minerales para mercados que nos aislarian como a cuba y otro tanto de servicios , con una burbuja inmoviliaria a punto de estallar y en estancamiento economico sin mencionar la inmigracion masiva que genero repudio generalizado a venezuela . claro todas esas son las mejores condiciones para lanzar justo ahorita un gobierno comunismo . ahorita mismo temeria mas un golpe de estado militar que el comunismo .
¿Candidez en su máxima expresión? Después de tomar el Ministerio publico, el Poder Judicial, el CNM y ahora el TC, ¿cree alguien -pensante- que va a querer soltar el poder? En plazas y calles va a escuchar a la masa pidiendole que se relija y él como es obediente del clamor popular, le hará caso y exigirá que cambien las reglas del juego para perpetuarse. ¿Alguien mencionó a Chavez y/ o a Evo? Sea cual fuera su tinte politico, tengan claro que la dictadura, cual fuese su matiz, no es nada buena para el pais.
Ayer escuché a un congresista caviar que propondría cambio de Constitución para defender a los más pobres, hay que ser descerebrado para no darse cuenta que estamos perdiendo la democracia.
ya ya . entendemos . estas diciendo que todos los politicos son corruptos pero que nadie debe salir porque si los sacamos entonces los criminales se sentiran discriminados y no postularan mas . asi que debemos fumarnos la corrupcion porque sino somos un pueblo abusivo y antidemocratico . entendemos lo que dices . por ti debiamos dejar que fujimori siga en el mando y maduro debe seguir en el gobierno porque sus votaciones totalmente creibles lo dicen porque es completamente democratico y haber intentado sacar a hitler del gobierno era inconstitucional , musolini debio terminar su mandato . entendemos que dices que si fueron elegidos deben quedarse hasta el final porque lo dice el documento que ellos modificaron a s antojo justamente para que no los saquen . entendemos todo eso , solo que no estamos deacuerdo.
Se entienden tus sentimientos de rechazo a un congreso inútil y que se ha ganado a pulso el rechazo del pueblo, pero esto ya se había advertido antes de las elecciones y ese mismo pueblo que ahora los rechaza, los terminó eligiendo. Las leyes, quieras o no se tienen que cumplir, caso contrario, que todos hagan lo que quieran y cuando falten a una ley se cubran bajo el argumento que esa ley no los representa y que solo genera el mal para el país. Si te das cuenta esa confusión que ahora demuestras es generado por una sociedad manipulada por información a la medida de ciertos grupos de poder que actualmente estan capturados por los caviares-izquierda. El obstruccionismo que tanto se queja Vizcarra nunca lo tuvo, ya que todo lo que pidio se le aprobo, salvo la inmunidad parlamentaria (ningún congreso anterior a este, tampoco la ha aprobado y Vizcarra no ha sabido negociar este punto, sino que ha querido imponerlo) y el adelanto de eleccines (un disparate donde tecnicamente dice que es incapaz de gobernar, pero quiere que el otro poder del estado se vaya junto con él, cuando ninguna ley lo contempla y quiera que se haga una a su medida). Los medios, con gran inyección de publicidad estatal, te han vendido un congreso obstruccionista que esta de espaldas a la realidad peruana y todos se han comido ese cuento, cuando el único que en realidad tuvo ese problema fue PPK, jamas Vizcarra. Para que veas el poder que tienen los medios, la semana pasada en H-13 salió el reportaje a Maria Ledesma (miembro del TC) donde sin mayor prueba alguna ni mencionando nombre alguno, dijo que había sido presionada para votar a favor de Keiko y todos los medios rebotaron la noticia; sin embargo, ningún medio mencionó algo que también estaba en ese artículo y que automáticamente la inhabilita para decidir sobre ese caso, ella dijo que era "contraria a todo lo que se refiera al fujimorismo", como iba a tener una opinión independiente si en su creencia esta que debe darle contra a todo lo que se relacione con Fujimori? y si no me crees comprate tu H-13 de la semana pasada o paga la suscripción de la web del chato y compruebalo por ti mismo.
Te contesto citándome yo mismo: Y por si no he sido lo suficiente claro, estoy en total desacuerdo con la dictadura de Chavez y su secuela Maduro, de Evo Morales y por supuesto también de Alberto Fujimori
no es un disparate , no estoy diciendo que no tenemos responsabilidad pero lo que digo es que debe existir una conciencia politica que permita al pueblo y los otros poderes pararle la mano a algun poder y acabar su periodo antes de tiempo si es necesario y no aguantar todo el periodo completo si es que se demuestran tan corruptos o incapaces o lo que sea . si no tienen ninguna consecuencia inmediata a sus acciones y saben que nadie les va a hacer el pare entonces es por eso que se arriezgan a entrar en la corrupcion , imagina que un choro dijera cada vez que los chapan robando un celular que le abran una cuenta de robos de celulares en la policia y que a los 5 años quizas se quede para ser castigado las consecuencias deben ser relativamente rapidas y asi hay algun incentivo a que se controlen entre ellos en vez de pelearse por el poder y el dinero a vista abierta de todos mientras se siguen encontrando y encontrando ejemplos con pruebas de casos de corrupcion todas las semanas . si si , estas en contra de todo pero nada debe cambiar ya se.
De esos especimenes hay acá, como elenita iris y otros, solo que no esta su mod lorcho al que deban chuparle las medias el Juan123, y te reportan en manada, acá no tienen poder esos fanáticos.
