MTC modifica artículos del reglamento de homologacion de equipos

@EspecialistaMTA De hecho estás equivocado, las protestas sociales en los países que mencionas son todos por encarecimiento de servicios básicos que sí afectan a la cuasi totalidad de la ciudadanía, por la repartición desigual de la riqueza generada por el crecimiento (eso también lo vivimos nosotros), por la afectación de segmentos sociales oriundos. Basta ver las noticias y son marchas de miles de personas (en Chile hasta un millón de gente sólo en Santiago).
No seamos tan ingenuos de querer comparar esos movimientos con el tema de la homologación, cuando hasta para protestar frente al MTC no son más de diez personas y no se pueden organizar ni para pedir una modificación de la ley o plantear su inconstitucionalidad.

 

Muy bien dicho forero...

 

Seguramente, yo no soy dueño de la verdad. Y no creo que aquí nadi lo sea. Ayayeros incluídos. Sólo leo la realidad de forma distinta a ti. Pero como ya puse, sólo el tiempo le da la razón a quién la tiene. Las condiciones en el país están dadas pero no salen en los medios masivos para no hacer consciente a la gente de ello. Pero cualquier chispa puede encender la pradera. La historia lo sigue demostrando.

 

No creo que haya ningun problema, amigo.Si ya lo tienes en tu poder, parece que no hay nada que temer. Veamos el porque.

En que parte dice eso que comentas? Parece una interpretacion muy personal ¿de ésto?:
https://busquedas.elperuano.pe/norm...men-decreto-supremo-n-019-2019-mtc-1778351-4/

Según la norma del link, los artículos del decreto y sus Disposiciones Complementarias Finales, aluden especificamente a las nuevas importaciones, veamos que puede alborotar a este gallinero.
Nos vamos al capitulo DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS TRANSITORIAS:
SEGUNDA.- Vigencia de certificados de homologación emitidos con anterioridad a la norma

Los certificados de homologación de equipos terminales móviles emitidos antes de la entrada en vigencia de esta disposición y que no cumplen con los requisitos para la homologación que incorpora este Decreto Supremo en el literal d) del numeral 8.1 del artículo 8 del Reglamento Específico de Homologación de Equipos y Aparatos de Telecomunicaciones, son válidos hasta el 5 de abril de 2020, luego de ese período se cancelan automáticamente. La Dirección General de Fiscalizaciones y Sanciones en Comunicaciones publica la relación de marca y modelo de los equipos terminales móviles cuyos certificados de homologación se cancelan al 5 de abril de 2020.

A partir de la entrada en vigencia de esta disposición, no se puede otorgar permisos de internamiento a equipos terminales móviles que no cumplen con los requisitos de homologación incorporados por este Decreto Supremo en el literal d) del numeral 8.1 del artículo 8 del Reglamento Específico de Homologación de Equipos y Aparatos de Telecomunicaciones, ni a aquellos que cuentan con certificados de homologación emitidos antes de la entrada en vigencia de esta disposición y que no cumplen con los referidos requisitos para la homologación.

Lo establecido en esta disposición no excluye la aplicación de lo dispuesto por el Reglamento del Decreto Legislativo N° 1338, Decreto Legislativo que crea el Registro Nacional de Equipos Terminales Móviles para la Seguridad, orientado a la prevención y combate del comercio ilegal de equipos terminales móviles y al fortalecimiento de la seguridad ciudadana, aprobado por Decreto Supremo N° 007-2019-IN, en lo que corresponda.

Mediante Resolución Ministerial se aprueba normativa complementaria para la aplicación de esta disposición complementaria

Tons, no habría nada que temer porque eso va para los importadores) que teniendo los certficados de homologacion "anteriores" y quisieran seguir importandolos, a partir del proximo año tendrán que actualizar sus certificados. Piña si ahora no llegan a cumplir con las nuevas exigencias.

También va a afectar a los importadores de baja densidad, aquellos que de manera casi o totalmente informal ofrecen sus cel Xiaomi, Umidigi, o merca similar x Face, OLX o Mercadolibre. Ellos mismos son los llamados a conseguir su ansiada Homologacion. El nono, con su gran ladrillo motorola, por ahora está pasando piola, creo...

 

La ley dice q los equipos homologados antes del decreto ya no podran seguir importandose, si tu traes un nokia n85 ya homologado antes del decreto, pues tendrás q homologarlo denuevo, eso es lo que dice la ley. En ninguna parte dice que será bloqueado

 

O sea... Un jodido reset. Pero es ambiguo que incluso da a entender que lo bloquearan de todas maneras.

 

Si fueron homologados antes del Decreto, pero que NO cumplen con las nuevas disposiciones, ya no pueden entrar. Pero si cumplen, si pueden, pero solo hasta el 20 de Abril de 2020. Para seguir importándolo, tendrán que volverlo a homologar.

No dice eso, lee la explicacion en este mismo post:

 

La norma no dice nada sobre equipos que están ya acá. Por ejemplo viajaste, te compraste un iPhone XS Max y regresaste usándolo. Te tocó verde y no pagaste nada. Hablando con el jefe de quejas me dijo que no importa cómo llegará el equipo ni de que año. Empresas o personas naturales DEBEN si o si homologarse. El problema es según cientos de testimonios de personas naturales y sólo la de los vídeos que circulan, no están ni planean homologar a personas comunes. Hasta una funcionaria de atención en ventanilla le dijo a un amigo: pero mejor no pierdas tu tiempo y úsalo hasta que lo bloqueen porque NO están homologando a personas naturales. Así en su cara. Entonces si la norma no es específica y un funcionario te dice que si no lo homologas será bloqueado por no estar en la lista blanca y otro te dice que no están homologando equipos de personas naturales que ya están aquí (no que están en aduanas)...a quién le crees. ¿Cómo se siente un ciudadano?

 

La norma es para las importaciones de equipos, nada mas. No se habla de bloqueos ni nada similar, solo dice, en otras palabras, que si el celular NO tiene certificado de homologacion, NO ENTRA... al pais. PUNTO
Mi abuelo está happy porque no le van a bloquear su también viejo zapatofano que se niega a cambiar.

 

Yo esperaria. Y ya no me siento seguro de ello ah.

 

El punto es que la norma dice A, un funcionario del MTC te dice B y otra te dice C. Cómo se puede tener certeza de nada si hay gente que cumpliendo con lo que dice la norma les han negado la homologación porque el representante de la marca local dijo que no daría soporte a ese modelo por ser de USA y en ningún lugar de la norma o la ley se estipula la necesidad de conformidad de un representante local de la marca. Menos aún la obligación de que toda marca a homologar deba tener un representante local. Eso tiene un nombre, que no se quiera ver la realidad ya es problema de cada persona.

 

Bueno, si este tio que nos gobierna recontra mal se ha tirado abajo el congreso, ahora ya nada impide que haga lo que se le de la reverenda gana.

PD Como te has percatado es un Decreto Legislativo, hecho, craneado y expedido unica y exclusivamente por este ser vil... gobierno.

 

He ahí el problema. La última oración es la madre del cordero.

 

Tratando de homologar un BlackBerry Priv STV100-4, el MTC me respondió lo siguiente:

no se adjunta documentacion respecto a la funcionalidad Cell Broadcast y TAC del equipo solicitado

¿Qué será eso?...

 

Te pide algo casi imposible de obtener.

 

En el Cell Broadcast alli esta la mano negra que se baja a todos los celulares de las personas naturales es una total corrupcion el MTC. Requisito obligatorio FCC ID con eso suficiente.

 

No todos los aparatos tienen fcc, ni siquiera eso deben pedir.

 

Y en medio de tanto lamento, para cuando entra en vigencia la nueva ley?

 

Es sarcasmo no?

 

Es una ley que no tiene ni pies ni cabeza o sea celulares antiguos 2G que usa el 30% la gente del interior se lo vuelan y le obligan a comprar uno nuevo y celular guerrero de mas de 2 años tambien se lo vuelan adios samsung S4 S5 S6 S7 iphone 5 6 7 8 LG Huawei P6 P7 P8 por no decir mas modelos porque nadie va homologar equipos viejos del 2015 2016 2017 es una vergüenza.

Entonces que el MTC te pague indemnización por dejar tu celular no homologado en sus oficinas, atenta contra el libre uso de elección de una persona. Simplemente ponen trabas a las personas naturales y obligan a uno a depender de las grandes importadoras e intereses de los operadores.