Buenas con todos, les comento mi experiencia con win, ya llevo 3 meses con el serviciode 100mb x 150 soles, vivo en pueblo libre. Paralelamente conserve el servicio de Movistar que tenía contratado de 120 mb. El primer problema que tuve fue que No podía usar los google wifi para extender el wifi por toda mi casa , después de muchas llamadas y entre gente de soporte de win que si ayudaron y otros que no tenían idea llegaron a la conclusión de que por sus normas de seguridad y mucho floro mas simplemente no pueden darle acceso al Google wifi ya que es un reuter y no solo un repetidor, no soy muy entendido en temas técnicos, así que como mantenía el servicio de movistar pues segui usando los Google wifi con movistar y puse un repetidor tp link antiguito que tenia para el wifi de win y normal con el repetidor si funciono sin líos. Si usan algún sistema tipo el Google wifi y contratan win pues no les va a servir, así de simple. La verdad que yo suponía que el servicio de win al ser de 100mb simetricos sería muy marcada la diferencia con el de movistar que te garantiza solo el 40% de la velocidad de descarga y el 5% de la velocidad de carga, pero solo dios sabe porque realmente la diferencia no es tan marcada para el uso domestico, en lo que se refiere a subir archivos ya sea fotos, videos, etc ahí la verdad si es mas fast todo. Win sufre de caídas en su servicio no son tan molestas y repetitivas como las de movistar que ahora ni siquiera puedes quejarte que se fue el internet ya que te contesta una grabadora diciéndote que hay mantenimiento y que tranqui no te amargues que ya regresa el internet. Pero si me sorprendió que casi como relojito entre 9 y 10 pm se cae por 1 o 2 min máximo, no es todos los días pero de interdiario a 2 veces a la semana sucede ese detalle. Para el que juega o hace stream si debe incomodar un poco más. Mañana debo salir a buscar un repetidor mas moderno ya que el que puse es un modelo antiguo que guarde cuando me trajeron los google wifi, les agradecería si me recomiendan alguno. Espero que la información que les sea de utilidad.
El problema es el diseño con el que han armado a WIN y cualquier "marca" que esté debajo de Optical. Ninguna es tratada como parte de la infraestructura de Optical sino que son como Addons. Diseñan una estructura con la que funcionará y atenderá dicha marca a sus clientes y la conectan a un concentrador de Optical. Entonces es como tener un router hfc en modo bridge al que le colocas un buen router cisco o mikrotik pero luego conectas un switch y al switch le pones un router TP-LINK mediano para una marca y para otra marca le pones un dlink y a otro le pones un netis y de cada uno sale un switch marca chinchunli...y recién de ahí salen los cables de los clientes. Cuando lo lógico sería que del router conectado al hfc en modo bridge salieran los switchers y de ahi a los clientes. He usado un ejemplo muy simplista pero acá pocos entienden en profundidad y la idea es aportar nociones básicas para que más o menos sepan porque el servicio es malo o bueno. Pero se entiende que optical no integra a su red sus otras marcas sino que son como islas y ese diseño encima no está bien implementado y deja de lado una serie de aspectos técnicos que los usuarios y los servicios a los que recurre necesitan intrínsecamente. Así es como una marca empieza bien y termina peor que el peor de la competencia. Pero los dos problemas más graves que he encontrado en general son: la falta de flexibilidad en su servicio para que el usuario pueda conectar lo que quiera sin restricciones (obvio cosas que no sean ilegales o usadas para cosas ilegales) y segundo la soberbia infinitamente ignorante de los ing seniors que sin saber ni entender la realidad de los juegos por ejemplo o de los requerimientos de apertura bidireccional de puertos, no entienden las necesidades de las nuevas tecnologías y generaciones y deciden aplicar los modelos con los que ellos se sienten cómodos y que son de hace 20 años. Y eso está pasando EN TODAS LAS OPERADORAS DE INTERNET.
Conclusión, ningún servicio sera el más optimo, seguire con lo que medianamente me funciona para un uso doméstico, en mi caso Claro
hola, que tal es el servicio de win para santa anita? Que tal, me puedes explicar mejor lo de gpon? qué tanto me recomiendan win? estoy en santa anita, hay cobertura?
Eso de los cortes que mencionas lo vengo leyendo desde el tiempo en que solo ofrecían el servicio a unos cuantos condominios. Lamentable que después de tanto tiempo no lo hayan solucionado.
Optical está hasta sus caiguas. Hay comentarios de ingenieros que están teniendo que hacer trafficshaping y hasta reduciendo velocidades a clientes sin que se den cuenta. No sé qué rayos les pasa a estas empresas.
Yo también tengo win por unos 3 meses. Y como mencionan, no es la gran diferencia que Movistar o Claro en temas de descarga. Donde sí se siente, es a la hora de subir archivos. Para temas de juegos, prefiero Win porque no hay microcortes como movistar cada 15 min. Creo que en estos meses no he tenido ni un microcorte con Win.
win.pe -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Agrego, ahora la instalación cuesta 90 soles xD El plan de 60Mbps es el beneficiado con esto, porque creo que les cobraban 215 que podías fraccionar. Los perjudicados son los de 100 y 200, ya que en el primero te cobraban 50 soles de instalación y en el segundo 1 sol.
Deberían llamar a INDECOPI para quejarse por publicidad engañosa. Más gente llama por lo mismo, ellos están obligados a actuar ya de oficio. Seguro más de uno tiene un correo donde te ponen una fecha aproximada. Eso es un medio probatorio. Con toda la data que se han levantado nada garantiza que en unos meses no te llegue publicidad de cursos o sms para exportar a china...
Pues menudo sancochado para una empresa de redes que se supone "saben", Al final los clientes reciben un servicio más parchado que el bypass de 28 del mudito. Y al final llegarán los chinos harán algo como corresponde y los grandes profesionales/empresarios se quedarán calatos. Ojo, que esto es deporte nacional como lo de VES, esperan que pase una tragedia y de la noche a la mañana fiscalizan, hacen nuevas leyes y demás circo.
El que maneja la página en fb dice que para marzo ya estarían instalando, ojalá sea así . Ahora, desde hace unos días, por mi casa (Sagitario-Surco) en varias calles han empezado a hacer una zanjas delgadas, justo cerca a las veredas, nunca he visto cómo hacen las instalaciones de fibra óptica así que no sé si será para eso. Como dato adicional, mi viejo le preguntó a uno de los trabajadores qué era lo que hacían y este respondió "es para fibra óptica de Claro", y como que no me cuadró , capaz es hfc de Claro? de Movistar ya hay (tengo hfc de ellos), si alguien cuenta con más info o me dice qué podría buscar en los postes (alguna caja distintiva o algo) podría confirmar de qué empresa puede ser.
Voy a fijarme porque ahora los de SEDAPAL son los que están haciendo unos huecazos por toda la zona de Sagitario.
Claro ha estado cableando con fibra óptica por Surco Viejo. Hace 2 semanas pasé por ahí y por la zona del cementerio y la Municipalidad estaban cableando. También vi que por la zona de la cruz habían postes nuevos con el nombre de Claro. Cuando ponen fo sin postes el cable viene por el suelo y hacen una tapa de buzón. Al costado de mi casa hay una empresa y hace 1 semana les pusieron fo y para ello los de Claro rompieron toda la vereda para pasar el cable y en el buzón va la caja de fibra óptica y desde ahí sale el cable hacia la oficina.
Manya, entonces casi confirmado que sea FO de Claro, tendré que buscar, porque justo frente a mi casa o alrededor no hay empresas y esas mini zanjas pasan literal frente a mi vereda. Si es para hogares habrá que averiguar precios y estabildidad del servicio . Muchas gracias por la info!
Siento responder a los años jaja Pero es similar a lo que te ofrecia win (lo de prometerte fibra optica simetrica) con la diferencia que al menos en indepdencia no vi que instalaran win y de esperar y esperar aqui me r ecomendaron gpon que era similar y bueno lo probe y estoy mas que satisfecho al menos cumplen lo que prometen en velocidad y el ping va mejor que cuando tenia movistar/cablemas
