Hola Foreros: Quisiera pedir la ayuda de ustedes, conocedores del tema, estoy con la idea de adquirir un nuevo monitor vengo de haber usado solo de 60hz a 75hz, mi ultimo monitor fue un Asus VP228HE, tengo en mente subir al siguiente escalón de los 144HZ y he cotizado estos 3 modelos: https://zowie.benq.com/en/product/monitor/xl/xl2411p.html (aprox s/1150) https://www.lg.com/pe/monitores/lg-24GL600F-B (aprox s/950) https://www.samsung.com/py/monitors/c24fg73/ aprox s/900) Actualmente tengo una Msi RX580 8g gaming X + I5 9400f + 16Gb RAM, para el próximo año quizas pueda mejorar la tarjeta de vídeo, por ahora le daré uso para juegos como Warzone, Fortnite, LOL y tambien escape from tarkov si sale rebaja, ustedes con mucho conocimiento e informacion en monitores cual de los 3 me recomendarían?
LG y Zowie son paneles TN, particularmente no me gustan esos paneles porque los ángulos de visión no son muy buenos, si estuvieran más baratos los consideraría pero no es el caso. El monitor Samsung tiene un panel VA, tiene Displayport (para usar Freesync con tarjetas nvidia) y es uno de los dos que incluye ajuste de altura y rotación en su stand. Considerando que además es el más barato, me iría por ese.
Gracias lo tendre en cuenta pero le tengo miedo a samsung, antes del ASUS VP228HE tuve un LS24F350FHU ( https://www.samsung.com/es/monitors/led-sf350/LS24F350FHUXEN/ ) y decia que solo tenia 4ms de tiempo de respuesta de los cuales en muchos foros dicen que menos de 5ms no los notaras, pero era muy notorio, incluso en su configuracion tenia para mejorar el tiempo de respuesta pero nada toda una estela dejaban las imagenes en movimiento, me gustaria saber de alguna persona que aya tenido la oportunidad de haber probado ese monitor.
Eso de la estela se llama ghosting y ocurre cuando el monitor fuerza demasiado el tiempo de respuesta pero sus píxeles no pueden cambiar de color con suficiente rapidez producto de ser un panel de gama baja/baja calidad. De todas formas revisa reviews de ese modelo respecto al input lag y al ghosting, junto a los modelos de Zowie y LG.
https://www.amazon.com/dp/B07WVN6CWT/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_n-qaFbHK1T0HK Ya lo habia puesto en otro tema donde preguntaban por cual monitor decantarse. AOC 24G2 144Hrz 24" IPS 96% sRgB 5ms GTG (verdadero) Adaptive sync Montura VESA Estante ajustable de altura y lados. 180-200$. Barre con todo en su rango de precio, que es el mismo que incluyes en tu lista de monitores. Yo me iria por este compa, aparte que entraras al mundo de los IPS, que una vez pruebas, y te parece inaceptable un monitor con colores TN. A no ser que quirúrgicamente necesites 1ms de respuesta, esta seria la opción en mi opinión. Importandolo no creo gastes mas de 1000 soles. Saludos.
al final opte por irme por el LG, revise reviews y me parecio atractiva la oferta de saga solo s/900, gracias.
De hecho es una buena respuesta... y tiene razon... Un resumen es que de los 3 paneles que existen TN, VA e IPS *TN es el más veloz con relativa baja calidad de angulo de visión (algo que no se necesita en un PC gamer porque somos egoistas y nos gusta solo ser nosotros quienes miramos el monitor) *VA que tiene velocidad relativa y calidad de imagen relativamente medianos (para quien les gusta las cosas a medias ) *IPS es el que mejor calidad de imágen tiene y a veces con aceptables tiempos de respuesta, pero algo costosos (que son increibles si tienen un gran espacio de color , por lo que también son ideales para diseño y fotografía) entre 1ms y 5ms si se siente la diferencia en el monitor, se percibe el movimiento de un raton de 1000Hz el tiempo de respuesta prolongado entre mouse/monitor. (el raton de 1000Hz va más de 4 veces más rápido que un monitor de 5ms) y ese detalle obliga a muchos jugadores a bajar el polling rate del ratón para compensar dejandolo entre 250 Hz (4ms) ó 500 Hz (2ms) dependiendo de lo que pueda tolerar el jugador... antiguamente los ratones tenian 125 Hz lo cual es un tiempo de respuesta de 8ms, y con 5 ms del monitor eso no se percibia... Conclusion, 1000Hz es 1ms de tiempo de respuesta, (Sí se percibe la diferencia entre monitores de 1ms y 5ms con un ratón de 1000Hz).
Estás confundiendo input lag con response time (tiempo de respuesta). Lo que describes es input lag y es algo que casi ningún fabricante menciona en sus especificaciones, aunque por lo general comparando entre monitores modernos la diferencia es aceptable/imperceptible. Response time (1ms vs 5ms, etc.) es la rapidez que tiene cada pixel para cambiar entre los millones de colores que puede mostrar, un response time alto ocasiona que en situaciones donde la imagen mostrada cambia abruptamente (como movimientos rápidos en shooters) el pixel no pueda cambiar el color lo suficientemente rápido y se quede 'pegado' en otro, lo que ocasiona que aparezcan estelas alrededor de los objetos (ghosting).
Buscando info me tope con un canal de youtube, Hardware Unboxed, el cual ayudo mucho en mi eleccion. En el hacen el review del monitor LG mostrando cuadros de informacion y comparandolos con otros monitores, estos son unos enlace de review bit.ly/2Ejyo6P
Ahorra y compra uno de 244hz, Aorus KD25F Benq xl2546 Ya te toca prender una vela y esperar que traigan stock. Slds,
https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag Cierto, confundí algunas nomenclaturas, pues el "response time" >50ms es realmente incómodo, y no lo mencionan en muchos monitores... Si es < de 30 ms seria lo ideal... Aquí dejo una página interesante sobre todo en monitores de alta resolución. saludos
