Las respuestas deben de darse en concordancia a la preguntas que se plantean. Lo demás es andarse por las ramas o no entender lo que se pregunta. Recapitulando: El amigo @ThrusT nos pide ayuda respecto a la mejor compra de un TV que pueda lograr con su raleado presupuesto para un Tv propio del hilo (de locos por las tvs). Cuenta para ello con 2,000 soles. Demás está decir que cualquier compra incluye el costo de su Tv puesta en casa. Propone un LED la marca TCL de 1,400 soles y en el hilo de locos x las tvs, alguien con el conocimiento de causa de un experto en el tema, -y concuerdo con él en esos posts- le recomienda hasta por dos veces consecutivas el TCL C715, el mismo modelo que le recomendé hace mas de 3 semanas al amigo @Leo_Cruzado ...chesss ¿será pariente? Sucedió cuando ese otro cruzado pedía una opinión sobre el TCL QLED de 65’ ver https://www.peruhardware.net/temas/locos-por-las-tvs.154784/pagina-2058#post-4819574 Thrus volvió a consultar lo mismo, en este tema, que creó exprofesamente y como ven le recomendé el mismo modelo y marca de QLED TCL modelo C715. Comentario de primera mano la hizo el usuario @RodrigoBlu – en el hilo de los locos - que compró ese modelo, pero de 55’. Nos compartió que le iba bien con ese Qled TCL. Incluso nos dijo que le costó mas barato: 1,799 soles. Asi estaba el asunto, cuando el mismo y reputado usuario, en este hilo -y volvió a repetirlo en en el tema de los locos-, se olvidó sus primigenias y acertadas opiniones sobre la misma marca y modelo en relación a su costo/beneficio y comentó, bajándole la llanta a esa tv que “no le gustan los LEDs sin atenuación local ( el Microdimming es una porquería)” (“sic”). Yo añadiría que al no ser un TV de 120 MHZ, también le quita puntaje. Pero así y todo, yo no creo (así por prudencia, en condicional) que un TV de 55’ de cualquier gama (sanito y no falladito) tenga todo las bondades que tiene este QLED de los pobres, o sea al cómodo precio de menos de 2,000. También comenté en respuesta a otro user, que si la discusión sería en buscar un mejor TV de buena calidad sería un OLED, pero lamentablemente a precios fuera del alcance del bolsillo de Thrus (mas de 3 veces su presupuesto). Pedí que para que la discusión sea provechosa “si pueden” evalúen el costo /beneficio de lo que propongan . Como es dificil proponer algún TV que supere ese QLED TCL que se ciña a la la evaluación de dicho ratio, lanzaron un deseo apelando a sus dotes proféticas “ llegará el día en que un OLED de 65 " cueste menos de 2,000 soles”... pero sujeto, al surgimiento de una una Tecnología superior. Si pes tío, posiblemente ese deseo profético algún día llegaría, pero no olvides que la compra es para ahora, porque si demoran mucho pueden acabarse, como sucedió con ese modelo de tv de 65’. Por eso me hicieron acordar a la tia Mazetti. Como su profecía -para él- prontamente se hizo realidad, nos compartió jubiloso - en el tema de los locos- que en el lejano país del sol naciente algún despistado consiguió un OLED SONY al precio de US$ 270 (menos 1,000 soles al cambio). Lo malo es que ese TV estaba falladito de panel.Pero, igual lo celebraron, porque les fascinó su sistema de sonido Dolby Atmos. Comprendemos y respetamos que compartan sus gustos por las tvs diskotekeras, pero el tema principal era de Tvs para disfrutar decentemente lo que se percibe por los ojos porque el resto, es accesorio… Además si nosotros quisiéramos emular al despistado comprador, seríamos mas giles que ese nisei porque entre los costos de flete, seguros y los impuestos para nacionalizar ese Tv, mas la reparación de ese tv OLED siniestrado, saldría mas caro que comprarlo nuevito, sanito y con garantía de fabrica en cualquier cadena afincada en nuestros lares. Ni siquiera la cristalización de la presunta profecía, cuando lo traducimos a los números, alcanza… Pero vale el esfuerzo y el deseo de apoyar, pero mejor sería ciñendose a lo que se pide en el tema.
