1050ti vs rx570

y por esto me compre mi rx 570

 

Y el consumo?

 

Tanto te asustas por 120w es tu cuco , jajjj , si las gráficas nvidia antiguamente consumían 120 170 200 w y la gente las compraba sin chispear , es más la discusión no era tanto por el consumo energético sino por las rendición del producto ....120w puffff...

 

Gastas 50 soles mensuales en cuates y cifrut... Vas a llorar x algunos wts ....

 

Fan boy Radeon.. :v

 

En realidad lloran porque las GTX 1050 levantan con cualquier fuente chafa, hasta las que vienen junto con el case. En dónde van estas gráficas? Por lo general en maquinas de gente que está con el presupuesto ajustado y no les alcanza para la fuente. Si les dices que para montar una RX 570 deben soltar al menos $70 en una fuente medianamente decente obvio que no la compran. Incluso si la RX estuviera al mismo precio de la GTX.

 

La rx570 rinde como una 780 gtx y la 1050ti como una 770gtx, obvio que es superior...

 

Ahi esta la ilogica, basa su decision en la capacidad de su fuente (que es generica) pero poner en riesgo toda su inversion, despues estan llorando por su fuente quemada.

 

$70 es demasiado, si meten una 1050TI en una fuente genérica a la RX570 le iría mucho mejor hasta con una Antryx. En la mayoría de los casos 450W White es suficiente.

 

780ti

 

OK, $70 es mucho. Bájale a $50 si quieres y sigue siendo un extra que muchos no pueden pagar al montar su máquina.
La RX es más gráfica que la GTX 1050, los números no mienten, sin embargo no logra romper el mercado como AMD quisiera. Con ver los números de Steam te das cuenta.

 

Rx 470, la uso con una Evga 500w 80 plus white, sin problemas. Entonces no es que consuma mucho que digamos

 

No, 780

 

Tienes que considerar que durante la mayor parte del tiempo desde que se lanzó la RX570/580 estas han estado con el doble de precio por el mining, algo que no le pasó tanto a la 1050Ti por su baja potencia, y aún antes de ello la 1050Ti tenía el mismo precio/rendimiento (se lanzó a $140 vs los $180 de la RX) por lo que tenía ventaja por no necesitar mucha fuente. Recién desde hace dos o tres meses la 570 ha bajado su precio a ~$160.

Sin embargo ahora, con fuente o sin fuente, la 570 sigue siendo mejor de lejos. $50 para una fuente son 25% más en costo, pero la 570 es 30-40% más potente que la 1050TI. Sin contar que la fuente te sirve para hacer upgrade más adelante.

 

Argumentos válidos, aunque se van al tacho porque lo yo discuto es un incremento en la inversión toda vez que te toca ir por una fuente decente.
La RX 570 es más potente y punto. Eso no se discute.

 

Estrictamente hablando de consumo ambas tarjetas van sobrado con una fuente Antryx de 450W que viene con el case, que es lo que más se recomienda por acá. La 1050TI podría levantar con una fuente genérica Halion/Avatec/etc., pero nadie recomiendaría eso.

 

Para uso intenso, tu levantarías una de esas RX con tu fuente Halion de 450W?

 

Ni una RX, ni una 1050TI, ni siquiera una 1030. Esas fuentes son basura.

 

Yo actualmente solo recomiendo AMD en gráfica tanto bajas como medias ...