2400g porq su CPU posee 4 nucleos y 8 hilos mas SMT activado, no se llegara a saturar de tal manera q puede llegar a saturarse una 3200g de 4 nucleos y 4 hilos con SMT desactivado. Por esto es q tambien, la 2400g te aprovecha mejor graficas superiores en rendimiento q una rx 570, hasta una gtx 1660 super podria ser. Si vas a comprar desde ya tarjeta de video te recomiendo traerte una r5 3500x de aliexpress, esa r5 solo salio para el mercado asiatico y te aprovecha hasta una rtx 2070 super, parecido a lo q te ofrece una i5 9400f.
Gracias por la respuesta. Mi otra pregunta es: ¿Por que estas paginas dicen que el 3200g es mejor? https://versus.com/es/amd-ryzen-3-3200g-vs-amd-ryzen-5-2400g https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-2400G-vs-AMD-Ryzen-3-3200G/m433194vsm824486
No cheques esas paginas, lo unico q hace es crearles mas confusión, en vez de esclarecer sus dudas. Has hecho bien en venir y preguntar. Como te dije en mi anterior comentario si le vas a poner una tarjeta de video desde ya, te recomiendo traer una r5 3500x a través de Aliexpress, te saldra 125 dolares con envio incluido.
Pasar de una generación a otra más reciente obviamente implica mejoras en el rendimiento, eso implica cerrar la brecha entre un procesador básico reciente y el de gama media de una generación anterior, pero ¿Qué tanto? y ¿A qué precio? Según Passmark, pasar del Ryzen 3 3200 G al Ryzen 5 2400 G implica una mejora del 18.5 %. https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+3+3200G&id=3497 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+2400G&id=3183 A precios de Impacto, ese salto cuesta pagar 30.5 % más https://www.impacto.com.pe/web/index.php/index/accion/179produ_catego Ergo, no es nada descabellado que sea más conveniente el Ryzen 3 3200G por la relación precio rendimiento.
Al menos en el Gaming la diferencia no es así, ni mucho menos en renderizado ya q la 2400g al tener 4 núcleos y 8 hilos pesa más. Esa 3400g al igual q la 2200g no aprovechan del todo gráficas superiores a lo q hoy rinde una Rx 570. Y sigue teniendo 4 núcleos y 4 hilos sin SMT activado, lo más probable es q en juegos cpu intensivos con el rendimiento q te ofrece una gtx 1650 super o superior, ese procesador de sature y te genere micro lag al jugar. La 2400g al tener 4 núcleos y 8 hilos con smt activado lo "digiere" mejor todo no se saturara, al menos no con lo q te puede llegar a ofrecer una gtx 1660 super en juegos q la ameriten. Esto va más allá de eso datos, es desde el punto de vista empírico.
Que el Ryzen 5 es superior, eso no está en duda, la cuestión es si vale la pena pagar esa diferencia por la mejora. Y eso dependerá de las necesidades del usuario. Desde el punto de vista económico, no valdría tanto la pena, pero dependerá una vez más de las necesidades de cada cual.
Si esta considerando ambas es porq a de tener los recursos para cualquiera de esas opciones. Por donde se lo mire, la 2400g viene a ser mejor, porq principalmente tiene una CPU con mas futuro al tener 4 nucleos y 8 hilos con SMT, es cierto q a las CPU de estas nuevas APU 3xxxg tiene un plus de rendimiento, incluso han bajado a 12nm de los 14nm q poseian. Aun por lo q he podido ver, la 2400g trabajando conjuntamente CPU+iGPU, osea usando su integrada esta por detras en 4-6 fps q la 3400g. Mientras q la 2200g 3-4fps menos q la 3200g.
De hecho en la relación costo/beneficio no interviene la variable de capacidad adquisitiva. La cuestión no es si puedes pagarlo, sino si vale la pena hacerlo, ergo, si el beneficio adicional recibido se compensa con lo invertido. El Ryzen 5 es superior en rendimiento que el 3, pero el tres es mejor en la relación costo rendimiento. Una vez más, las necesidades del usuario determinarán por cuál decantarse.
Estamos hablando en el post de un bro q está entre esos 2 procesadores. Sobre estos dos procesadores, la 3200g q la he visto a 115 dólares en impacto y la 2400g q vale 150 dólares. 35 dólares de diferencia más q nada por un procesador q te servirá para futuro, q te podrá aprovechar hasta una gtx 1660 super, mientras q la CPU de la otra a lo mucho una gráfica con el rendimiento de la Rx 570. Con miras a futuro, vale la pena esa 2400g. Claro q consideramos estas Apu porq aún no se puede, no hay plata para la tarjeta de video. Sino la r5 3500x de ley.
Nadie discute que el Ryzen 5 es superior, excepto en relación precio/rendimiento. Una vez más, la decisión dependerá de las necesidades del usuario; y eso determinará si vale la pena pagar la diferencia.
Ninguno, ambos están con poco futuro (por no decir malos). Explico mi perspectiva. Ya hace muchos años, la tendencia de juegos modernos, y que cada vez la misma AMD da soporte y son coproducers, van aprovechando los multicores, osea que desde los Fx 8150 (por dar un ejemplo) ya se tenían 8 núcleos /8 hilos, con pocos juegos que aprovechaban esto, ahora, con l llegada de Ryzen 1800 8 núcleos otra vez, 6 núcleos, con el doble de hilos por núcleo, lo cual, es la estructura clara de AMD ante el futuro, el multitasking absoluto, el gaming, producción, etc. Entonces cada vez mas juegos se están aprovechando mas núcleos, mas hilos, mas de todo, quedando los x4 como muy básicos, o me animaría a decir para gama de entrada/gama baja. Para agregar, hasta las consolas al día de hoy ya están poniendo procesadores cada vez mas potentes, y los nuevos lanzamientos como el ps5 o el nueva caja x, tendrán procesadores de 8 núcleos y quien sabe, el doble de hilos, entonces, si bien el nivel de consola esta por debajo que el de pc, se están enfocando en un futuro competente, donde el x4 núcleos, incluso el x6, prácticamente no existen en sus planes. Esto conlleva a que los desarrolladores de juegos creen, programen títulos con harto recurso de núcleos hilos. Y la tendencia sigue... Sin embargo cada uno, al fin, es quien decide según su parecer, lo que puede comprar.
