Pensaba que otro fangirl iba a responder, pero ya veo que uds son la misma cosa en este foro, ni hablar que usan el mismo mote "yo opino porque me pasó" . Bueno vayamos al grano. Ves dónde se situa el core i3 2100 son sus míseros 2 cores??? Asi hayas desbloqueado tu Athlon x2 a un Phenom II X6 mira los resultados y sbre todo lee bien el titulo "Gaming CPU Hierarchy Chart". Tal vez en juegos muy particulares sea al reves, pero en todos lados estan los mismos datos consolidados. Nuevamente me doy cuenta hasta tu y el otro susodicho hacen sus pruebas en el mismo laboratorio . Todos, excepto tu y algunos fantrolls, saben que los i3 2xxx son de lo mejorcito que se pueden conseguir. Man no te ofendas por lo que dije pero de verdad te recomiendo informarte y/o pensar mejor antes de confundir tanto a la gente en todos los topics, tus recomendaciones son muy vagas e imprecisas.
Y si su placa tiene socket 1155, en un futuro podrá upgradear su proce por un i5 2500k o incluso por un ivy bridge
Interesante el cuadrito.., es cierto, el i3 2100 a pesar de tener "sólo" 2 núcleos está mejor parado que un Phenom II x4 en lineas generales..., acá se prueba que no interesa tanto la cantidad de cores si no más bien la efectividad de ellos ( arquitectura). Para los demás.. no se sorprendan ya que muchos reviews coinciden en que en la mayoria de juegos, incluso algunos "optimizados" para 4 núcleos el i3 sale mejor parado... Off: Viendo la tabla estoy contento con mi i5 750 creo que no lo cambio por ahora..., con OC a 3.3Ghz (i5 2500k stock) queda rindiendo prácticamente lo mismo en juegos comparado con el i5 2500K según reviews y experiencia propia ...
Yo no me fiaria de esa tabla no es por ser Fans de amd solo que con una I3 vs phenom II x4 en lo que es en juegos seria casi lo mismo , probado los dos con una tarjeta de video 6850 y con los ultimos drivers de actualizacion como Crysis , Mafia 2 , Dead in Space2. Aparte de cuello de botella no lo e sentido en esos juegos bueno es mi humilde opinion.
Nuevamente repito que ese floro de la "experiencia personal" que tanto usan tu como Cat_like_thief, tan comun entre gente que no tiene argumentos díselo para engatusar a noobs. No por algo te digo que leyeras bien el título de en qué esta basado ese ranking, a menos que no sepas que significa "Gaming". Para que lo tengas mas clarito: en juegos mira como el Core i3 2100 - 3.1GHz le hace el amor al mas poderoso e idolatrado Phenom II X4 980 BE - 3.7GHz, ni hablar que cuesta mucho menos, consume menos y calienta menos. Por cierto ahi esté el rendimiento en Crysis, algo que te desmiente totalmente. Aqui esta el link para que no pienses que uso photoshop o hago una pruebita tendenciosa y convenida como otros. http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=362
Si bien es cierto los benchs de CPU son muy importantes, no hay que olvidar que lo mas importante en una PC para gaming es un GPU poderoso (claro acompañado de un CPU decente para evitar bottlenecks). Por que si el CPU fuese lo esencial, entonces tu Core i3 2100 seria casi tan poderoso que un i5 2500k, o como tu dices ''le haria el amor''. No te estoy diciendo cosas por experiencia eh?! Usa la misma herramienta de Anandtech y compara los dos proces y veras que en juegos, el 2500k apenas y supera al i3 por solo 3 miseros fps en promedio a pesar de ser varias veces mas caro. Asi que los juegos son muchas veces la peor herramienta para hablar de performance de procesadores (por que el CPU no es la herramienta esencial), salvo excepciones en que si juega un rol importante como en StarCraftII por ejemplo.
Estas diciendo cosas evidentes, como dicen "verdad de perogrullo", nadie ha puesto en tela de juicio lo que mencionas y no entiendo la razon de tu post, lamentablemente tienes que leer todo este topic y sobre todo los post que cité y repliqué para que entiendas los puntos particulares los cuales debatimos. Creo que ya desvirtuamos mucho este topic, pero al menos fue bueno aclarar/desmentir algunos puntos, personalmente me retiro de este thread.
Mi intención era esa estimado San Diablo, el señalar cuan inútil era la discusión sobre CPU's por eso mi énfasis la idea de lo secundario del CPU en una maquina de juegos, mas aun teniendo en consideración la defensa apasionada de tu posición.
simplemente aquí San Diablo cree que uno no puede tener una opinión distinta a la de él y se cree el dueño de la verdad. En fin, es inútil intentar tener un intercambio de opiniones con gente cerrada. Fin de Off.
agg al ver esa tabla me hiciste sentir mal con mi C2D E7500, la uso solo para Dota xD ia 3 años que no cambio mi pc o.o
