[Hilo Oficial] AMD Ryzen / Ryzen G / Ryzen 2nd Gen / Ryzen 3000

Bueno, que suceda en Alemania no quiere decir que suceda en todo Europa y nucho menos a nivel global.

 

De hecho ya están apareciendo laptops con Snapdragon, por ahora con rendimiento modesto, con Windows 10, pero con una autonomía BRUTAL.

 

respecto a eso, apple ya tiene planeado meterle una patada en el **** a intel y sacar sus propios procesadores

a ver .. si intel se comprara a amd, estaria obligado a partirse en 2, por temas antimonopolio; que amd haya aumentado 10 veces el valor de sus acciones gracias al golpe sobre la mesa que viene siendo ryzen es algo plausible, asi que mal no están, los que estan mal son los que sacan refritos de refritos de arquitecturas, como los core de 6º(ese si fue salto respecto a los de 4º)/7/8y9, con mas nucleos embutidos, y un overclock en alza, porque a mismas frecuencias, rinden lo mismo, amd también se subió hace algun tiempo al carro de arm, mientras intel dejo pasar el plato; eso sí; si me hubiera comprado unas 100 acciones de AMD hace 3 años, hoy estaría nadando en plata...

jajaja.. eso es lo que no entiende mucha gente.. si le aplican la ley del hielo a intel y dejan de comprarle procesadores (digamos que los amarramos y maniatamos a los fanboys azulinos), y sólo se vendiesen procesadores amd durante un año... va a desaparecer intel ?? pues no, sin embargo hay mucha gente que piensa que el valor de las acciones refleja el valor neto de la compañia, y en este caso, pues un 2:1 comparando acciones intel vs amd; (cuando en realidad es un 10:1) volviendo a mi ejemplo, amd crecería considerablemente, inclinando la balanza hacia su lado; en el peor de los casos, intel quedaría como segundón y colero en el mundo de los semiconductores; pero de alli a desaparecer...

 

Las ventas a "fanboys" no significa ni el 5% de las ventas globales, en ambas empresas. Las ventas fuertes y q importan son a empresas y gobiernos.

Creo q intel vale algo de 300 mil millones de dolores, AMD algo de 84 mil millones y ARM holding la increible cantidad de 500 milloncitos de dolores. Los q estan arriba son apple y mucasoft con algo de 800 mil millones cada uno.

 

bueno, estás hablando de un escenario demasiado optimista; NADIE le va a quitar a amd el mérito que significan los Ryzen; por precio y rendimiento (incluído el dichoso IPC, que no dista mucho de intel, sólo saca ventaja éste por tener frecuencias estratosféricas, a lo pentium 4) y potencia bruta, los pone patas arriba a los core ixx actuales, tal parece que por allá la gente no se chupa el dedo; pero fuera de las patinadas de intel (sobretodo ese ridículo lanzamiento, el i9 9990xe(14 nucleos), en realidad un "downgrade" respecto a su hermano el i9 9980xe(18 nucleos), para colmo en suba$ta y sin garantía..) está muy lejos de desaparecer; primero revisa el valor de las acciones y su valor neto en la nasdaq, -a intel lo buscas como intc, amd es amd-, te darás cuenta que intel es como 10 veces más grande que amd; esto no significa que deberías "comprar" intel (y menos hoy, que siguen con sus refrito$ de refrito$ , aún a 14nm), lo que sí nos asegura la venta de AMD ryzen, como de PS4 y Xbox one, es el crecimiento de amd, y la competencia en el mercado de los procesadores, precios accesibles, e innovación en el terreno informático, y eso nos conviene a todos!

 

La arquitectura de los procesadores de intel es mejor , por eso es que aunque AMD tenga más núcleos, hilos, GHz y demás , Intel muestra más rendimiento, se podría decir que los núcleos , hilos y Ghz de intel son más reales

 

como ?? muca$oft ?? ...respecto a AMD, cap. bursátil: 21.92k M, Intel, cap. bursátil:214.69k M; es obvio, la salida de Bulldozer al mercado, por parte de amd ha hecho mucha mella en el mercado, sobretodo en la linea opteron -competencia en la linea xeon de intel- ,pues sí, y le ha costado mucho recuperarse; hablando de arquitecturas olvidables, a amd le ha co$tado mucho más salir del bajón que supuso bulldozer de lo que le co$tó a intel salir del chasco que supuso netburst; respecto a muca$oft (y a su roedor dueño), windows 10 parece más un sistema en fase beta que una version final, y con hw actual, no hay forma de volver atras hacia win 8/7

 

Eso es cierto, los procesadores intel han sido mucho mas eficientes a lo largo de todos los años, amd se le esta acercando, pero núcleo vs núcleo y en velocidad aun no logra igualarlos. Lo malo de intel es que siempre es caro, y lo bueno es que no tiene bugs como algunos ryzen

 

en IPC, AMD casi ha llegado a empatar a Intel, si "rinden mas" es simplemente porque a partir de la 7ºgen/kaby, han disparado las frecuencias de trabajo de los nucleos, sobretodo en monocore; a mismo ipc+ mayor frecuencia, vas a salir ganando, es obvio, x ej el i5 8400 arranca en 2.8 ghz, pero se dispara hasta los 4ghz, con todos los nucleos activos, llega hasta los 3.8 ghz...mientras un ryzen 5 2600 arranca en 3.4, pero sólo sube hasta los 3.9 e ntodos los nucleos

 

Digan lo que digan y duela a quien le duela intel > AMD ..

 

Digan lo que digan o duela a quien le duela, ustedes discuten la misma vaina todos los meses.

 

en ipc sí, en frecuencias aun, en potencia bruta amd lo voltea a intel

a lus únicos que les duele es a quienes quieren regalale su dinero a intel, hace 3 años era explicable, hoy en día, hay abundancia para escoger

pues si.. cómo lanzaron un tema reciclado en este post?? no se supone que existe un hilo de ryzen para discutir eso de "los 7nm" x ej??

 

Bueno, en mi caso yo uso ambos y me da todo bien.

 

Siempre usado Intel pero ryzen es una salida más económica y por lo que da lo vale pero por ahora , Intel > amd

 

Además que para juegos competitivos nunca usan AMD, siempre es Intel, por algo será

 

fuera del tema ya que intel saco octocore 9700k y 9900k a subido el performace multinucleo y en juegos del pelidriver fx 8350 subido también un promedio de 10 fps , el fx 8350 con windows 10 October 2018 Update a comparación del windows 10 2017, hay una mejora. cualquiera que tenga ese procesador me va a dar la razón. si usan una gtx 1060 y rx 580 van a darme la razon antes habia un pequeño cuello ahora no, lo que si pierde un poco 2% o 3% de lo que debia tener por el pci 2.0 , en el 2012 estaba debajo del 2500k en stock ambos, en el 2017 estaba cerca del 2500k a la misma velocidad de reloj 4,4ghz es decir ambos overclokeados pero ya lo había superado en stock vs stock , ahora pienso que ya lo supero al 2500k.a partir de esa actualización y juegos mas nuevos.

reviews sintéticos también hay una mejora.

 

Jamas se hace OC en ningún procesador para trabajar. Aca ya botamos los 8350 para algunos promotores, son calentonas y tragan energia absurdamente, como tenemos fans de amd se reemplazaron x ryzen y estan contentos, son mas frescos y ahorradores.

 

Sólo a modo de referencia





Si se llevan bien con el inglés les recomiendo comerse el clip.

Y? Las mantienes separadas y simplemente asimilas las tecnologías que te interesan para luego venderlas. A Google le salió bien la jugada cuando compró Motorola. Es yuca, pero no imposible.

 

Microsoft Nintendo y Sony PlayStation fabrican las consolas de juego mas vendidas en el mundo , todas usan las graficas de AMD .. porque sera? ahhhh me olvidaba AMD tambien fabrica unos procesadores llamados Ryzen resumiendo AMD fabrica procesadores y tarjetas graficas .AMD lo esta esta haciendo bien o creo muy bien ...

 

Y hasta ahora amd no puede alcanzar a la nvidiosa 1080 ti, mucho menos a las 2080ti y ni hablar de las graficas quadro.

En gamarra se venden millones de polos marca pajarito al dia y en "el jockey" los vendedores saltan de alegria si ese dia vendieron mas de 50 polos "de marca".

AMD saca buenas graficas de entrada, pero la idea es q sea competitivo para q los clientes tengan opciones, hay q dejar de ser tan fanboy y ver las mejores opciones q da cada marca. Tu post seria interesante si fueran cifras globales y no solo una nota sobre deutschland y una muestra microscopica. Creo q la vendedora de papa rellena de mi colegio vendía mas q esa cantidad.