[Hilo Oficial] AMD Ryzen / Ryzen G / Ryzen 2nd Gen / Ryzen 3000

Hay una escacez de INTEL en el mercado por eso esta aprobechando AMD vendiendo ryzen, lo cieerto es que no hay procesadores Intel sobre todo i7 de 8va por lo menos hasta junio

 

Ryzen 3000 a 7 nm aun en espera pero se ve que será prometedor.
La Radeon VII esta casi a la altura de una RTX 2080 tal como dijo Lisa Sun
AMD la esta haciendo linda
Intel ponte las pilas

 

Para lo que cuesta Radeon VII está OK, de ahí a afirmar que está a la par una RTX 2080 es vender humo.

 

depende el juego pero esa grafica si en ves de meter adrenalin driver, le metes el driver de amd Radeon pro y tienes una grafcia con características profesionales aumentando rendimiento en dichos escenarios en 30% ahorandote una tarjeta de 3000 a 4000 dólares en 700 claro amd ahora a suprimido algunas características al descubrirse aquello. lo que si el Radeon esta por subir rendimiento conforme pasen los drivers, e sla ultima vega que es una evolución de las HD7XXX de antes , también es la ukltima tarjeta hheredada por el indu que se fue a intel , por que en octubre lanzan la nueva arquitectura de cero como lo fue ryzen con respecto a los pelidriver FX relacionando procesadores pero esta ves en graficas,

 

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-2080-vs-AMD-Radeon-VII/4026vs4035
Revisa los benchmarks en internet

 

A ver te voy a poner un ejemplo y espero que lo entiendas.
Yo tengo dos autos, un Audi A5 que acabo de regalarme y mi vieja Peugeot 307SW de toda la vida en la que espero me entierren. Si les hago un "benchmarck" mis carritos van a llegar a 150 kilómetros por hora sin despeinarse, fácil más, pero no vas a comparar los extras y la eficiencia del A5 sobre la 307SW. Lo mismo ocurre con las gráficas, las dos te van a FPS por el cielo, pero la chafa de AMD no tiene ni los extras o la eficiencia de la RTX. Si preguntas por los extras de la RTX, pues están en el nombre hijo, la solución de AMD no incorpora ray tracing. Si preguntas por la eficiencia, pues es obvio, la RTX está unos peldaños encima en temperaturas, bulla y potencial de overclock. La RTX es tecnología fresca, la AMD es lo de siempre con un nuevo proceso de fabricación. Las cosas como son, por muy hincha o necio que seas.

 

temperaturas esta bien



la temperatura es desinformación de algunos medios de información según Michael Quesada

Explica de minuto 4:25 en adelante pero este es un tema de ryzen no de gpus

Los medios que publican desinformación en realidad yo dudaría de sus resultados incluso en juegos por que están manipulados

AMD Radeon VII 16 GB review - Graphics card temperatures
by Hilbert Hagedoorn on: 02/07/2019 03:00 PM [ ] 338 COMMENT(S)


Graphics card temperatures
So here we'll have a look at GPU temperatures. First up, IDLE (desktop) temperatures as reported through software on the thermal sensors of the GPU. IDLE temperatures first, overall anything below 50 Degrees C is considered okay, anything below 40 Degrees C is nice. We threw in some cards at random that we have recently tested in the above chart. But what happens when we are gaming? We fire off an intense game-like application at the graphics card and measure the highest temperature of the GPU.











So with the card fully stressed we kept monitoring temperatures and noted down the GPU temperature as reported by the thermal sensor. These tests have been performed with a 20~21 Degrees C room temperature, this is a peak temperature based on a GPU stress loop.

Long Duration Stress Temperature and GPU Throttling clock
The graphics card runs fairly steady but is throttling actively at a ~1775 MHz Frequency marker. We're working on AfterBurner support to make that visually apparent, for now, you can look at the orange line in Wattman. To be updated.

 

Esto es muy lógico, Intel lleva casi una década con esta arquitectura optimizada al máximo recuerda que están en la 9na generación.

 

Las cosas claras un i3 o i5 de octava generacion no rinde el doble ni el triple que un Ryzen 2XXX ,Ryzen rinde casi lo mismo y en algunas cosas rinde mas ,ahhhh cuesta menos entonces ? ir por Ryzen ? Si
Si la Radeon VII costase 100 o 200 dolares menos que la RTX 2080 seria la mejor opcion la mejor tarjeta del año quizas , solo esperar sus drivers quizas la iguale o supere esa diferencia de 10% .ojo en algunos juegos si la iguala ...en productividad es mejor (16gb de ram) es la primera tarjeta de video del mundo diseñada a 7nm tiene 16gb de memoria ram hbm2 con un ancho de banda de 1 tera una salvajada ...

 

Pero... puedo jugar al Battlefield V con RT? No.

 

Que ejemplo mas malo.
No forero yo no soy hincha de ninguna marca solo hay que decir las cosas como son infórmate bien.
mi buen amigo Michael quesada que hizo el test a la radeon VII vs la RTX 2080 vs GTX1080 ti lo explica para que entiendas y dejes de ser fanboy.

 

Parece ser que la compañía dará más datos de estos nuevos procesadores durante la Games Developers Conference 2019. El GDC 2019 se celebrara entre el 18 y el 22 de marzo. Así que en este evento posiblemente conoceremos más datos sobre los Ryzen de tercera generación.

https://hardwaresfera.com/noticias/...vel-muy-tecnico-de-los-amd-ryzen-3000-series/

AMD rompe con ASMedia parcialmente
Las informaciones apuntan a que AMD ha sido quien ha diseñado completamente el chipset que será producido en serie por GlobalFoundries y se basara en la litografía de 14nm. Ryzen. Se busca para el X570 ofrecer un alto grado de seguridad y añadir soporte para el estándar PCIe 4.0. Este bus de datos ofrecerá el doble de ancho de banda con respecto al PCIe 3.0.
..... los chipsets desarrollados por ASMedia para los AMD Ryzen 3000 Series no llegarían al mercado hasta finales de este mismo año. Esto quiere decir que para los Ryzen 3000 Series solamente tendrán este chipset de gama alta y soluciones más económicas no llegaran hasta finales de este mismo año.

https://hardwaresfera.com/noticias/...vel-muy-tecnico-de-los-amd-ryzen-3000-series/

 

la raedon vii fue un fracaso por lo visto

 

a versh...

 

El precio es mucho menor y ahora va a salir la 3era generaciond e ryzen con el que pretenden aplastar de una vez por todas a Intel

 

hace como 10 años que vengo escuchando la misma cantaleta.

 

Solo para que tengan una idea

AMD va a por todas y sin piedad.
Como ya hemos comentado, Cannon Lake no estará listo hasta 2019, por lo que, a menos que cambien los planes de Intel, estamos ante un momento en el que AMD estaría por superar por primera vez a su archirrival de toda la vida y al resto de la competencia. Ya que mientras Intel lanza, por fin, Cannon Lake bajo 10nm, AMD estaría lanzando la tercera generación de Ryzen bajo 7nm.

Hace unos días, AMD nos presentó su segunda generacion bajo arquitectura 'Zen' de 12nm, que técnicamente es una versión mejorada de los 14nm. Con 'Zen 2' pasarán por primera vez al proceso de fabricación de 7nm, de la cual se hará cargo Global Foundries para estos nuevos procesadores Ryzen, que serían la tercera generación.

Por otro lado, AMD no sólo va en contra de Intel, sino también de Nvidia, ya que ahora mismo están probando una gráfica 'Vega 20' bajo 7nm, sólo que aquí cuentan con el apoyo de TSMC, quienes ahora mismo lideran la carrera en esta tecnología. TSMC aportaría a esta GPU una litografía "ultravioleta profunda", lo que en teoría permitiría doblar el ancho de banda de las actuales GPU Vega de AMD.

Ante esto, será interesante ver si hay alguna respuesta por parte de Nvidia, quienes han confirmado que finales de junio presentarán su nueva generación de GPUs que llegarán bajo la nueva arquitectura Turing bajo un proceso de 12 nanómetros.

Por otro lado, hay que poner atención a esta información por parte de AMD, ya que eso significaría que muy posiblemente la próxima generación de consolas de Sony y Microsoft aprovechen esta tecnología, es decir, las próximas Playstation y Xbox bajo 7nm para 2020. No suena descabellado.

 

Dale el crédito a la gente de Xataka, aquí el link de donde salio el copy & paste.

+1
El combo Intel y nVidia arrasa sin miramientos.

 

Lo que quiere AMD es crear placas y procesadores al alcanze del jugador promedio ,el de menos recursos.es decir tener relacion calidad/precio. .sino se acuerdan cuando salio la RX 480 por 239 dolares alcanzo a una GTX980 de 549 dolares .rendia casi lo mismo pero costaba casi la mitad .esto hizo que Nvidia saque su GTX 1060 a 250 dolares movio el gallinero AMD salio Ryzen y la rompio AMD esto hizo que Intel saque sus i3 de octava generacion ya con 4 nucleos.porque sera?Aqui en el foro lavan la cabeza venden humo hablando que Intel es lo maximo .AMD tampoco lo es, ni es lo mejor .es diferente uno no es un avion ni el otro es una tortuga,parecen los vendedores de Wilson repiten y repiten no saben lo que hablan

No es un fracaso solo que la GTX 2080 es mejor solo en 10 % en juegos pero en productividad la Radeon Vll es mejor ,el problema de la Radeon Vll es su precio y no era lo que se esperaba ,se esperaba mas,bueno esperar a Navi.es como la RX580 que la revuelca y destrosa a la GTX 1050 1050ti y 1060 .

 

Lo que quiere AMD es vender. A quien sea. Abuelitas, monjes tibetanos, colegios, gobiernos y un largo etcétera. Si tu asumes erróneamente que los jugadores son el público objetivo de AMD estás en nada.
Sus productos son buenos, nadie lo niega, pero siempre están por detrás de la competencia. Han recuperado mercado, pero no son una amenaza. Estás desvirtuando el quid de la cuestión, acá no se discute se comenta las buenas ventas que ha tenido Ryzen. Si es o no es una alternativa en base de tus necesidades o tu presupuesto, eso es otro asunto.