Impresionante como pueden deducir que solo un 6% de mejora hay en un tv de otro, quiero esa maquina o rayos x de visionado. Menos en OLEDS que hay que dejar que tengan recorrido no menos de 200 horas,plop!! En todo caso sin recurrir a este tipo de comparativas (con dioses para algunos patines, de estos profesionales) lo dije la E8 es la mejor OLED de todas y claro revienta a la C8 tan proclamada como la mejor. Pero para dar una mejor opinión estos revisores profesionales tendrán que convivir con los tvs si no no vale pues. Y no creo que sea una diferencia tan baja,veremos si llega al Perú. https://hometheaterreview.com/samsung-q9fn-qled-uhd-tv-reviewed/ Q9FN COMENTARIOS. RENDIMIENTO: Debido a que Samsung promociona la tecnología Quantum Dot como OLED en cuanto a su capacidad para reproducir negros ricos y profundos mientras mantiene el brillo del nivel de LED, quise poner a prueba esos reclamos a partir de, mi prueba de tortura con poca luz, Se7en (Nuevo Línea). Sé, en papel, que el Q9FN no alcanza el negro absoluto como lo hacen las pantallas OLED de Sony y LG; sin embargo, a simple vista no se puede saber, ya que el rendimiento del nivel negro del Q9FN está a la par cuando se ve contenido del mundo real. Claro, habrá esas dos o tres personas en Internet que se levantarán en armas por esto, pero la diferencia entre el negro absoluto (OLED) y el 98 por ciento del negro absoluto (Q9F) es tan minúsculo e imperceptible que Samsung no está fuera de juego. límites para sugerir que el Q9FN tiene niveles de negro OLED y contraste. De hecho, en lo que respecta al contraste, el Q9FN eclipsa a la competencia OLED gracias en parte a su brillo. Sí, OLED puede recrear el negro absoluto, pero en ciertas fuentes las escenas más oscuras pueden parecer un poco "una nota", mientras que la Q9FN tiene el brillo (y el contraste) para retener y delinear los tonos más finos de negro y gris oscuro solo un poco más claro Esto permite que escenas como la escena de Glotonería en Se7en parezcan oscuras según la intención del director, pero aún así sean inteligibles de borde a borde, sin perder detalle por la falta de contraste. Además, cuando la escena requiere un poco más de luz y color, la Q9FN brilla absolutamente, presentando una imagen que es a la vez precisa y tridimensional en su renderizado. Satisfecho de haber puesto el debate del nivel negro de Quantum Dot versus OLED (al menos para mí), pasé a la película Only The Brave (Sony), protagonizada por Josh Brolin y Miles Teller. Este drama poco conocido de 2017 lo tiene todo: grandes actuaciones, imágenes del mundo real y un variado palet de colores perfecto para evaluar una pantalla como la Q9F. Las escenas del desierto de luz diurna de la película, en las que los disparos se prepararon para la temporada de incendios, fueron fieles a la vida, nunca se vieron realzadas artificialmente, ya sea a través de un colorista de mano dura o la propia Q9FN. Los tonos de piel desgastados por el sol de los bomberos se representaron brillantemente, poseyendo todos los detalles finos naturales y la nitidez que desea de una pantalla Ultra HD de calidad, como la Q9F, sin ningún artefacto de afilado. El movimiento también fue suave y libre de artefactos, ya sea en los movimientos de los mismos bomberos o en las rugientes llamas que corrían detrás de ellos. El brillo, el contraste y la fidelidad total del borde del Q9FN representaban las altísimas llamas con tal aplomo que a veces parecían como cuchillos, lo que solo aumentaba su naturaleza violenta. En escenas posteriores, la yuxtaposición entre los cielos azules abiertos de Arizona y la superficie lunar gris / negra del paisaje del desierto carbonizado era increíble de contemplar, y algo que el Q9FN representaba maravillosamente. Hubo cero aureo perceptible de luz de fondo o manchas de color a través del Q9F, lo que demuestra que no tiene que (necesariamente) recurrir a OLED si está tratando de combatir los efectos negativos del oscurecimiento local. Jaaaja,desde NEW-YORK
Buenos los resultados de este evento año a año por Zohn, globalmente en tvs 2018 ya se puede definir sin considerar los Panasonic las siguientes posiciones A9F>E8>C8>A8F>Z9F>Q9FN. Se aclara que A8F esta en esa posicion por no contar con cms habilitado. Queda tambien tomar en consideracion el precio para futuras compras . Saludos a todos.
Muy gracioso que metan a la OLED-C8 ruidosa. Para un mejor entendimiento, lo mejor en HDR son por ahora los FALD y no hay ningún OLED capaz de llegar al mínimo o sea 1000 nits. Se les hizo un gran favor introducirlos por el contaste,negro 0.000 en este tema. Pero son aun faltos por muchos motivos y ZOHN vende tvs por eso peleo con D-NICE ya que D quería mostrar las fallas de todos los tvs. Las OLEDS muestran un negro impresionante pero pobre HDR menos de la mitad que un fald de ahora y la mitad de falds de años anteriores, solo por ese motivo ya están abajo. Pero el que quiera un tv que se vea bonito en HDR vaya por la OLED y si quiere un HDR como debería de ser IMPRESIONANTE ,BESTIA por ahora vaya por una FALD, así de simple, leer y copiar sin probar no te da una buena perspectiva . y te lo digo yo que tenemos todos esos tvs ,menos el A9F que aun no llega. Salu2. NOTA: Ya entrara el doc 2020!!! jejejeejej y menos mal que no esta PANA PARA LOS OTROS.
razon completa. tio mas clonicolor ,es jocoso. a practicar mas y no copiar tanto. ya te lo dijo tio arenas.
arenas que tc ruidosa si para los chicos de mermeleros smart dijo perusmart la C8 es lo maximo dejo video con su explicacion magistral sldos
Revision por LesNumeriques de OLED LG E8 : C8 con buen diseño trabajado (de acuerdo). "El LG 55E8 es un clon del LG 55C8, con un diseño un poco más elaborado que se materializa con una placa de vidrio en la parte posterior y hacia abajo hasta la base del pie. Por lo demás, conserva, como veremos, las cualidades de los televisores LG Oled de 2018" OLED review C8 vs E8 comparasion "Como hemos mencionado anteriormente, excepto su diseño y sistema de sonido, LG OLED E8 y OLED C8 tienen las mismas tecnologías y características. Casi todos los aspectos de la calidad de imagen que producen son fuertes, hacen que la imagen que se muestra en la pantalla se vea excelente. Nivel de negro perfecto, excelente reproducción del color, brillo máximo brillante, excelente manejo del movimiento, bajos retardos de entrada y otros, todos hacen que tanto LG OLED C8 como OLED E8 ofrezcan un excelente rendimiento para cualquier uso en la mayoría de las habitaciones con cualquier condición de luz, ya sea para ver películas, programas de televisión, deportes o juegos. Además, la excelente cobertura del ángulo de visión lateral también hace que la imagen que se muestra en la pantalla se vea uniforme y no importa si se ve desde el centro o desde un lado. Sin embargo, aunque su rendimiento es excelente cuando se usan para jugar juegos, se debe evitar jugar el mismo juego durante mucho tiempo, ya que existe el riesgo de quemaduras permanentes. Además, dado que su brillo máximo sigue siendo inferior a 1000 nits, esto ciertamente hace que no sea capaz de mostrar el resaltado de las imágenes HDR de 1000 a 4000 nits, como pretendía el creador. Pero aun así, para TV OLED, su brillo máximo es excelente. Entonces, ¿cuál es una mejor opción entre ellos? Como hemos mencionado anteriormente, con el mismo tamaño de pantalla, OLED E8 se vende cientos de dólares más caro que OLED C8, mientras que las ventajas que ofrece, tiene un diseño magnífico y una calidad de sonido más impresionante. Ahora la decisión vuelve a ti según tus propias preferencias. Si solo busca calidad de imagen y rendimiento, OLED C8 es una mejor opción. Además de que se vende cientos de dólares más barato, la calidad de imagen y el rendimiento ofrecido es casi similar al OLED E8. Pero para usted que no le importa gastar cientos más para obtener su magnífico diseño y su impresionante calidad de sonido, lo que ofrece OLED E8 no lo decepcionará" (de acuerdo) Rtings ya cuenta con A9F y Z9F para su revision.
No creo que los OLED/W-RGB logren llegar al pico inicial HDR < de los 1000 nits > que sobrepasan los FALD/RGB con facilidad; mas bien pienso que continuara en su techo de 700-800 nits... y sí, comparar el actual perfomance HDR > entre OLED/W-RGB vs FALD/RGB es como comparar a un niño de primaria (800 nits) vs un adolescente de secundaria (2000 nits); por eso que no me sorprende que esa reciente review de los revisores holandeses al Z9F > le resalten el "FANTÁSTICO RESULTADO HDR" que les tiene IMPRESIONADO en sus Pros... esta claro que los FALD/RGB sigue encaminado para ser gradualmente un "ADULTO HDR" a futuro > 4000 nits (90% HDR) -10000 nits (100% HDR)... al margen de ello, obviamente hay que tener ambas tecnologías en casa para disfrutar lo mejor en SDR (OLED) y lo mejor en HDR (FALD). No sabía la pelea entre Zohn y D-Nice, esta claro que el caucásico racista y marketero dueño de VE > prefiere mantener sus intereses comerciales, antes de que sepan la verdad de la alicaída fiabilidad que se sustentan sus ganadores de ese marketero shootout... por eso lo prevesible que resulta que su patrocinado maquillado ganador VE, no repita plato en Europa > donde para perdiendo ante los OLED Panasonic, que como de costumbre le para ganando los Shootout HDTVtest (y todavía con su mismo display W-RGB que fabrica LG... ¡PLOP!); por eso se entiende del porque el LGlector y sus clonarios de New York , de estar HAPPY de que no paticipe ahí los PANAS a fin de que no les terminendo aguando la 'fiesta marketera' que su maquillado ganador VE recibe anualmente en los yunaites. Saludos.
Hola, que tal! Buena tarde, soy nuevo en el tema de tvs y quisiera q me ayuden, estoy planeando comprar una tv 4k (presuspuesto, max. 2.5k) y vi 2 modelos la NU7100 y la MU6300, a costo de 1.9k y 2.3k respectivamente, pensé en la ks, pero no encuentro (e imagino q tmb debe costar un poco más :/ ) aunque tmb vi q hay buenos comentarios de la x900f (costando min 3.5k) cual me recomiendan? Desde ya, les agradezco por su ayuda!
Plop!! un edge led vs una oled,jejeej!. por lo menos una fald carijo, ademas el negro como el blanco son VALORES no colores. Bueno aquí tenemos al medio al CLON del E8 que es el de la derecha y la otra es la A1E, en nustro lado a lado (no llego a tiempo THE COMEDIANT II) VIAJO. Color verde muy simpático. Sobre discusiones racistas muy mal. pésimo y menos por tvs caballeros. Pero negocios son negocios seguro. Por el tema del HDR ya lo sabemos los falds son los reyes y el nuevo sony parece que sera la bestia en todo. Eso si apuntando a la de 75" mas zonas de atenuación. El otro día en el LAB estábamos varios viendo primero en la E8 infinity war en DOLBY VISION. IMPRESIONANTE,vimos la mitad. Y pasamos al LAB de audio y en la DX900 vimos lo mismo todos se dieron cuenta de la gran diferencia de 1280 nits vs 650 o 700,era muy diferente y se veía mas detalle por lo menos en esa pela. Si pana entra gana una vez mas como siempre, es un referente como sony en conocimientos pues. salu2. si es para ver pelas y no eres muy exigente, ve por la mas barata NU7100 no es mala.
Mas resultados del gran evento Shootout ValueElectronics 2018, que colaboraron en calibracion David Abrams, John Reformato, bajo la direccion Tyler Pruitt (SpectraCal), entre los espectadores se pudo observar a David Mackenzie de HDTVtest. Linea en rojo aspectos destacados de OLED E8 LCD FALD Sony Z9F se penso ante la presentacion supuesta (marcketing) LCD HDR 10 000 con procesador X1 Ultimate, de ser de 1500 zonas y por lo menos alcanzar 4000 nit, pero realmente cuenta 16 x 18 288 zonas y en modo calibrado ventana 10% solo llega a un pico de brillo 1250 nit.
Wow nuevamente las Oled arriba y en HDR¡, aun en masterizados a 4000 nits. Que mal quedo la Q9 se devoro todo el detalle en sombras en esa escena de Potter...el near black de la Fald de Sony debe ser espectacular. En definitiva y viendo que hay opniones muy diferentes mi gran duda seria que tan E8 realmente es la C8 por que probablemente sea la unica que llegue a precios arañables.
Para ser exigente la 905f de Sony está bien, un todo terreno, ahora si quieres volar más alto (nivel orate) estamos hablando de 6 cheques para arriba, oleds y falds.
hahahaha "nivel orate" no no, nunca tanto. he visto por ahi (promart) un Q6f de 49" a menos de 3k, imagino q es el modelo del año pasado...
Asi? Pensé q era del año pasado, ya q por el de 55 piden casi 7 u 8k (no recuerdo bien) tanta diferencia? Gracias por info.
Los resultados siguen marcando la diferencia favorable a favor de las Oleds, con puntajes muy cercanos la LG E8 vs la Sony A9F, la cual parece será la mejor Oled (y en consecuencia la mejor TV) fabricada hasta el momento, Claramente por detrás en puntaje se ubican las LCD Falds. Y entre ellas, la Q9FNA perdió claramente en todo vs la Sony Z9F. Para mí era algo previsible: el manejo del local dimming es un factor primario a considerar en la calidad de imagen de la TV, así como el hecho que la mayor cantidad de nits no es lo más importante, y los Oleds, con menos nits, siguen ganando la batalla tanto en HDR como en SDR. Salu2, Sería disparatado pagar 7 lucas por una Edge Led de 55". Con ese presupuesto te vas por una Oled, o por una LCD Fald si es tu gusto. Salu2,
Si, pagaria los 3.5k q piden por la 905f, del cual, hablan muy bien. Me iba por el MU6300, pero aca me dicen q el NU7100 no es tan malo (aunque en algunas review decian q no tenia tan buen HDR)
